蒼天の鳥

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

蒼天の鳥の評価:

3.40/5点 レビュー 10件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.40pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全4件 1〜4 1/1ページ
No.4
(2pt)

惰性で読んでる乱歩賞

カラマーゾフから面白いと思ったのは1作品くらい
蒼天の鳥 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 蒼天の鳥 (講談社文庫)より
4065409217
No.3
(2pt)

惰性で読んでる乱歩賞

カラマーゾフから面白いと思ったのは1作品くらい
蒼天の鳥 Amazon書評・レビュー: 蒼天の鳥より
4065289211
No.2
(2pt)

うーん?

田中古代子、尾崎翠が出てくるというので、どのようなかたちで出てくるのかと、たのしみにしていたのですが、面白くなかったので、がっかりです。私は60代の爺さんですが、文章が読みにくいと直ぐに感じてしまい、物語に入り込めませんでした。選考委員の中におひとり私と同じように感じていられる小説家の方が居られて、全く同意見であり、人によりけりで、この様な文体といいますか、気にならない方にとっては、なんでもないことでしょうが、私は読みにくいと感じました。この作品を読む前に、内山純さんという、若手の作品を読んでいましたが、若いのにも関わらず、文章が平明で、複雑なところが、明確に書かれているという作品を読んでいた為、余計、文章が気になりました。爺さんの戯言です。作品自体は立派なものであることには変わりはございませんでした。
蒼天の鳥 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 蒼天の鳥 (講談社文庫)より
4065409217
No.1
(2pt)

うーん?

田中古代子、尾崎翠が出てくるというので、どのようなかたちで出てくるのかと、たのしみにしていたのですが、面白くなかったので、がっかりです。私は60代の爺さんですが、文章が読みにくいと直ぐに感じてしまい、物語に入り込めませんでした。選考委員の中におひとり私と同じように感じていられる小説家の方が居られて、全く同意見であり、人によりけりで、この様な文体といいますか、気にならない方にとっては、なんでもないことでしょうが、私は読みにくいと感じました。この作品を読む前に、内山純さんという、若手の作品を読んでいましたが、若いのにも関わらず、文章が平明で、複雑なところが、明確に書かれているという作品を読んでいた為、余計、文章が気になりました。爺さんの戯言です。作品自体は立派なものであることには変わりはございませんでした。
蒼天の鳥 Amazon書評・レビュー: 蒼天の鳥より
4065289211