そして二人だけになった

森博嗣先生の新しい作品で嬉しい（単発の）長編ミステリーです。舞台は理系出身というだけあって文系の自分にはさっぱりの設定ですね。まぁ、見出しにもある通り、主人公の周りで一人、また一人と殺される事件が発生していき、最後には二人だけになる・・・しかし、実は・・・。
ネタバレになるのであとは購入して読んでください！！
個人的な意見ですが、私は森博嗣先生の作品が好きな理由は「圧倒的な切れ味で切られる感覚」があるからです。私はミステリーのトリックとかだけに興味があり、某斜めの建物の作品みたいにとんでもないトリックが好きなわけではないです。森博嗣先生の作品の場合トリックはすごいですが、正直予想できる時もあります。けど、ポイントはそこではなく、むしろ「真相に気付いた時」です。今作でもそうですが、「えっ！？」と感じる（私の場合ですけど）場面が後半にあります。その時の感じが、知らない間に鋭利な刃物で切られていた時みたいに爽快なんですよね。「いつの間に！？」的な感じです。作者の思惑にハマっている事実を作品の真相とともに知らされる。常に冷静に分析して読み解いてみようとしても常に失敗してしまう。そんな不思議な感覚を味わいたくてつい森博嗣先生の作品を購入してしまう。　
最近ミステリー作品読めていなかったので、よかったです！！

森博嗣先生の新しい作品で嬉しい（単発の）長編ミステリーです。舞台は理系出身というだけあって文系の自分にはさっぱりの設定ですね。まぁ、見出しにもある通り、主人公の周りで一人、また一人と殺される事件が発生していき、最後には二人だけになる・・・しかし、実は・・・。
ネタバレになるのであとは購入して読んでください！！
個人的な意見ですが、私は森博嗣先生の作品が好きな理由は「圧倒的な切れ味で切られる感覚」があるからです。私はミステリーのトリックとかだけに興味があり、某斜めの建物の作品みたいにとんでもないトリックが好きなわけではないです。森博嗣先生の作品の場合トリックはすごいですが、正直予想できる時もあります。けど、ポイントはそこではなく、むしろ「真相に気付いた時」です。今作でもそうですが、「えっ！？」と感じる（私の場合ですけど）場面が後半にあります。その時の感じが、知らない間に鋭利な刃物で切られていた時みたいに爽快なんですよね。「いつの間に！？」的な感じです。作者の思惑にハマっている事実を作品の真相とともに知らされる。常に冷静に分析して読み解いてみようとしても常に失敗してしまう。そんな不思議な感覚を味わいたくてつい森博嗣先生の作品を購入してしまう。　
最近ミステリー作品読めていなかったので、よかったです！！

森博嗣先生の新しい作品で嬉しい（単発の）長編ミステリーです。舞台は理系出身というだけあって文系の自分にはさっぱりの設定ですね。まぁ、見出しにもある通り、主人公の周りで一人、また一人と殺される事件が発生していき、最後には二人だけになる・・・しかし、実は・・・。
ネタバレになるのであとは購入して読んでください！！
個人的な意見ですが、私は森博嗣先生の作品が好きな理由は「圧倒的な切れ味で切られる感覚」があるからです。私はミステリーのトリックとかだけに興味があり、某斜めの建物の作品みたいにとんでもないトリックが好きなわけではないです。森博嗣先生の作品の場合トリックはすごいですが、正直予想できる時もあります。けど、ポイントはそこではなく、むしろ「真相に気付いた時」です。今作でもそうですが、「えっ！？」と感じる（私の場合ですけど）場面が後半にあります。その時の感じが、知らない間に鋭利な刃物で切られていた時みたいに爽快なんですよね。「いつの間に！？」的な感じです。作者の思惑にハマっている事実を作品の真相とともに知らされる。常に冷静に分析して読み解いてみようとしても常に失敗してしまう。そんな不思議な感覚を味わいたくてつい森博嗣先生の作品を購入してしまう。　
最近ミステリー作品読めていなかったので、よかったです！！

森博嗣先生の新しい作品で嬉しい（単発の）長編ミステリーです。舞台は理系出身というだけあって文系の自分にはさっぱりの設定ですね。まぁ、見出しにもある通り、主人公の周りで一人、また一人と殺される事件が発生していき、最後には二人だけになる・・・しかし、実は・・・。
ネタバレになるのであとは購入して読んでください！！
個人的な意見ですが、私は森博嗣先生の作品が好きな理由は「圧倒的な切れ味で切られる感覚」があるからです。私はミステリーのトリックとかだけに興味があり、某斜めの建物の作品みたいにとんでもないトリックが好きなわけではないです。森博嗣先生の作品の場合トリックはすごいですが、正直予想できる時もあります。けど、ポイントはそこではなく、むしろ「真相に気付いた時」です。今作でもそうですが、「えっ！？」と感じる（私の場合ですけど）場面が後半にあります。その時の感じが、知らない間に鋭利な刃物で切られていた時みたいに爽快なんですよね。「いつの間に！？」的な感じです。作者の思惑にハマっている事実を作品の真相とともに知らされる。常に冷静に分析して読み解いてみようとしても常に失敗してしまう。そんな不思議な感覚を味わいたくてつい森博嗣先生の作品を購入してしまう。　
最近ミステリー作品読めていなかったので、よかったです！！

主人公の男とヒロイン、他４名が部屋に閉じ込められ（出ようと思えば出られるけど）、その中で次々と殺人が起こり２人だけになる話。
謎が解けたかとおもいきや、またのどんでん返し。
腑に落ちないことが結構あったので、細かく読み返したい衝動に駆られましたが、細部を追求するよりも、全部読んでみての感想が面白かったのでいいかな、と。

主人公の男とヒロイン、他４名が部屋に閉じ込められ（出ようと思えば出られるけど）、その中で次々と殺人が起こり２人だけになる話。
謎が解けたかとおもいきや、またのどんでん返し。
腑に落ちないことが結構あったので、細かく読み返したい衝動に駆られましたが、細部を追求するよりも、全部読んでみての感想が面白かったのでいいかな、と。

主人公の男とヒロイン、他４名が部屋に閉じ込められ（出ようと思えば出られるけど）、その中で次々と殺人が起こり２人だけになる話。
謎が解けたかとおもいきや、またのどんでん返し。
腑に落ちないことが結構あったので、細かく読み返したい衝動に駆られましたが、細部を追求するよりも、全部読んでみての感想が面白かったのでいいかな、と。

駄作。
どちらの大学の先生か知らないが、小説のセンスはないのではないか。
ネタバレせずにはいられない。以下注意。
しかしネタバレしてあなたのお金をセーブして差し上げたい気もするぞ・・

途中まではまあまだいい。現実的ではないが小説なら受け入れられる。
最後を DID (ネタばれ回避のため英語表記) で終わらせるとは…。
そもそもあれって外見上健忘とはなっても人格的には一貫してるでしょ。
なんで事件の真相をだれも知らないのよ？

♂１、♂２、♀１がまとまってるわけね。で少なくとも♂１、♀１はなんも知らない。
♂２は目覚めた瞬間、状況すら把握できていないのだから、殺人なんて不可能。
ここはどこ？状態のはず。それがDIDの基本症状でしょ。
「いや、しられざる病気があるのだ。その可能性は否定できない。」
それいったら俺も小説書くよ。
ものすごい密室作って、知られざる病気で皆殺しにしました。おしまい。で締めるよ。

途中出てくる相対性理論だかの話も、物語に大きく関係してくるわけでもないし、
そもそも相対性云々の視点があれば許されるような話の落ちじゃないんだってば。
途中ででてくるインタビューも中二くさいし。

自分も某大学で研究している身ですが、周りに結構いますよ、こういう斜め視点のひと。
難しいこと書いて喜んでるけど、根本があほな人。それをなぜか絶賛するカバン持ちも。
この著者もおおかたその口かね。

駄作。
どちらの大学の先生か知らないが、小説のセンスはないのではないか。
ネタバレせずにはいられない。以下注意。
しかしネタバレしてあなたのお金をセーブして差し上げたい気もするぞ・・

途中まではまあまだいい。現実的ではないが小説なら受け入れられる。
最後を DID (ネタばれ回避のため英語表記) で終わらせるとは…。
そもそもあれって外見上健忘とはなっても人格的には一貫してるでしょ。
なんで事件の真相をだれも知らないのよ？

♂１、♂２、♀１がまとまってるわけね。で少なくとも♂１、♀１はなんも知らない。
♂２は目覚めた瞬間、状況すら把握できていないのだから、殺人なんて不可能。
ここはどこ？状態のはず。それがDIDの基本症状でしょ。
「いや、しられざる病気があるのだ。その可能性は否定できない。」
それいったら俺も小説書くよ。
ものすごい密室作って、知られざる病気で皆殺しにしました。おしまい。で締めるよ。

途中出てくる相対性理論だかの話も、物語に大きく関係してくるわけでもないし、
そもそも相対性云々の視点があれば許されるような話の落ちじゃないんだってば。
途中ででてくるインタビューも中二くさいし。

自分も某大学で研究している身ですが、周りに結構いますよ、こういう斜め視点のひと。
難しいこと書いて喜んでるけど、根本があほな人。それをなぜか絶賛するカバン持ちも。
この著者もおおかたその口かね。

駄作。
どちらの大学の先生か知らないが、小説のセンスはないのではないか。
ネタバレせずにはいられない。以下注意。
しかしネタバレしてあなたのお金をセーブして差し上げたい気もするぞ・・

途中まではまあまだいい。現実的ではないが小説なら受け入れられる。
最後を DID (ネタばれ回避のため英語表記) で終わらせるとは…。
そもそもあれって外見上健忘とはなっても人格的には一貫してるでしょ。
なんで事件の真相をだれも知らないのよ？

♂１、♂２、♀１がまとまってるわけね。で少なくとも♂１、♀１はなんも知らない。
♂２は目覚めた瞬間、状況すら把握できていないのだから、殺人なんて不可能。
ここはどこ？状態のはず。それがDIDの基本症状でしょ。
「いや、しられざる病気があるのだ。その可能性は否定できない。」
それいったら俺も小説書くよ。
ものすごい密室作って、知られざる病気で皆殺しにしました。おしまい。で締めるよ。

途中出てくる相対性理論だかの話も、物語に大きく関係してくるわけでもないし、
そもそも相対性云々の視点があれば許されるような話の落ちじゃないんだってば。
途中ででてくるインタビューも中二くさいし。

自分も某大学で研究している身ですが、周りに結構いますよ、こういう斜め視点のひと。
難しいこと書いて喜んでるけど、根本があほな人。それをなぜか絶賛するカバン持ちも。
この著者もおおかたその口かね。

駄作。
どちらの大学の先生か知らないが、小説のセンスはないのではないか。
ネタバレせずにはいられない。以下注意。
しかしネタバレしてあなたのお金をセーブして差し上げたい気もするぞ・・

途中まではまあまだいい。現実的ではないが小説なら受け入れられる。
最後を DID (ネタばれ回避のため英語表記) で終わらせるとは…。
そもそもあれって外見上健忘とはなっても人格的には一貫してるでしょ。
なんで事件の真相をだれも知らないのよ？

♂１、♂２、♀１がまとまってるわけね。で少なくとも♂１、♀１はなんも知らない。
♂２は目覚めた瞬間、状況すら把握できていないのだから、殺人なんて不可能。
ここはどこ？状態のはず。それがDIDの基本症状でしょ。
「いや、しられざる病気があるのだ。その可能性は否定できない。」
それいったら俺も小説書くよ。
ものすごい密室作って、知られざる病気で皆殺しにしました。おしまい。で締めるよ。

途中出てくる相対性理論だかの話も、物語に大きく関係してくるわけでもないし、
そもそも相対性云々の視点があれば許されるような話の落ちじゃないんだってば。
途中ででてくるインタビューも中二くさいし。

自分も某大学で研究している身ですが、周りに結構いますよ、こういう斜め視点のひと。
難しいこと書いて喜んでるけど、根本があほな人。それをなぜか絶賛するカバン持ちも。
この著者もおおかたその口かね。

Q.ジャンルは何ですか？
A.推理小説です。

Q.シリーズものですか？もしそうなら最初の巻から読みたいのですが・・・。
A.単発モノです。この作家の作品は初めて、という方でも特に支障はないと思います。

Q.この方は理系作家と伺いました。物理とか化学、数学の知識が必要ですか？
A.一般的な推理小説が楽しめる程度の知識で大丈夫です。

Q.理系作家の小説は描写が味気なくて、理屈っぽくて苦手です。この小説はどうですか？
A.恐らく合わないと思います。
この小説はそれほど理屈っぽくなく、描写も味気ない・・・と言うよりも、シンプルで読みやすいのですが、
それでも受け付けない人は受け付けないと思います。

======================

この小説は、前に一度だけ読んだことがあった。
そのときは図書館で借りた。
魅力的なタイトルと、ミステリらしからぬ相対性理論の引用文に惹かれた。
（上でも書いたが、相対性理論についての理解は必須ではない。私も表面上しか知らない）
夢中になって読んだのを覚えている。
面白かった。
ただ、最後、私は少しだけモヤモヤした。
そして、スッキリしない気分のまま、その本を返した。
１０年以上前のことだ。

Kindle で次に読む本を物色していたとき、
ふと、この本のことを思い出した。
確か、面白かった。
そして、スッキリしない小説だった。
でも、詳しくは思い出せない。
小説の内容をほとんど忘れてしまっていた。

Kindle の検索窓にタイトルを入力し、ページを開く。
見覚えのある表紙。
私は数秒間だけ躊躇い、購入ボタンを押した。
確か、面白かった。

その２回めを読み終えた。
感想としては、やはり面白かった。
そして、やはり、モヤモヤとしたものが残った。
ただし、そのモヤモヤの内容は、以前とは全く異なっていた。

頭の中で自分なりに物語を整理し、
パラパラと（実際には、そんな音しないけど）読み返してみる。
あぁ、そういうことか。
きっと、そうだ。
そして、だから最後は、あの順番だったのね、と。
構造的にも、情景的にも、美しさを感じさせる物語だった。

そんな訳で、個人的には、かなり満足した。
九割方はスッキリした。
ただ、それでも、まだ少しだけ、スッキリしないモヤモヤは残されている。
私は端末を手に取り、Kindle を起動した。
でも、画面を指で横に弾き、すぐにアプリを終了させる。
３回めにとっておこう。

Q.ジャンルは何ですか？
A.推理小説です。

Q.シリーズものですか？もしそうなら最初の巻から読みたいのですが・・・。
A.単発モノです。この作家の作品は初めて、という方でも特に支障はないと思います。

Q.この方は理系作家と伺いました。物理とか化学、数学の知識が必要ですか？
A.一般的な推理小説が楽しめる程度の知識で大丈夫です。

Q.理系作家の小説は描写が味気なくて、理屈っぽくて苦手です。この小説はどうですか？
A.恐らく合わないと思います。
この小説はそれほど理屈っぽくなく、描写も味気ない・・・と言うよりも、シンプルで読みやすいのですが、
それでも受け付けない人は受け付けないと思います。

======================

この小説は、前に一度だけ読んだことがあった。
そのときは図書館で借りた。
魅力的なタイトルと、ミステリらしからぬ相対性理論の引用文に惹かれた。
（上でも書いたが、相対性理論についての理解は必須ではない。私も表面上しか知らない）
夢中になって読んだのを覚えている。
面白かった。
ただ、最後、私は少しだけモヤモヤした。
そして、スッキリしない気分のまま、その本を返した。
１０年以上前のことだ。

Kindle で次に読む本を物色していたとき、
ふと、この本のことを思い出した。
確か、面白かった。
そして、スッキリしない小説だった。
でも、詳しくは思い出せない。
小説の内容をほとんど忘れてしまっていた。

Kindle の検索窓にタイトルを入力し、ページを開く。
見覚えのある表紙。
私は数秒間だけ躊躇い、購入ボタンを押した。
確か、面白かった。

その２回めを読み終えた。
感想としては、やはり面白かった。
そして、やはり、モヤモヤとしたものが残った。
ただし、そのモヤモヤの内容は、以前とは全く異なっていた。

頭の中で自分なりに物語を整理し、
パラパラと（実際には、そんな音しないけど）読み返してみる。
あぁ、そういうことか。
きっと、そうだ。
そして、だから最後は、あの順番だったのね、と。
構造的にも、情景的にも、美しさを感じさせる物語だった。

そんな訳で、個人的には、かなり満足した。
九割方はスッキリした。
ただ、それでも、まだ少しだけ、スッキリしないモヤモヤは残されている。
私は端末を手に取り、Kindle を起動した。
でも、画面を指で横に弾き、すぐにアプリを終了させる。
３回めにとっておこう。

Q.ジャンルは何ですか？
A.推理小説です。

Q.シリーズものですか？もしそうなら最初の巻から読みたいのですが・・・。
A.単発モノです。この作家の作品は初めて、という方でも特に支障はないと思います。

Q.この方は理系作家と伺いました。物理とか化学、数学の知識が必要ですか？
A.一般的な推理小説が楽しめる程度の知識で大丈夫です。

Q.理系作家の小説は描写が味気なくて、理屈っぽくて苦手です。この小説はどうですか？
A.恐らく合わないと思います。
この小説はそれほど理屈っぽくなく、描写も味気ない・・・と言うよりも、シンプルで読みやすいのですが、
それでも受け付けない人は受け付けないと思います。

======================

この小説は、前に一度だけ読んだことがあった。
そのときは図書館で借りた。
魅力的なタイトルと、ミステリらしからぬ相対性理論の引用文に惹かれた。
（上でも書いたが、相対性理論についての理解は必須ではない。私も表面上しか知らない）
夢中になって読んだのを覚えている。
面白かった。
ただ、最後、私は少しだけモヤモヤした。
そして、スッキリしない気分のまま、その本を返した。
１０年以上前のことだ。

Kindle で次に読む本を物色していたとき、
ふと、この本のことを思い出した。
確か、面白かった。
そして、スッキリしない小説だった。
でも、詳しくは思い出せない。
小説の内容をほとんど忘れてしまっていた。

Kindle の検索窓にタイトルを入力し、ページを開く。
見覚えのある表紙。
私は数秒間だけ躊躇い、購入ボタンを押した。
確か、面白かった。

その２回めを読み終えた。
感想としては、やはり面白かった。
そして、やはり、モヤモヤとしたものが残った。
ただし、そのモヤモヤの内容は、以前とは全く異なっていた。

頭の中で自分なりに物語を整理し、
パラパラと（実際には、そんな音しないけど）読み返してみる。
あぁ、そういうことか。
きっと、そうだ。
そして、だから最後は、あの順番だったのね、と。
構造的にも、情景的にも、美しさを感じさせる物語だった。

そんな訳で、個人的には、かなり満足した。
九割方はスッキリした。
ただ、それでも、まだ少しだけ、スッキリしないモヤモヤは残されている。
私は端末を手に取り、Kindle を起動した。
でも、画面を指で横に弾き、すぐにアプリを終了させる。
３回めにとっておこう。

仕掛けがやたら大仰なのだが、「密室（笑）」を構成するという以外にはそれを全く生かせていない。
しかも2段オチの後のほう、「真のオチ」は序盤で見えてしまう。
見えないのは犯行動機なのだが、これは当然で、明かされる内容は必然性ゼロの爆笑問題。
く・だ・ら・な・す・ぎ・る

なお主人公は超天才という設定で、インタビューに答えるシーンがフラッシュバックのように何度も挿入されるのだが、そこで「彼」が自慢気に披露する論理は天才どころか、自分では頭がいいつもりの早熟小学生レベルで失笑ものだ。
ま、実際に書いているのはもちろんこの小説の凡庸な作者であり、「超天才」のフリなど最初から無理なので仕方ないが　（笑

仕掛けがやたら大仰なのだが、「密室（笑）」を構成するという以外にはそれを全く生かせていない。
しかも2段オチの後のほう、「真のオチ」は序盤で見えてしまう。
見えないのは犯行動機なのだが、これは当然で、明かされる内容は必然性ゼロの爆笑問題。
く・だ・ら・な・す・ぎ・る

なお主人公は超天才という設定で、インタビューに答えるシーンがフラッシュバックのように何度も挿入されるのだが、そこで「彼」が自慢気に披露する論理は天才どころか、自分では頭がいいつもりの早熟小学生レベルで失笑ものだ。
ま、実際に書いているのはもちろんこの小説の凡庸な作者であり、「超天才」のフリなど最初から無理なので仕方ないが　（笑

仕掛けがやたら大仰なのだが、「密室（笑）」を構成するという以外にはそれを全く生かせていない。
しかも2段オチの後のほう、「真のオチ」は序盤で見えてしまう。
見えないのは犯行動機なのだが、これは当然で、明かされる内容は必然性ゼロの爆笑問題。
く・だ・ら・な・す・ぎ・る

なお主人公は超天才という設定で、インタビューに答えるシーンがフラッシュバックのように何度も挿入されるのだが、そこで「彼」が自慢気に披露する論理は天才どころか、自分では頭がいいつもりの早熟小学生レベルで失笑ものだ。
ま、実際に書いているのはもちろんこの小説の凡庸な作者であり、「超天才」のフリなど最初から無理なので仕方ないが　（笑

なんだこれ。
まったくなんのトリックもありません。トリックといえません。500ページ以上も読ませておいて最悪のオチです。
メインの密室状態で起こる連続殺人については、まったく放置され終わってます。
殺されたそれぞれの被害者が握っていた球体についても、なんの意味もありません。ただの思わせぶりです。
そもそもこのような人格の主人公が、超有名人気物理学者で、国家的プロジェクトに参加できるのしょうか？
同じ人格もの「ハサミ男」はとても好きな本ですが、本書は殺人ミステリーではないと思います。成り立っていません。
9章まではそこそこ楽しめましたが、10章で全てが台無しです。
　　
本書の裏表紙に「反転する世界、衝撃の結末。知的企みに満ちた森ワールド」とあります。
まったく知的企みに満ちてはいませんでしたが、ある意味衝撃の結末でした。

なんだこれ。
まったくなんのトリックもありません。トリックといえません。500ページ以上も読ませておいて最悪のオチです。
メインの密室状態で起こる連続殺人については、まったく放置され終わってます。
殺されたそれぞれの被害者が握っていた球体についても、なんの意味もありません。ただの思わせぶりです。
そもそもこのような人格の主人公が、超有名人気物理学者で、国家的プロジェクトに参加できるのしょうか？
同じ人格もの「ハサミ男」はとても好きな本ですが、本書は殺人ミステリーではないと思います。成り立っていません。
9章まではそこそこ楽しめましたが、10章で全てが台無しです。
　　
本書の裏表紙に「反転する世界、衝撃の結末。知的企みに満ちた森ワールド」とあります。
まったく知的企みに満ちてはいませんでしたが、ある意味衝撃の結末でした。

なんだこれ。
まったくなんのトリックもありません。トリックといえません。500ページ以上も読ませておいて最悪のオチです。
メインの密室状態で起こる連続殺人については、まったく放置され終わってます。
殺されたそれぞれの被害者が握っていた球体についても、なんの意味もありません。ただの思わせぶりです。
そもそもこのような人格の主人公が、超有名人気物理学者で、国家的プロジェクトに参加できるのしょうか？
同じ人格もの「ハサミ男」はとても好きな本ですが、本書は殺人ミステリーではないと思います。成り立っていません。
9章まではそこそこ楽しめましたが、10章で全てが台無しです。
　　
本書の裏表紙に「反転する世界、衝撃の結末。知的企みに満ちた森ワールド」とあります。
まったく知的企みに満ちてはいませんでしたが、ある意味衝撃の結末でした。