medium 霊媒探偵城塚翡翠

この本の惹句は、「全ては伏線」。なんでこんなこと書くかなあ。これで最後のどんでん返しが、途中で勘の良い人は気付いてしまうのでは。そして、帯にある推薦文中にネタバレさせているものがあります。こんなの無しでしょう。
情報ゼロの状態で読むことをお薦めします。

ミステリー小説が好きな人には、拍子抜けするほど予想通りで、唯一騙されたのは翡翠の二面性ぐらいです。
最初の殺人も中身が薄っぺらくて面白くないし、ラストで説明されても「フーン」程度としか感じられず
拍子抜けしました。　

表紙に興味をもったけど中身はライトノベル程度でした。

ミステリー小説が好きな人には、拍子抜けするほど予想通りで、唯一騙されたのは翡翠の二面性ぐらいです。
最初の殺人も中身が薄っぺらくて面白くないし、ラストで説明されても「フーン」程度としか感じられず
拍子抜けしました。　

表紙に興味をもったけど中身はライトノベル程度でした。

ミステリ要素とラノベ要素が混じったような作品です。
しかし、普段ミステリを読まない私でも途中から犯人が分かってしまいました。
分かったのはまだ良いのですが、最後のあれは…
解説が長い、無駄に挑発するような口調で翡翠がただの嫌な女にしかうつらない。
大どんでん返しよりもこれらが気になり後味が良くなかったですね。
ミステリよりもラノベとして読んだ方がいいかも。
どっちとしても中途半端だけど。

ミステリ要素とラノベ要素が混じったような作品です。
しかし、普段ミステリを読まない私でも途中から犯人が分かってしまいました。
分かったのはまだ良いのですが、最後のあれは…
解説が長い、無駄に挑発するような口調で翡翠がただの嫌な女にしかうつらない。
大どんでん返しよりもこれらが気になり後味が良くなかったですね。
ミステリよりもラノベとして読んだ方がいいかも。
どっちとしても中途半端だけど。

まず、装画が抜群にいい。
今村昌弘氏の話題作『屍人荘の殺人』『魔眼の匣の殺人』の装画も手がけている、遠田志帆氏の描く主人公「城塚翡翠」の魅力は最高だ。これだけで本書を手に取りたくなる。というか実際、私はこの表紙で手に取った。講談社の狙いに乗るのは癪だが、事実だから仕方がない。

本書は、三つの事件と、それらの陰で進行している大きな事件とで構成されている。
三つの事件に関しては『女子高生絞殺事件』が一番規模が大きく、それ以外は小規模の事件である。なので単体での魅力は乏しい。特に、シリアルキラーの内面には、もっと深く挑んでほしかった。

しかしそれはあくまで表の事件で、裏で進行する連続殺人事件こそが本作の肝である。
『vs.エリミネーター』と名付けられた章で、城塚翡翠は連続殺人鬼と対決する。ここで翡翠の口から吐き出される言葉は、それまでの彼女の振る舞いに騙されていた読者にとっては、かなりキツいものである。ここで心折れた方も多いと思う。

だがエピローグで、翡翠の友人・千和崎真は、そのときの翡翠は〇〇を〇〇っていての対決だったのではないかと推測する。そして、対決後の翡翠の行動を見れば、それはほぼ真実であろうということがわかる。
賛否が分かれる理由のひとつは、これを翡翠自身の視点で描かなかったからではなかろうか。ここを彼女の視点で書いていれば、賛否の率はもっと変動したかもしれない。
しかしそれは、翡翠が〇〇〇としての顔を持つがゆえ、あえて書かなかったのだと感じ取れる。私個人としては「でもエピローグは絶対に翡翠視点で書いてほしかった！」が本音だが。

救済者としての翡翠と、連続殺人鬼の心を完膚なきまでに叩き潰す翡翠。彼女の本質がどちら寄りなのかは、それこそ推測するしかないが、霊媒探偵としての活動を考えれば、おそらくは……だろう。

しかし本作では、他の推理作家陣からの評価の山がいただけない。これらが逆に、本作をミステリの枠内に限定し、娯楽小説としての価値を狭めてしまっている。「期待値を上げすぎ」とレビューしていらっしゃる方がいるが、まったくそのとおりだと思う。
ミステリ賞三冠作品と言うが、そこまでの作品かと問えば疑問が残る。少なくとも、綾辻行人や京極夏彦の破壊力に匹敵するものではない。乙一の『GOTH』のようなシリアルキラーの凄みもない。だからこそ、もっとエンタメ小説と位置づけて売ってもよかったのではないか。

私はミステリ小説を、頭を使う本格推理ものではなく、単純に娯楽作品として読むので、ミステリファンから言えば外道者であるが、だからこそ本作を本格推理の枠で縛ってほしくなかった。
ただ、他の方々が指摘するラノベ感は気にならなかった。というより、そうは感じなかった。いまのラノベの多くは、もっとずっと質が低い。文章や雰囲気は、あくまで作者の個性であろう。

『vs.エリミネーター』以外の三事件の面白さには、犯人像が類型的でばらつきを感じるし、全体としての後味も良くない。だが、ラストの千和崎真が推測する城塚翡翠の人物像は印象的だ。これをエンターテインメント作品、連続ドラマとして考えれば、なかなかの秀作だと思う。

まず、装画が抜群にいい。
今村昌弘氏の話題作『屍人荘の殺人』『魔眼の匣の殺人』の装画も手がけている、遠田志帆氏の描く主人公「城塚翡翠」の魅力は最高だ。これだけで本書を手に取りたくなる。というか実際、私はこの表紙で手に取った。講談社の狙いに乗るのは癪だが、事実だから仕方がない。

本書は、三つの事件と、それらの陰で進行している大きな事件とで構成されている。
三つの事件に関しては『女子高生絞殺事件』が一番規模が大きく、それ以外は小規模の事件である。なので単体での魅力は乏しい。特に、シリアルキラーの内面には、もっと深く挑んでほしかった。

しかしそれはあくまで表の事件で、裏で進行する連続殺人事件こそが本作の肝である。
『vs.エリミネーター』と名付けられた章で、城塚翡翠は連続殺人鬼と対決する。ここで翡翠の口から吐き出される言葉は、それまでの彼女の振る舞いに騙されていた読者にとっては、かなりキツいものである。ここで心折れた方も多いと思う。

だがエピローグで、翡翠の友人・千和崎真は、そのときの翡翠は〇〇を〇〇っていての対決だったのではないかと推測する。そして、対決後の翡翠の行動を見れば、それはほぼ真実であろうということがわかる。
賛否が分かれる理由のひとつは、これを翡翠自身の視点で描かなかったからではなかろうか。ここを彼女の視点で書いていれば、賛否の率はもっと変動したかもしれない。
しかしそれは、翡翠が〇〇〇としての顔を持つがゆえ、あえて書かなかったのだと感じ取れる。私個人としては「でもエピローグは絶対に翡翠視点で書いてほしかった！」が本音だが。

救済者としての翡翠と、連続殺人鬼の心を完膚なきまでに叩き潰す翡翠。彼女の本質がどちら寄りなのかは、それこそ推測するしかないが、霊媒探偵としての活動を考えれば、おそらくは……だろう。

しかし本作では、他の推理作家陣からの評価の山がいただけない。これらが逆に、本作をミステリの枠内に限定し、娯楽小説としての価値を狭めてしまっている。「期待値を上げすぎ」とレビューしていらっしゃる方がいるが、まったくそのとおりだと思う。
ミステリ賞三冠作品と言うが、そこまでの作品かと問えば疑問が残る。少なくとも、綾辻行人や京極夏彦の破壊力に匹敵するものではない。乙一の『GOTH』のようなシリアルキラーの凄みもない。だからこそ、もっとエンタメ小説と位置づけて売ってもよかったのではないか。

私はミステリ小説を、頭を使う本格推理ものではなく、単純に娯楽作品として読むので、ミステリファンから言えば外道者であるが、だからこそ本作を本格推理の枠で縛ってほしくなかった。
ただ、他の方々が指摘するラノベ感は気にならなかった。というより、そうは感じなかった。いまのラノベの多くは、もっとずっと質が低い。文章や雰囲気は、あくまで作者の個性であろう。

『vs.エリミネーター』以外の三事件の面白さには、犯人像が類型的でばらつきを感じるし、全体としての後味も良くない。だが、ラストの千和崎真が推測する城塚翡翠の人物像は印象的だ。これをエンターテインメント作品、連続ドラマとして考えれば、なかなかの秀作だと思う。

この作品は、評価が難しいです。本格派を気取ったライトノベルズ。技巧を凝らして最後のどんでん返しは良いのですが、登場人物たちに血が通っていないので、共感できないのです。原点とも言うべき、ホームズ、ワトソンコンビは、あたかも実在の人物のよう。だから、物語として面白いのです。

タイトルにも書きましたが『全てが伏線』この宣伝文句が実に酷い。
この言葉のせいで読者はまず伏線ありきで見てしまう。
そしてある地点で一つの可能性が思い浮かんでしまうと

『作者がきちんと考えて作った伏線も全て答え合わせにしかならない』

この作品はこの可能性に気付いた時点ですべて面白くなくなってしまう。そしてその可能性が提示され過ぎている…　読んだ方の大半が物語半ばくらいで解ったのではないでしょうか。
こういった文句は我孫子武丸氏の「殺戮に至る病」みたいな作品に付けられるべきであって一本抜きとられたらジェンガの様に崩れてしまうこの作品には荷が重いです。

最後の章は大体予想どうりでしたがあんな口調にする必要があったのかな？まぁでも相手は外道だしお似合いかな…

付け加えるならば最後の「いい子ちゃんアピール」も蛇足かなあ。
ああ言う余韻は3行くらいで済ませるのが妥当かと。
見たこともないコインの片側を見せてこれが表だよと言われてしばらくした後、裏を見せられて「こっちが表だよバーカ！」と言われた後
泣きながら「こっちも表です…」と言われても混乱しかしませんよ。
しかもコイン自体に魅力がないのが致命的です。

というか観察力をいかした霊媒イズムで探偵ってまんまメンタリストのパトリック・ジェーンじゃ？
あと最後の口調ってやっぱBBちゃんだよねコレ。

この作品は、評価が難しいです。本格派を気取ったライトノベルズ。技巧を凝らして最後のどんでん返しは良いのですが、登場人物たちに血が通っていないので、共感できないのです。原点とも言うべき、ホームズ、ワトソンコンビは、あたかも実在の人物のよう。だから、物語として面白いのです。

タイトルにも書きましたが『全てが伏線』この宣伝文句が実に酷い。
この言葉のせいで読者はまず伏線ありきで見てしまう。
そしてある地点で一つの可能性が思い浮かんでしまうと

『作者がきちんと考えて作った伏線も全て答え合わせにしかならない』

この作品はこの可能性に気付いた時点ですべて面白くなくなってしまう。そしてその可能性が提示され過ぎている…　読んだ方の大半が物語半ばくらいで解ったのではないでしょうか。
こういった文句は我孫子武丸氏の「殺戮に至る病」みたいな作品に付けられるべきであって一本抜きとられたらジェンガの様に崩れてしまうこの作品には荷が重いです。

最後の章は大体予想どうりでしたがあんな口調にする必要があったのかな？まぁでも相手は外道だしお似合いかな…

付け加えるならば最後の「いい子ちゃんアピール」も蛇足かなあ。
ああ言う余韻は3行くらいで済ませるのが妥当かと。
見たこともないコインの片側を見せてこれが表だよと言われてしばらくした後、裏を見せられて「こっちが表だよバーカ！」と言われた後
泣きながら「こっちも表です…」と言われても混乱しかしませんよ。
しかもコイン自体に魅力がないのが致命的です。

というか観察力をいかした霊媒イズムで探偵ってまんまメンタリストのパトリック・ジェーンじゃ？
あと最後の口調ってやっぱBBちゃんだよねコレ。

知り合いに勧められて読んだ作品だ。この作品は短編集で最初の数話は軽いミステリー、そして最後は鮮やかな伏線回収、と。ミステリーにありがちな設定ではあるが、しかし面白い。特に自分は「頭の悪い読者」であるから、最後の「読者」を煽り立てるような展開はスミマセンデシタと思いながら読んでいた。特に細かな伏線の配置には気が付いてなかった。それに、さっさと読んで謎を「消費」したいと考えていた私に刺さった。
だが、トリックのほとんどを理解できなかった私も、この作品の大まかな構造はすぐにわかった。これは、作者の文章力が問題ではないか。そもそも翡翠というキャラクターが、「童貞を殺す女」なのだ。こういう言い方は好ましくないが、このミスをとるような作家がこんな女性像を書くこと自体が不自然に思える。この「童貞を殺す女」は概ね女性ウケの悪い存在だ。だからこそ、この女性を書くことに違和感を覚えるだろう。さらに、主人公の男性も殺人現場を見て驚いていなかったりすることなど、細かな違和感が流れ込んでくる。これは書き方の問題もあるのではないか。もう少し落ち着いた文体で書けば、小説の技術力というくだらないことから、メタ的に推理されることはなかっただろうにと考えてしまう。ある程度は計算した文章の下手さなのだろうが、それでも少しひどい

ただ、内容と試みは面白かった。

面白く読めましたが、この作品が「このミス」と「本格ミステリベスト10」で1位というのは、ちょっと疑問を感じます。、読む側の世代交代なんでしょうか。私は47歳で、35年程本格ミステリを読んできましたが、それほど話題になるような作品とは思えませんでした。決して悪くはないのですが。お金出して読むなら今村昌弘さんの『魔眼の匣の殺人』のほうをお勧めします。個人的にはこちらがベストです。

面白く読めましたが、この作品が「このミス」と「本格ミステリベスト10」で1位というのは、ちょっと疑問を感じます。、読む側の世代交代なんでしょうか。私は47歳で、35年程本格ミステリを読んできましたが、それほど話題になるような作品とは思えませんでした。決して悪くはないのですが。お金出して読むなら今村昌弘さんの『魔眼の匣の殺人』のほうをお勧めします。個人的にはこちらがベストです。

本の帯を見て購入しましたが、3話までは退屈な事件ばかりで何回も寝落ちしました。
4話は話のテンポが良くなって面白かった。ミステリーを読み慣れてる人にはかなり物足りない作品だと思います。

本の帯を見て購入しましたが、3話までは退屈な事件ばかりで何回も寝落ちしました。
4話は話のテンポが良くなって面白かった。ミステリーを読み慣れてる人にはかなり物足りない作品だと思います。

物語の構成や立場がどんどん変わる話の持っていき方は流石。
でも、全体を通して翡翠に感情移入する要素があまりないので…。
この作りなら、翡翠が死なないと物語として着地していないんだと思う。
そうすれば、期待を裏切らない作品になっていたかな？
でもレビューを書きたくなっただけで大成功な作品だと思います。

書店の店員さんが凄くお薦めしていたので信用して読んでみました。
「どんでん返しがある」「予想もつかないラストが待っている」と煽られてワクワクして読み始めたのですが…
私には浅くて軽いミステリーに感じました。
ミステリー好きなら途中で気付いてしまうと思います。あの連続殺人犯が誰かって。
むしろ最初から犯人を明かしてから展開した方がずっと面白くなったんじゃないかなーと思いました。
それから最後の種明かしみたいな部分はしゃべりすぎです。そりゃあ喉も渇くはず。読んでる方も一気に語られて何がなんだか…あの部分がなければ良かったのになと思いました。
翡翠が主役なのか狂言回しなのか、どういう人物なのかがいまいちわかりませんでした。
あの書店の店員さんにはもっとたくさん本を読んでほしいです。

各話ごとの謎解きは動機もトリックもつまらなくて「はー」という感じ、その上ヒロインのキャラが気持ち悪すぎて読み進めるのが苦痛だった。最終章で何かが起こるとわかってなかったら途中で読むのやめてたレベル。そこまで計算してるのはわかるけど最後まで読んでもらわなかったら意味ない気もする。作者を知ってる人なら「この人なら何かやってくれる」と期待して読むでしょうけど。すべてが伏線でちゃんとしてある（らしい）のはいいけど、最後の説明が続きすぎて一方的に種明かしの台詞が続くのでそこも疲れて斜め読みしました。

物語の構成や立場がどんどん変わる話の持っていき方は流石。
でも、全体を通して翡翠に感情移入する要素があまりないので…。
この作りなら、翡翠が死なないと物語として着地していないんだと思う。
そうすれば、期待を裏切らない作品になっていたかな？
でもレビューを書きたくなっただけで大成功な作品だと思います。