むかしむかしあるところに、死体がありました。

本屋さんでだいぶ推されていたので
手に取ってみました
楽しいっちゃ楽しいのですが
個人的には続編はもういいかな…と思っています
なんというか、
昔話をムリにサスペンスにしているというか
なんかコンセプトにはまれませんでした

ミステリーは嫌いだ。そんな私がお勧めされしぶしぶ読んだ本がこちらでした。５つの短編ストーリーは、おなじみの昔話の登場人物かと思うと、実際にはもっとたくさんの創作上の登場人物がでてくる。そのため、この本を読む前にさらっと昔話のおさらいがあった方が分かりやすいです。私のおすすめは「密室竜宮城」です。こちらは、あまり頭を使わなくてもさっと読めてしまうので、わかりやすかったです。一方、他の作品は頭を使うので私は眠くなりました。ミステリー入門編としてお勧めできるかと思います。ただし、私はミステリー読みませんが・・。

ミステリーは嫌いだ。そんな私がお勧めされしぶしぶ読んだ本がこちらでした。５つの短編ストーリーは、おなじみの昔話の登場人物かと思うと、実際にはもっとたくさんの創作上の登場人物がでてくる。そのため、この本を読む前にさらっと昔話のおさらいがあった方が分かりやすいです。私のおすすめは「密室竜宮城」です。こちらは、あまり頭を使わなくてもさっと読めてしまうので、わかりやすかったです。一方、他の作品は頭を使うので私は眠くなりました。ミステリー入門編としてお勧めできるかと思います。ただし、私はミステリー読みませんが・・。

タイトルから分かるように、本作は僕らが小さい頃から親しんだ昔話を題材にミステリー化しています。僕が面白いと感じたは、主人公。原作(元の昔話)では、脇役かやられ役だったキャラクターの視点で物語がかかれています。しかも、よくありがちな実はいいヤツでした、という単純な終わりかたではない。
時間があれば皆さんも読んでみては？

タイトルから分かるように、本作は僕らが小さい頃から親しんだ昔話を題材にミステリー化しています。僕が面白いと感じたは、主人公。原作(元の昔話)では、脇役かやられ役だったキャラクターの視点で物語がかかれています。しかも、よくありがちな実はいいヤツでした、という単純な終わりかたではない。
時間があれば皆さんも読んでみては？

内容には関係ないけど帯がかなり破れていました。
他にも本を買い真ん中に挟まれていたので配達中に破れたわけではないです。
帯も大切にとっておきたい人にとっては残念です。

内容には関係ないけど帯がかなり破れていました。
他にも本を買い真ん中に挟まれていたので配達中に破れたわけではないです。
帯も大切にとっておきたい人にとっては残念です。

タイトル、表紙を見て漫☆画太郎的なものだと思ってたが違った　真面目にミステリーしてた
設定とかやりたい事は面白かったが、キャラがイマイチな作りで惹きつけられずハマりきれなかった
ちょっと残念

タイトル、表紙を見て漫☆画太郎的なものだと思ってたが違った　真面目にミステリーしてた
設定とかやりたい事は面白かったが、キャラがイマイチな作りで惹きつけられずハマりきれなかった
ちょっと残念

評価できるポイント。
・ろれつが回っていない人よりも遥かに高い表現力があること。
・そこそこ昔の生活風景について興味を持ち、それを小説の中に落とし込んでいること。
・「春」や「冬」といった、四季の要素を取り入れ、鮮やかな景色を描いていること。

個人的に気に入らなかったポイント。
・出だしだけ綺麗で、あとは竜頭蛇尾の、「豪華な表看板」で、読者を誘き寄せて金を儲けようという魂胆が見えてしまったこと。
・超短編推理小説ということで、ある程度致し方ないところは共感できるものの、物語中盤から失速して、強弱に欠け、結論に至るまでの過程が不自然に見えてしまう点。

総評して、「早漏男子」にウケる超短編推理小説であろう。超短編ということで、当然読みやすくもある反面、160～220ページぐらいの短編小説と比較すると、面白みに欠けると私は思った。

評価できるポイント。
・ろれつが回っていない人よりも遥かに高い表現力があること。
・そこそこ昔の生活風景について興味を持ち、それを小説の中に落とし込んでいること。
・「春」や「冬」といった、四季の要素を取り入れ、鮮やかな景色を描いていること。

個人的に気に入らなかったポイント。
・出だしだけ綺麗で、あとは竜頭蛇尾の、「豪華な表看板」で、読者を誘き寄せて金を儲けようという魂胆が見えてしまったこと。
・超短編推理小説ということで、ある程度致し方ないところは共感できるものの、物語中盤から失速して、強弱に欠け、結論に至るまでの過程が不自然に見えてしまう点。

総評して、「早漏男子」にウケる超短編推理小説であろう。超短編ということで、当然読みやすくもある反面、160～220ページぐらいの短編小説と比較すると、面白みに欠けると私は思った。

昔話で本格ミステリー！みたいな記事を見た気がするが、ミステリー風のおとぎ話である。
したがって、分類としてはおとぎ話である。事件→謎解きの流れは当然あるし、どんでん返しもあるので物語として退屈はしないが、本格ミステリと呼ぶべきものではない。これは宣伝の仕方がよくない。
変に期待しなければパロディものとしてそれなりに面白い。

昔話で本格ミステリー！みたいな記事を見た気がするが、ミステリー風のおとぎ話である。
したがって、分類としてはおとぎ話である。事件→謎解きの流れは当然あるし、どんでん返しもあるので物語として退屈はしないが、本格ミステリと呼ぶべきものではない。これは宣伝の仕方がよくない。
変に期待しなければパロディものとしてそれなりに面白い。

表紙のイラストと題名からは、けっこうおちゃらけかと思って手に取った（Kindleなのでサンプルですが）のですが、けっこうというかかなりまじめなミステリーに仕上げているのでびっくりしました。おもしろさは４なのですが、期待してたおちゃらけでなかったのでマイナス１です（性格悪くてごめんなさい）

表紙のイラストと題名からは、けっこうおちゃらけかと思って手に取った（Kindleなのでサンプルですが）のですが、けっこうというかかなりまじめなミステリーに仕上げているのでびっくりしました。おもしろさは４なのですが、期待してたおちゃらけでなかったのでマイナス１です（性格悪くてごめんなさい）

初めての作家を読了。一寸法師、花咲じいさん、つるの恩返し、浦島太郎、桃太郎を題材にしたミステリー。それぞれの昔話をテーマを活かした興味深い作成。特に、つるの恩返しが巧みです。次は、花咲じいさん。犯人の動機が絶妙。

初めての作家を読了。一寸法師、花咲じいさん、つるの恩返し、浦島太郎、桃太郎を題材にしたミステリー。それぞれの昔話をテーマを活かした興味深い作成。特に、つるの恩返しが巧みです。次は、花咲じいさん。犯人の動機が絶妙。

ちょっと期待しすぎたかな。。。読んでみた後にどうでしたかと聞かれても
絵本とは違う裏話ですかね。昔話は、語りて次第ですしね。
今の世の中の状況と一緒で、立場が変わればいろいろですよね。
読み終わって知人に勧めてみましたが、読んだのかな。。。
私としては、もう少しその場その場でのそれぞれの心情がでていて欲しかったです。

ちょっと期待しすぎたかな。。。読んでみた後にどうでしたかと聞かれても
絵本とは違う裏話ですかね。昔話は、語りて次第ですしね。
今の世の中の状況と一緒で、立場が変わればいろいろですよね。
読み終わって知人に勧めてみましたが、読んだのかな。。。
私としては、もう少しその場その場でのそれぞれの心情がでていて欲しかったです。

2019年のミステリーベストテンなんですけど、そんなに面白いですかねえ。昔話を題材に、それぞれをテイストの異なる殺人事件に仕立て上げるなど、実に凝ってるなあという点は認め・・・というかリスペクトしますが。

　私的にはまあフツーとい言いますか、何と言いますか。もちろん、好きなエピソードはありますけどね。鶴の恩返しをベースにした作品。これは実に良く考えられていると思いました。

　最後の桃太郎、鬼ヶ島の話はクリスティの「そして誰もいなくなった」を彷彿とさせるお話。これもよく考えられてはいますが、登場人物（というか鬼）が多過ぎて名前が覚えられない！