国宝

映画を観てから本を読みました
歌舞伎と言う知見がない世界のお話しなので、映像の記憶が役立ってより楽しめました
映画では描ききれなかったと思われる人物や人物像などあらためて感動しました

映画を見て原作も読んて見たくなり購入しました。
映画よりも描写が細かく楽しんでます。

内容がわかりやすかった

映画もよかったけど、本もよい。むしろ本のほうがおもしろい。

お勧めです。映画鑑賞前に読んだほうが良いと思います。

すぐに届きました。
本を読んで映画を観てまた本を読んで
また映画を見ての繰り返し
映画を観に行かれる方はぜひぜひ読んでいただきたい。

上巻を読めばきっと続きも読むでしょう。

映画を観てから読みました。ストーリー的に映画は描ききれてなく本を読んでつながりました。映画の迫力ある歌舞伎の色の世界を観てから読むことをおすすめです。

映画を観てさらに本を読んでない人是非お読みいただきたい。

映画を観てから読みました。映画には描かれていない話が沢山あって、原作の凄さ、深さを感じました。この原作を新たな脚色で作りあげた映画に再度感動

歌舞伎のイヤホンガイドのような語り口が良い。
思案橋ブルースという曲をこの本で知り、
名曲に出会えたことにも感謝。
喜久雄のように、きれいな景色を魂で感じられるよう
丁寧に生きていこうと思えた本。

映画2回観てからの購入
なるほどって読めます。

映画を2回観て購入。映画と違う部分もあり　なるほどこう言う事かと納得できた部分もありました。
一気に読みました

映画を見てから読みました。悪魔に魂を売り渡しても芸の追求をしたいという主人公。歌舞伎という芸能の舞台での光と影を感じました。
そしてその魔力も。

映画「国宝」を観て余韻が抜けきれず。
映画のレビュー一覧を見ると「原作の方が良かった」「原作と違う」「原作には詳しい心理描写があって深い」などの感想が少なくなく、原作を読みたくなりました。
結論から言うと、私は“映画を観てから原作を読む”という順番で本当に良かったと安堵。もし逆だったら、映画に不満を感じ「原作とエピソードが全然違う」「こんな大事な人物が何人も端折られ出てこないなんて」「結末もこんなに変えて」と、映画を観てもそこまで感動できなかったと思うし、むしろ原作を変えた反感の方が強かったと思ったから。
ページ数も多く上下巻とありますが、やさしく読みやすい文章と小さすぎないフォントもあり、一晩で一気に読んでしまいました。
映画は歌舞伎シーンが文句なしに素晴らしく、そこは原作よりも映画、映像美の説得力ですが、他の部分は原作と登場人物のイメージが少し違うなと。私がイメージする映画の登場人物が原作と同じだったのは俊介と竹野だけでした。

原作を読んでから映画を観てほしい。
先に映画をみた人も是非読んでほしい。

映画が良かったので、そのまま原作も読んだ。

映画の印象が強く、読みながら、映像が浮かんできた。

原作のセリフが割とそのまま使われていたのが印象的だった。

喜久雄と娘（綾乃）は原作の方が交流が多かった。

悪魔と契約を結び、芸に邁進する様を印象つけるために、あえて親子の距離を置いていた映画版の

方が良かったと思う。

喜久雄も俊介も浮き沈みが激しく、凡人なら参ってしまいそうだが、二人は芸道を究めるために強く立ち向かう。

そして、見るものを魅了し、別世界へ誘う。

やくざの子と、歌舞伎の御曹司、出自は違えど双子のようにお互い切磋琢磨していく様が、印象深い。

喜久雄は俊介の死後も芸道を突き進み、ついに狂人のようになり、女形のまま劇場の外へ出て舞う。

「この三代目の魅力.....。私はね、この喜久雄が不平不満を漏らすところをまだ一度も見たことがない。

こいつは滅多に自分の気持ちなんか口にしませんがね、その目がね、いつも真っ直ぐなんですよ。

そういう目を見てますとね、こっちも全力で何かを信じたくなるんでしょうな」上p298

「おめえ、大したもんだよ。自分が世話になってきた親分さんの顔、ちゃんと立てたんだってな。

貧乏くじ引くの覚悟でそのパーティーに出たんだろ？俺はな、そういう奴は買うんだよ。

世の中、自分の損得でしか動かねえ奴ばっかりだ」下p126

映画見て原作読んだ人なのである。
実は映画は映像美はすごいし俳優陣の演技も素晴らしかったのだけど、ストーリーがちょっと浅いかもという思いがあり、原作に。ちょうどAmazonプライムデーでAudibleが三か月無料というのがあって試してみた。
Audibleでは尾上菊之助さんが朗読していて、歌舞伎のシーンは歌舞伎そのもののセリフで語ってくれるので映画見た後だとたまらん…まじでたまらん…となる仕様であった。
映画は青春篇をかなり忠実に再現されているのかなという感じがした。人物像の掘り下げが作品に厚みをもたせている。映画ではちょっと淡泊な感じだった女性陣たちがすごいのだ。
人それぞれの生き方しかできないということを感じる物語。自分も自分が生きられるようにしか生きてないんだなとふと感じた。
自分は映画→原作の順で見たけれど、この方がいい気がする。今から見る人にはお勧めしておく。

映画見て原作読んだ人なのである。
実は映画は映像美はすごいし俳優陣の演技も素晴らしかったのだけど、ストーリーがちょっと浅いかもという思いがあり、原作に。ちょうどAmazonプライムデーでAudibleが三か月無料というのがあって試してみた。
Audibleでは尾上菊之助さんが朗読していて、歌舞伎のシーンは歌舞伎そのもののセリフで語ってくれるので映画見た後だとたまらん…まじでたまらん…となる仕様であった。
映画は青春篇をかなり忠実に再現されているのかなという感じがした。人物像の掘り下げが作品に厚みをもたせている。映画ではちょっと淡泊な感じだった女性陣たちがすごいのだ。
人それぞれの生き方しかできないということを感じる物語。自分も自分が生きられるようにしか生きてないんだなとふと感じた。
自分は映画→原作の順で見たけれど、この方がいい気がする。今から見る人にはお勧めしておく。

映画を観たあとさらに深く知りたく思い購入しました。喜久雄の深い悲しみや執念、孤独が胸に染み込み読後は何とも言えない苦しさを感じました。こんなことは初めてです。小説だけどドキュメンタリーのようで、でも実際の歌舞伎界とは違うこともあるのでしょう。映画ではカットされて描ききれていないこと、もっと辛くて過酷なことがたくさん理解できました。