共喰い

独特の世界に引き込まれていくような作品でした。何か異様な後味の残る作品。

独特の世界に引き込まれていくような作品でした。何か異様な後味の残る作品。

じっとりとして重苦しい。光のみえない作風。でもきちんと作り込まれているからなんでしょうね。

じっとりとして重苦しい。光のみえない作風。でもきちんと作り込まれているからなんでしょうね。

描写がとてもきれいだということで、購入しました。
宮部派の私としては、ドキドキ感に、乏しいような・・・
まだ、全文読んでいませんので、これから、読みます。

描写がとてもきれいだということで、購入しました。
宮部派の私としては、ドキドキ感に、乏しいような・・・
まだ、全文読んでいませんので、これから、読みます。

共喰い、第三紀層の魚、対談という構成になっています。正直言うと、今時流行らないだろうな、という印象です。本人は芥川龍之介があまり好きではないと対談では語っていますが、まるで芥川の作品を読んでいるようでした。とても陰鬱な世界観です。もちろん芥川賞受賞作品ですから評価されている作品なのですが、世間一般ではあまり評価されないように思えます。ただ、僕は嫌いではないです。

共喰い、第三紀層の魚、対談という構成になっています。正直言うと、今時流行らないだろうな、という印象です。本人は芥川龍之介があまり好きではないと対談では語っていますが、まるで芥川の作品を読んでいるようでした。とても陰鬱な世界観です。もちろん芥川賞受賞作品ですから評価されている作品なのですが、世間一般ではあまり評価されないように思えます。ただ、僕は嫌いではないです。

田中慎弥さんによる作品。
共食いによって第146回芥川龍之介賞（平成23年下半期）を受賞。
本書には第三紀層の魚も収録されている。

読み進めてまず著者の地元である山口県が舞台で（両作品ともかな）
方言の多さに気がつく。
小説で標準語ばかりに慣れていたので少々面食らった。

セックスやオナニーの描写も多く、その辺は人によって評価がわかれる所だろう。
ただ芥川賞（純文学）の作品らしく隠喩やその他の表現による
人間心理や描写をうまく表現していると思えた。

第三紀層の魚では曽祖父の死を中心に死ぬことをテーマにした作品。
前半の共食いと対照的である。敢えてこの作品とセットにしたのだろうか。

田中慎弥さんによる作品。
共食いによって第146回芥川龍之介賞（平成23年下半期）を受賞。
本書には第三紀層の魚も収録されている。

読み進めてまず著者の地元である山口県が舞台で（両作品ともかな）
方言の多さに気がつく。
小説で標準語ばかりに慣れていたので少々面食らった。

セックスやオナニーの描写も多く、その辺は人によって評価がわかれる所だろう。
ただ芥川賞（純文学）の作品らしく隠喩やその他の表現による
人間心理や描写をうまく表現していると思えた。

第三紀層の魚では曽祖父の死を中心に死ぬことをテーマにした作品。
前半の共食いと対照的である。敢えてこの作品とセットにしたのだろうか。

芥川賞を獲った話題の一冊なので読んでみました。

臭い（におい）がある小説だと思いました。

本書は好き嫌いが分かれそうですが、とても文学的で面白いと思いました。

芥川賞を獲った話題の一冊なので読んでみました。

臭い（におい）がある小説だと思いました。

本書は好き嫌いが分かれそうですが、とても文学的で面白いと思いました。

作家さんをテレビで見て持った印象とピッタリの作品でした。
子供にはだめですね。

作家さんをテレビで見て持った印象とピッタリの作品でした。
子供にはだめですね。

確かに、青山真治監督の映画だと、本レビュー欄のどなたかも指摘されていたように、「ギリシア悲劇」を思わせる。しかし、現実生活ではあり得ないような状況、展開を見せられて、そのあまりのどぎつさに、すぐに「ギリシア悲劇」に逃げてしまうのはどうだろう？　なるほど本作には、地方都市を舞台に方言が使われていて、それでリアリティがあるような錯覚にとらわれるが、果たして、日常的に父親とその愛人の性行為を見てそれにとらわれ自らもそうしてしまうのではないかと考える17歳の高校生には、どれほどの「現実性」があるだろうか？
　本作は、作家、いな、「文豪」たらんとする田中慎弥が、数々の日本名作を読んだり、日課として身の回りのものを文章でスケッチする描写の修練（だがこの「成果」は容易に、汚らしい川の描写にも見てとれる）を経て培った筆力で、巧みに巧んだ創作である。だが、なにか足りないものがある。それは、むしろ、「自分自身」である。ここには、田中本人はまったく顔を出していない。むしろそれが本作の欠いているものとなっている。そのくせ、篠垣遠馬は、などと三人称で書きながら、視点は完全に一人称のものである。
　50年以上前に、20前半で芥川賞を取った「閣下」こと石原慎太郎の「太陽の季節」と、2012年に40歳近くで取った本作を、一概には比べられないが、どーなんでせう？　……両者、いい勝負だとは思いますが。むしろ、「閣下」の田中作品についての言及、「田中氏の資質は長編にまとめた方が重みがますと思われる」という言葉はあながち間違っていないと思われる。

確かに、青山真治監督の映画だと、本レビュー欄のどなたかも指摘されていたように、「ギリシア悲劇」を思わせる。しかし、現実生活ではあり得ないような状況、展開を見せられて、そのあまりのどぎつさに、すぐに「ギリシア悲劇」に逃げてしまうのはどうだろう？　なるほど本作には、地方都市を舞台に方言が使われていて、それでリアリティがあるような錯覚にとらわれるが、果たして、日常的に父親とその愛人の性行為を見てそれにとらわれ自らもそうしてしまうのではないかと考える17歳の高校生には、どれほどの「現実性」があるだろうか？
　本作は、作家、いな、「文豪」たらんとする田中慎弥が、数々の日本名作を読んだり、日課として身の回りのものを文章でスケッチする描写の修練（だがこの「成果」は容易に、汚らしい川の描写にも見てとれる）を経て培った筆力で、巧みに巧んだ創作である。だが、なにか足りないものがある。それは、むしろ、「自分自身」である。ここには、田中本人はまったく顔を出していない。むしろそれが本作の欠いているものとなっている。そのくせ、篠垣遠馬は、などと三人称で書きながら、視点は完全に一人称のものである。
　50年以上前に、20前半で芥川賞を取った「閣下」こと石原慎太郎の「太陽の季節」と、2012年に40歳近くで取った本作を、一概には比べられないが、どーなんでせう？　……両者、いい勝負だとは思いますが。むしろ、「閣下」の田中作品についての言及、「田中氏の資質は長編にまとめた方が重みがますと思われる」という言葉はあながち間違っていないと思われる。

『共喰い』についてです。
この作品は、ギリシャ神話中のオイディプス伝をベースにしたものと、
言われています。オイディプス伝にある共喰い(近親相姦)の構造を
裏焼きしたような構成要素がそれと見受けられます。
加えて筆致豊かな地方色の描写に、遠き過日に消えゆく辺縁域の生が
切り出されています。

作中、魅力的に読めたのは、性描写です。現実において、最早オイディプスでは
あり得ぬ主人公の屈折が、同じくした父のそれと相まって実に効果的でした。
汚穢が臭い立ちます。

話しは狭い河を挟み、その両岸に渡って展開するのですが、ここで残念なのは、
空間位相の感覚のズレです。父と共有することになった娼婦の居るアパートの
位置関係が、どうしてもしっくり来ません。河幅も些か狭すぎます。
クライマックスの際の様々空間位もまた、等閑な感じがします。
この作品は映画化されたということですが、この辺りの修正はどうでしょう。

拙い読書経験による限りですが、優れた(現代)作家は皆この空間位相の感覚に
長けていると思います。作者にはこうした巧みも究めてくれるならと思います。

また鳥居の意味合いについては複雑かと思いますが、神社の禊祓(ﾐｿｷﾞﾊﾗｲ)の
機能と性的構造、またユダヤ聖典、出エジプト記などに了解できる要点を
見ることが出来るかも知れません。汝、姦淫するなかれ。汝、殺すなかれです。

『共喰い』についてです。
この作品は、ギリシャ神話中のオイディプス伝をベースにしたものと、
言われています。オイディプス伝にある共喰い(近親相姦)の構造を
裏焼きしたような構成要素がそれと見受けられます。
加えて筆致豊かな地方色の描写に、遠き過日に消えゆく辺縁域の生が
切り出されています。

作中、魅力的に読めたのは、性描写です。現実において、最早オイディプスでは
あり得ぬ主人公の屈折が、同じくした父のそれと相まって実に効果的でした。
汚穢が臭い立ちます。

話しは狭い河を挟み、その両岸に渡って展開するのですが、ここで残念なのは、
空間位相の感覚のズレです。父と共有することになった娼婦の居るアパートの
位置関係が、どうしてもしっくり来ません。河幅も些か狭すぎます。
クライマックスの際の様々空間位もまた、等閑な感じがします。
この作品は映画化されたということですが、この辺りの修正はどうでしょう。

拙い読書経験による限りですが、優れた(現代)作家は皆この空間位相の感覚に
長けていると思います。作者にはこうした巧みも究めてくれるならと思います。

また鳥居の意味合いについては複雑かと思いますが、神社の禊祓(ﾐｿｷﾞﾊﾗｲ)の
機能と性的構造、またユダヤ聖典、出エジプト記などに了解できる要点を
見ることが出来るかも知れません。汝、姦淫するなかれ。汝、殺すなかれです。

個人的な好みですが、
『共喰い』☆☆
『第三紀層の魚』☆☆☆☆☆
嫌いという感情は不毛であるという小林秀雄に倣い『共喰い』の感想はスルーとします。

小学4年生の主人公にすぅーっと感情移入してしまいます。
子供の頃の、自分でも何がどう悲しいのか、嬉しいのかも掴めないグルグルした気持ち…
グルグルもあもあの感情からも、突然こぼれるハッキリとした自分の感情の断片。
どう感じたかも輪郭がはっきりしない、けれど良くも悪くも鮮やかな子供の頃の感情を久しぶり思い出しました。

ドラマ化、映画化ありきの本も多くうんざりするこの頃ですが、
文字を追いかける楽しみを味わえる素晴らしい作品でした。

個人的な好みですが、
『共喰い』☆☆
『第三紀層の魚』☆☆☆☆☆
嫌いという感情は不毛であるという小林秀雄に倣い『共喰い』の感想はスルーとします。

小学4年生の主人公にすぅーっと感情移入してしまいます。
子供の頃の、自分でも何がどう悲しいのか、嬉しいのかも掴めないグルグルした気持ち…
グルグルもあもあの感情からも、突然こぼれるハッキリとした自分の感情の断片。
どう感じたかも輪郭がはっきりしない、けれど良くも悪くも鮮やかな子供の頃の感情を久しぶり思い出しました。

ドラマ化、映画化ありきの本も多くうんざりするこの頃ですが、
文字を追いかける楽しみを味わえる素晴らしい作品でした。