沈黙法廷

警察小説の分野では日本で屈指の作家佐々木譲。彼の奇を衒わない正攻法でのｽﾄｰﾘｰﾃｯﾘﾝｸﾞに私は
魅せられていると言っていい。その彼が初めて挑んだﾘｰｶﾞﾙｻｽﾍﾟﾝｽ。と言っても文庫で700ﾍﾟｰｼﾞを優に超える
大作。前半部分は彼のお得意とする警察分野の展開、さすがに巧い。現実の話として死刑判決を受けた
木嶋佳苗被告が犯した首都圏高齢男性連続不審死事件をﾓﾁｰﾌにしていることは間違いなかろう。資産家の
高齢男性に対する強盗殺人事件の罪に問われる山本美紀。家事代行業で働く彼女に対して警視庁や埼玉
県警は執拗に追い詰め起訴に持ち込むが---。最後の数ﾍﾟｰｼﾞまで彼女の運命や真相は明らかにされない。
ここら辺、読むものをﾊﾗﾊﾗﾄﾞｷﾄﾞｷさせるﾃｸﾆｯｸは流石である。これは間違いなく人に勧めたくなる一級品の
ﾘｰｶﾞﾙｻｽﾍﾟﾝｽであり、最高に面白いｴﾝﾀｰﾃｲﾝﾒﾝﾄである。

読んだことがあるのに気づかずに買ってしまい、2年くらい空けて2回読んだ。1回目は気付かなかったが、非常に上質な法廷小説である。もともと佐々木譲の小説では、「笑う警官」や「エトロフ発緊急電」など、スリルと躍動感のある話が好きだったのだが、これは地味ながら新境地だと言えそうである。入念な取材が窺え、また警察による誤認逮捕や誤った起訴がなぜ起こるかについてもよく理解できる。お勧めの作品である。

リアルタイムで進めるような丁寧な作品だと思いました。
犯罪捜査や裁判の流れが分かりやすく描かれていると思いました。
いいと思います。

ただし、最終的には“予想通りの結果”になったような気がします。もう一つ二つ驚きがあってもいいのではないかと思いました。

リアルタイムで進めるような丁寧な作品だと思いました。
犯罪捜査や裁判の流れが分かりやすく描かれていると思いました。
いいと思います。

ただし、最終的には“予想通りの結果”になったような気がします。もう一つ二つ驚きがあってもいいのではないかと思いました。

単行本刊行当時に大枚をはたいて読んだ。新聞連載の長編、というと、ときどきこんなのに出会う。私は「ひどい」というレベルだと思う。疑うに足る人物が周辺にまだ複数いるのに、見込み捜査で犯人をいち早く特定してしまう。まだ、そこはいいとして、後半の裁判の叙述など、やりとりの内容は、前半の警察の容疑者からの聞き取りの繰り返し。会話を容疑者対捜査官から、容疑者対検察官・弁護士にかえただけ。タイトルの「沈黙」にいたっては、わずか数ページ。なんでこんなタイトルになるのだろう。作者の脳内をみてみたい。あきれてしまった。それに検察官側と弁護士側の対立点もよくわからない。裁判のはじめの方で、検察側の証人として刑事や鑑識などが出てくるが、前半の繰り返しで、検察が何を主張しようとしているのかがわからない。弁護士側も、「見込み捜査」を弾劾する程度の姿勢があればまだ面白いのだろうが、これもなく、ただ事実を確認するだけ。最終弁論で、検察は何も明らかにしていない、という意味の主張をするが、そんなこと、読者は最初からわかっている。それを落としどころにされたのでは、読者の側が「沈黙」するしかない。なるほど、タイトルはそういうことだったのね？

単行本刊行当時に大枚をはたいて読んだ。新聞連載の長編、というと、ときどきこんなのに出会う。私は「ひどい」というレベルだと思う。疑うに足る人物が周辺にまだ複数いるのに、見込み捜査で犯人をいち早く特定してしまう。まだ、そこはいいとして、後半の裁判の叙述など、やりとりの内容は、前半の警察の容疑者からの聞き取りの繰り返し。会話を容疑者対捜査官から、容疑者対検察官・弁護士にかえただけ。タイトルの「沈黙」にいたっては、わずか数ページ。なんでこんなタイトルになるのだろう。作者の脳内をみてみたい。あきれてしまった。それに検察官側と弁護士側の対立点もよくわからない。裁判のはじめの方で、検察側の証人として刑事や鑑識などが出てくるが、前半の繰り返しで、検察が何を主張しようとしているのかがわからない。弁護士側も、「見込み捜査」を弾劾する程度の姿勢があればまだ面白いのだろうが、これもなく、ただ事実を確認するだけ。最終弁論で、検察は何も明らかにしていない、という意味の主張をするが、そんなこと、読者は最初からわかっている。それを落としどころにされたのでは、読者の側が「沈黙」するしかない。なるほど、タイトルはそういうことだったのね？

法廷シーンがショボすぎて沈黙した

法廷シーンがショボすぎて沈黙した

警察小説の大家が書いた本。背景が不明の謎の女性が逮捕され、宮部みゆき「火車」のように正体を暴く内容かと思いきやそんなことはなく、ただ捜査の手順が淡々と書かれ、裁判員裁判の模様が淡々と続く。新書の裁判解説本を読まされているかのようで、なにやら勉強している気分になった。そして小説のスタイルをとっているので、現実の捜査や裁判がこういう手順に乗っ取っているかどうか信じるのが難しい（実際に裁判を傍聴すればいいのではあるが）。
小説として面白かったかというと、読みやすかった以上の感想が出てこない。帯にあった、最後の一行まで目が離せないという言葉に騙されてしまった。どんでん返しや意外性で騙されるのは歓迎だが、こういうのはいらない。

警察小説の大家が書いた本。背景が不明の謎の女性が逮捕され、宮部みゆき「火車」のように正体を暴く内容かと思いきやそんなことはなく、ただ捜査の手順が淡々と書かれ、裁判員裁判の模様が淡々と続く。新書の裁判解説本を読まされているかのようで、なにやら勉強している気分になった。そして小説のスタイルをとっているので、現実の捜査や裁判がこういう手順に乗っ取っているかどうか信じるのが難しい（実際に裁判を傍聴すればいいのではあるが）。
小説として面白かったかというと、読みやすかった以上の感想が出てこない。帯にあった、最後の一行まで目が離せないという言葉に騙されてしまった。どんでん返しや意外性で騙されるのは歓迎だが、こういうのはいらない。

佐々木譲としては外れの方だと思います

以下はパッと思い付いた単純な印象

人物が平べったい（例外もある）
ストーリーも平べったい(時間の流れ方がのっぺり)

警察の無能ぶりがリアリティない
（佐々木作品ではたまにある）
たださすが警察小説の旗手だけあり
一部の人物描写は良い(鳥飼ではないアレはただのアホ)

東京地検の検事がアホすぎる。アホで平べったい（髪型は立体的だが）

裁判官が良識的すぎる（そうじゃなきゃ困るけど小説的に面白くない）
しかも平べったい

弁護士は相対的にマシだがやはり平たい

見せ場の法廷闘争も平べったい

主人公を忘れてた。
容疑者の実在感が薄い（というかこの女が主人公？男の方かな？）。
多分あえてそう描いておりその意図もわかるが
そのために作品が薄っぺらくなっている

傍聴マニアとかの周辺キャラは良いんですけどねえ。作者も楽しんで描いてる感じがする

タイトルが意味不明
いや意味はわかりますけど、取って付けた感がある。焦点はそこなのか、というか法廷では誰も「沈黙」してないし。
焦点があるとすれば終盤に急浮上したネット社会の幽霊の方じゃないの？　それを題名にすればいいのに。いや「沈黙」の主体はそれなのかな。そうだとしても無理やりの感ありだけど

連載打ち切りで取り繕ったみたいな終結
訴訟や捜査はまだ続く的な終わり方それ自体は構わないが
ドキュメンタリーみたいな安っぽい考察にはズッコケた
内容というより提示の仕方が下手くそ
ついでに再会の場面も下手クソ

文章は読みやすい

佐々木譲としては外れの方だと思います

以下はパッと思い付いた単純な印象

人物が平べったい（例外もある）
ストーリーも平べったい(時間の流れ方がのっぺり)

警察の無能ぶりがリアリティない
（佐々木作品ではたまにある）
たださすが警察小説の旗手だけあり
一部の人物描写は良い(鳥飼ではないアレはただのアホ)

東京地検の検事がアホすぎる。アホで平べったい（髪型は立体的だが）

裁判官が良識的すぎる（そうじゃなきゃ困るけど小説的に面白くない）
しかも平べったい

弁護士は相対的にマシだがやはり平たい

見せ場の法廷闘争も平べったい

主人公を忘れてた。
容疑者の実在感が薄い（というかこの女が主人公？男の方かな？）。
多分あえてそう描いておりその意図もわかるが
そのために作品が薄っぺらくなっている

傍聴マニアとかの周辺キャラは良いんですけどねえ。作者も楽しんで描いてる感じがする

タイトルが意味不明
いや意味はわかりますけど、取って付けた感がある。焦点はそこなのか、というか法廷では誰も「沈黙」してないし。
焦点があるとすれば終盤に急浮上したネット社会の幽霊の方じゃないの？　それを題名にすればいいのに。いや「沈黙」の主体はそれなのかな。そうだとしても無理やりの感ありだけど

連載打ち切りで取り繕ったみたいな終結
訴訟や捜査はまだ続く的な終わり方それ自体は構わないが
ドキュメンタリーみたいな安っぽい考察にはズッコケた
内容というより提示の仕方が下手くそ
ついでに再会の場面も下手クソ

文章は読みやすい

刑事裁判の基本がよくまとめられていて、参考になった。

刑事裁判の基本がよくまとめられていて、参考になった。

どうやらこの作家の作品を、警官シリーズから入ったのが間違いだったみたい

どうにも反権力指向の類いが強すぎて面くらいましたね
あのオチなら、じゃあ実際に起きてる殺人事件の犯人は誰？もパス
容疑者も何だかすっきりしない部分を残しまくったまま、司法側が悪い！みたいな雰囲気だしあれは引いた

別の作品でも、主人公は自分の失敗を「日本がここまで変化しないとは思わなかった」などと責任転嫁のナメた態度とるし
とりあえず個人的にはこの作家、卒業します

どうやらこの作家の作品を、警官シリーズから入ったのが間違いだったみたい

どうにも反権力指向の類いが強すぎて面くらいましたね
あのオチなら、じゃあ実際に起きてる殺人事件の犯人は誰？もパス
容疑者も何だかすっきりしない部分を残しまくったまま、司法側が悪い！みたいな雰囲気だしあれは引いた

別の作品でも、主人公は自分の失敗を「日本がここまで変化しないとは思わなかった」などと責任転嫁のナメた態度とるし
とりあえず個人的にはこの作家、卒業します

梱包時だと思うのですが、文庫本の帯が破れていました。以前に文献で読んだことがありますが、倉庫出荷時の作業の見直しをお願いします。本を大切に思っている人が思うことなんです。

梱包時だと思うのですが、文庫本の帯が破れていました。以前に文献で読んだことがありますが、倉庫出荷時の作業の見直しをお願いします。本を大切に思っている人が思うことなんです。

文章が下手過ぎる。
展開の運びも非常に悪い。
何故ここまで高い評価なのかわからない。

文章が下手過ぎる。
展開の運びも非常に悪い。
何故ここまで高い評価なのかわからない。