罪の声

長年読書を趣味としておりますが、この本はつまらなくて中々前に進みません。
いつになったら面白くなるのかなと期待・・もあまりできなくなってます。
途中で投げ出したくないので頑張って読もうと思ってますが、他にも読みたい本が待っているのですが、この本を読み終えないと手を付けたくないし・・・そんな想いをさせられた本は初めてです。

長年読書を趣味としておりますが、この本はつまらなくて中々前に進みません。
いつになったら面白くなるのかなと期待・・もあまりできなくなってます。
途中で投げ出したくないので頑張って読もうと思ってますが、他にも読みたい本が待っているのですが、この本を読み終えないと手を付けたくないし・・・そんな想いをさせられた本は初めてです。

テイラーの息子が子供の頃の自分の肉声が録音されたテープを発見し、少ない手がかりを元にどんどん深層に迫っていく様子と大日新聞の記者の取材の日々に途中まではかなりドキドキワクワクしてページをめくったが、イギリスにいる叔父の告白が始まる辺りからトーンダウンして面白さにかけてしまった。
昭和の大事件の犯人像とその動機がそんなくだらない理由だったのか、、、と。

テイラーの息子が子供の頃の自分の肉声が録音されたテープを発見し、少ない手がかりを元にどんどん深層に迫っていく様子と大日新聞の記者の取材の日々に途中まではかなりドキドキワクワクしてページをめくったが、イギリスにいる叔父の告白が始まる辺りからトーンダウンして面白さにかけてしまった。
昭和の大事件の犯人像とその動機がそんなくだらない理由だったのか、、、と。

うーん。長いわりに満足感にかける印象。

うーん。長いわりに満足感にかける印象。

昭和の大事件、グリコ森永事件をベースにした作品で、確かに目の付け所はいいと思います。
ただ、事件以外のこと、俊也のテイラーへの描写のこだわりがちょっと読みにくくしているように感じました。

作品としては、まとまっていて、リアル昭和で事件の衝撃を受けた人間としては評価できると思います。

昭和の大事件、グリコ森永事件をベースにした作品で、確かに目の付け所はいいと思います。
ただ、事件以外のこと、俊也のテイラーへの描写のこだわりがちょっと読みにくくしているように感じました。

作品としては、まとまっていて、リアル昭和で事件の衝撃を受けた人間としては評価できると思います。

未解決に終わったグリコ森永事件の内幕を、著者がミステリー小説の形で示したもの。
幼い自分の声が企業の脅迫に使われていたと知った俊也、未解決事件の企画に放り込まれた新聞記者の阿久津が事件を調べる途上で交錯。作中では「キツネ目の男」の正体、事件の引き金となった社会への不満、仲間割れを推論する大胆な仮説、カセットテープに声を吹き込んだ二人の子どものその後など、パズルが見事にはまっていく様子を読むことができます。
参考文献にも挙げられている『闇に消えた怪人』『未解決事件』を読んでおくと理解が深まると思います。
著者は新聞記者出身。窓際の文化部で上司に詰られる阿久津の屈折した心情にリアリティを感じました。

未解決に終わったグリコ森永事件の内幕を、著者がミステリー小説の形で示したもの。
幼い自分の声が企業の脅迫に使われていたと知った俊也、未解決事件の企画に放り込まれた新聞記者の阿久津が事件を調べる途上で交錯。作中では「キツネ目の男」の正体、事件の引き金となった社会への不満、仲間割れを推論する大胆な仮説、カセットテープに声を吹き込んだ二人の子どものその後など、パズルが見事にはまっていく様子を読むことができます。
参考文献にも挙げられている『闇に消えた怪人』『未解決事件』を読んでおくと理解が深まると思います。
著者は新聞記者出身。窓際の文化部で上司に詰られる阿久津の屈折した心情にリアリティを感じました。

実際の事件のときに、２０歳を超えていたので記憶がある。
だから、読みながら、『ああ、そうだった　』と思う。
最後の方の告白は、事件解決よりも、一人の人との思想としておもしろいが……。
さて、若い、事件の記憶のないヒト達が読んで、ストーリーがわかるのかは疑問？
事件をもっと、ストーリーとしないと、読者を制限するようでは、小説ではない。

実際の事件のときに、２０歳を超えていたので記憶がある。
だから、読みながら、『ああ、そうだった　』と思う。
最後の方の告白は、事件解決よりも、一人の人との思想としておもしろいが……。
さて、若い、事件の記憶のないヒト達が読んで、ストーリーがわかるのかは疑問？
事件をもっと、ストーリーとしないと、読者を制限するようでは、小説ではない。

評価が高かったので読んでみましたが、正直期待外れ。まぁまぁって域を出ない。エピローグでは少しウルッときたけど、動機が理解出来ず、感情移入しきれなかった。

評価ぎ高かったので読んでみましたが、正直期待外れ。まぁまぁって域を出ない。エピローグでは少しウルッときたけど、動機が理解出来ず、感情移入しきれなかった。

小説の素材とあらすじはとても良いと思いますが、
何でもないところの描写が冗長だったり、
画面が変わった時の書き方がわかりにくかったりという事が多かった。(一気読みではなかったので尚更かと)
ん？これは誰の話？何についての話？と少し戻るなど、普段小説を読んでいてこのように感じることはなく、
そういうところも書き手のテクニックの一つなのだと感じさせられました。
何気ない場面の描写も長い割に登場人物の魅力を表現するには今ひとつ。また最後に近い部分、重要人物の会話はいささか話しすぎ、種明かしのような都合を感じました。
文章の魅力も小説の醍醐味だと思いますので全体的に少し残念でした。

小説の素材とあらすじはとても良いと思いますが、
何でもないところの描写が冗長だったり、
画面が変わった時の書き方がわかりにくかったりという事が多かった。(一気読みではなかったので尚更かと)
ん？これは誰の話？何についての話？と少し戻るなど、普段小説を読んでいてこのように感じることはなく、
そういうところも書き手のテクニックの一つなのだと感じさせられました。
何気ない場面の描写も長い割に登場人物の魅力を表現するには今ひとつ。また最後に近い部分、重要人物の会話はいささか話しすぎ、種明かしのような都合を感じました。
文章の魅力も小説の醍醐味だと思いますので全体的に少し残念でした。

グり森事件を扱っているので興味本位で購入。事件に使われたテープに声を吹き込んだ子供を
主役にするというアイデア意外に見るべきもののない小説と感じました。子供はメモを読み上
げたのでしょうが、文字を読める年齢の子がその録音したことを覚えていないものだろうかと
思ってしまいました。本筋に関係のない周辺情景描写が多すぎて、読むのが少しつらい。

グり森事件を扱っているので興味本位で購入。事件に使われたテープに声を吹き込んだ子供を
主役にするというアイデア意外に見るべきもののない小説と感じました。子供はメモを読み上
げたのでしょうが、文字を読める年齢の子がその録音したことを覚えていないものだろうかと
思ってしまいました。本筋に関係のない周辺情景描写が多すぎて、読むのが少しつらい。

絶賛されていますが心に響いて来ませんでした。
ただ、あの家族が切な過ぎます。

絶賛されていますが心に響いて来ませんでした。
ただ、あの家族が切な過ぎます。