悲しみのイレーヌ

この手の叙述トリックは、日本のミステリー作家の作品ですでに読んでいるから、「衝撃」でも「戦慄」でもない。 作中の見立て殺人も、ありきたりの部類だし。 情緒詐欺的な邦題と併せて、『その女アレックス』といっしょに柳の下のドジョウを狙った文藝春秋の口車にやすやすと乗せられた自分を憐れむばかり。 それにしても、各年間ミステリーランキングで「プロの本読み」を自認する方々の高い評価を得ているのはなぜなのか?　実に摩訶不思議です。

女性を何人もレイプし弄び切り刻んで殺すサイコパス男の、とてもえぐい物語です。
サイコパスですから、虐殺にいわゆる動機はなく、あるのは止むに止まれぬこだわりと趣味です。
かの国では評価が高いようですが、この手の小説カテゴリがあるのでしょうか？物語の中でサイコパス男は、殺人とその手法は、過去の芸術作品たる名作小説の具現化であると主張しますが、してみると、本作はそれら名作（物語中の架空であれ、実在であれ）を網羅的に表してしているのですから、やはり芸術作品なのでしょう。凡人が癒され憧れるのが芸術の属性の一つですから、それはまことに危うい感性です。
そして困ったことに、最後に勝利するのは刑事ではなく殺人鬼なので、読後感の悪さは、なかなかのものです。ワタシの乱読履歴の中で、堂々のワースト１位になりました。
文春と訳者が、最初に”その女アレックス”の方をリリースした理由がよくわかります。

後半、ここまで読んだ事を後悔しました、ゴミ箱に捨てました。 星ゼロ。

相変わらずルメートルは読ませる文章を書く。 でも最悪な結末に納得出来ないです。 その女アレックスだけにしとけば良かったです。

どこかのレビューで、ラストに向かって思いもよらない展開になるようなことが書いてあって期待したのですが。個人的には微妙だった。
比較的最初の方で、順当にいったらコイツが犯人だよなぁって思った人物がそのまま犯人で逆に驚いた。
殺し方のエグさは際立つけど、普通に考えたらありえなくないかと思う点が多々ある。例えば犯人が主人公にある種の執着持ってると分かった時点で、主人公の家族とか警護しません？自分のことを含め事件について詳し過ぎると感じた時点で少しは怪しいと思いません？内通者がいるとしても、可能性を全く考えもしないって。素晴らしいチームの中に1人もそんな人が居ないのは不自然に感じました。
あとは犯行があまりにも上手く行き過ぎてて、そりゃ無理だろと。誰も犯人の顔とか特徴覚えてないって、いくら凡庸でもちょっとね。
まぁ、こんな事件を経て主人公がどうなるのかは正直気になるところなので、アレックスは読もうと思います。

おフランスものいまいちですマドレーヌのほうが旨そうその女アレクスと共通項あるかと思いきや期待はずれ