【】

水の肌

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

水の肌の評価:

3.68/5点 レビュー 19件。 C ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.68pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全9件 1〜9　1/1ページ
No.9
(1pt)

留守宅の事件のページがバラバラか抜けていた

他は問題なかったのでこちらの問題かもしれない　本の内容はまあ良かった
水の肌 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (新潮文庫)より
4101109486
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.8
(1pt)

留守宅の事件のページがバラバラか抜けていた

他は問題なかったのでこちらの問題かもしれない　本の内容はまあ良かった
水の肌 (1978年) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (1978年)より
B000J8LLC4
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.7
(1pt)

留守宅の事件のページがバラバラか抜けていた

他は問題なかったのでこちらの問題かもしれない　本の内容はまあ良かった
水の肌 Amazon書評･レビュー: 水の肌より
4103204079
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.6
(2pt)

三億円事件についての推理はちょっと弱かった

残念ながら、三億円事件の犯人は自殺した少年ではないと思う。最近、殿岡駿星の「三億円事件の真犯人」を読んだが、それがよく理解できた。松本清張にしては、底の浅い推理で、ちょっとがっかりした。犯人でもないものが自殺するはずがない、という短絡的な推理はしないほうがいい。
水の肌 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (新潮文庫)より
4101109486
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.5
(2pt)

三億円事件についての推理はちょっと弱かった

残念ながら、三億円事件の犯人は自殺した少年ではないと思う。最近、殿岡駿星の「三億円事件の真犯人」を読んだが、それがよく理解できた。松本清張にしては、底の浅い推理で、ちょっとがっかりした。犯人でもないものが自殺するはずがない、という短絡的な推理はしないほうがいい。
水の肌 (1978年) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (1978年)より
B000J8LLC4
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.4
(2pt)

三億円事件についての推理はちょっと弱かった

残念ながら、三億円事件の犯人は自殺した少年ではないと思う。最近、殿岡駿星の「三億円事件の真犯人」を読んだが、それがよく理解できた。松本清張にしては、底の浅い推理で、ちょっとがっかりした。犯人でもないものが自殺するはずがない、という短絡的な推理はしないほうがいい。
水の肌 Amazon書評･レビュー: 水の肌より
4103204079
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.3
(2pt)

物足りなさ…

期待していたよりも作品に引き込まれなかったかなとは思います。短編ですのですぐに犯人がわかってしまうなど物足りなさがあり、やはり清張は長編だなと思ってしまいました。
水の肌 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (新潮文庫)より
4101109486
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.2
(2pt)

物足りなさ…

期待していたよりも作品に引き込まれなかったかなとは思います。短編ですのですぐに犯人がわかってしまうなど物足りなさがあり、やはり清張は長編だなと思ってしまいました。
水の肌 (1978年) Amazon書評･レビュー: 水の肌 (1978年)より
B000J8LLC4
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.1
(2pt)

物足りなさ…

期待していたよりも作品に引き込まれなかったかなとは思います。短編ですのですぐに犯人がわかってしまうなど物足りなさがあり、やはり清張は長編だなと思ってしまいました。
水の肌 Amazon書評･レビュー: 水の肌より
4103204079
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望