黒い福音

1959（昭和34）年に実際に起きた事件をモデルにしたノンフィクションノベルである。ノンフィクションノベルの傑作といえば佐木隆三の『復讐するは我にあり』（1975）などを思い出すが、本書の刊行は1961年。なんとあのカポーティの『冷血』（1965）よりも早い。

そういう意味ではさすが清張、なのだが、面白さという意味では後のそれらに一歩も二歩も譲る。そもそも「面白い」などという感想は実際に起きた事件に対して適切ではないかもしれないが、そのニュースに人々がカッカとしていた当時は、十分に「面白かった」だろう。

しかし「そんな時代があったんだ」だけでは済まされないものもたっぷりと含んでいる。例えば沖縄で後を絶たないアメリカ兵による女性への暴行事件などにも、思いをはせずにはいられない。そんなときの正義が機能しないもどかしい感じが、本書を読むとよみがえる。

1959（昭和34）年に実際に起きた事件をモデルにしたノンフィクションノベルである。ノンフィクションノベルの傑作といえば佐木隆三の『復讐するは我にあり』（1975）などを思い出すが、本書の刊行は1961年。なんとあのカポーティの『冷血』（1965）よりも早い。

そういう意味ではさすが清張、なのだが、面白さという意味では後のそれらに一歩も二歩も譲る。そもそも「面白い」などという感想は実際に起きた事件に対して適切ではないかもしれないが、そのニュースに人々がカッカとしていた当時は、十分に「面白かった」だろう。

しかし「そんな時代があったんだ」だけでは済まされないものもたっぷりと含んでいる。例えば沖縄で後を絶たないアメリカ兵による女性への暴行事件などにも、思いをはせずにはいられない。そんなときの正義が機能しないもどかしい感じが、本書を読むとよみがえる。

1959（昭和34）年に実際に起きた事件をモデルにしたノンフィクションノベルである。ノンフィクションノベルの傑作といえば佐木隆三の『復讐するは我にあり』（1975）などを思い出すが、本書の刊行は1961年。なんとあのカポーティの『冷血』（1965）よりも早い。

そういう意味ではさすが清張、なのだが、面白さという意味では後のそれらに一歩も二歩も譲る。そもそも「面白い」などという感想は実際に起きた事件に対して適切ではないかもしれないが、そのニュースに人々がカッカとしていた当時は、十分に「面白かった」だろう。

しかし「そんな時代があったんだ」だけでは済まされないものもたっぷりと含んでいる。例えば沖縄で後を絶たないアメリカ兵による女性への暴行事件などにも、思いをはせずにはいられない。そんなときの正義が機能しないもどかしい感じが、本書を読むとよみがえる。

1959（昭和34）年に実際に起きた事件をモデルにしたノンフィクションノベルである。ノンフィクションノベルの傑作といえば佐木隆三の『復讐するは我にあり』（1975）などを思い出すが、本書の刊行は1961年。なんとあのカポーティの『冷血』（1965）よりも早い。

そういう意味ではさすが清張、なのだが、面白さという意味では後のそれらに一歩も二歩も譲る。そもそも「面白い」などという感想は実際に起きた事件に対して適切ではないかもしれないが、そのニュースに人々がカッカとしていた当時は、十分に「面白かった」だろう。

しかし「そんな時代があったんだ」だけでは済まされないものもたっぷりと含んでいる。例えば沖縄で後を絶たないアメリカ兵による女性への暴行事件などにも、思いをはせずにはいられない。そんなときの正義が機能しないもどかしい感じが、本書を読むとよみがえる。

やはり中古はやめます

やはり中古はやめます

やはり中古はやめます

やはり中古はやめます