マジックミラー

『文庫版のためのあとがき』の中で作者は「アンチ鉄道ミステリという評が最も我が意を得たものだった」と述べています。ミステリー初心者の私には鉄道ミステリがどういったものを言うのか今ひとつわかりませんが、アリバイトリック物としてはとても面白い作品だったと思います。
2つの殺人で異なるアリバイトリックが用いられてるところも興味深かったです。1つ目のアリバイトリックは目新しいものではないのでしょうが、それでも私にはすべてを解き明かすのは無理でした。2つ目のアリバイトリックは…もう全然。1ミリもわかりませんでした（笑）せっかく「第７章アリバイ講義」の中でアリバイトリックについて勉強させてもらっていたのに…。
『新装版のためのあとがき』の中で作者は「マジックミラーのようなものをもう一度書く自信はない」と述べていますが、ぜひもう一度これくらいインパクトのあるアリバイトリック物が読みたいなぁと思ってます。

10年ぶりに再読しました。やっぱり好きです。他の方々が書かれているような、犯人が簡単にわかるとか、トリックがイマイチとか、アリバイが、とか、そんなことはいいんです。そんなこんな全部呑み込んで、ストーリーが好きなんですね。
そしてラスト近くの独白はぐっときます。泣いてしまいそうでした。
他の方々とは読み方がちょっとズレてるかもしれませんが。キャラクター物でないところもいいです。

ラストは残酷です。続編は無理でしょうけど、無理とわかっていても出来たら読んでみたいなあと思うぐらいです。

10年ぶりに再読しました。やっぱり好きです。他の方々が書かれているような、犯人が簡単にわかるとか、トリックがイマイチとか、アリバイが、とか、そんなことはいいんです。そんなこんな全部呑み込んで、ストーリーが好きなんですね。
そしてラスト近くの独白はぐっときます。泣いてしまいそうでした。
他の方々とは読み方がちょっとズレてるかもしれませんが。キャラクター物でないところもいいです。

ラストは残酷です。続編は無理でしょうけど、無理とわかっていても出来たら読んでみたいなあと思うぐらいです。

10年ぶりに再読しました。やっぱり好きです。他の方々が書かれているような、犯人が簡単にわかるとか、トリックがイマイチとか、アリバイが、とか、そんなことはいいんです。そんなこんな全部呑み込んで、ストーリーが好きなんですね。
そしてラスト近くの独白はぐっときます。泣いてしまいそうでした。
他の方々とは読み方がちょっとズレてるかもしれませんが。キャラクター物でないところもいいです。

ラストは残酷です。続編は無理でしょうけど、無理とわかっていても出来たら読んでみたいなあと思うぐらいです。

有栖川氏の初期の代表作で、この時期の新本格系作家ではほとんど取り上げていなかった、鮎川哲也ばりの鉄道時刻表アリバイ崩しを盛り込んだ意欲作。しかも双子トリックも盛り込むなど古き良き時代の推理小説の王道をいくようで、最後は見事などんでん返しもあり、この当時から技工派の名に恥じない充実した出来の作品と言える。この後の双頭の悪魔に比べるとページ数も手ごろで有栖川入門の1冊目としては最適だろう。

有栖川氏の初期の代表作で、この時期の新本格系作家ではほとんど取り上げていなかった、鮎川哲也ばりの鉄道時刻表アリバイ崩しを盛り込んだ意欲作。しかも双子トリックも盛り込むなど古き良き時代の推理小説の王道をいくようで、最後は見事などんでん返しもあり、この当時から技工派の名に恥じない充実した出来の作品と言える。この後の双頭の悪魔に比べるとページ数も手ごろで有栖川入門の1冊目としては最適だろう。

別荘で発見された女性の死体。
夫と双子の弟には完璧なアリバイがある・・・
被害者の妹のユカリと推理作家の空知は調査に当たるが・・・

最後の最後はどんでん返しがあったが、
犯人の目星が途中で付いてしまうのはやや残念。
しかし、終始楽しんで読むことができた。

推理小説のトリックを分類している後半部分は、
推理小説ファンには特に楽しく読める。

文章は面白いです。
が、どうしても時代背景が昔に感じられてしまいました。
また、トリック、アリバイ崩しも予想できた中で起こる感じで
うーん。
読むのが遅かったと言うしかありません。
発売当時に読めば新鮮だったかもしれません。
文章が好きなだけに、もったいなかったです。

最近は自分の妄想を書き殴る読者不在の作家も多い中、有栖川有栖氏の作品は、分かりやすく良く練られた文章、緻密なプロットと構成力、飽きさせないストーリー展開など、どれをとってもまず読者に楽しんでもらおうとして書いておられるがひしひしと伝わってくる。こんなに安心して読み進めることができる作品は近年稀有である。

犯人当て、という点では難易さはなく、逆に素人の私でもある程度目星がつくように書かれている。だからといって退屈というわけではなく、かえって"全く意外な犯人"よりも、ある程度目星がついた方がおもしろく読み進めることができる。そのあたりも実に緻密に計算されている。

さて、私なんかにも目星がつく、といったが、本当は違う。結末を読んで、実は冒頭のダイアローグですでに騙されていたことを知って愕然とする。実にうまい、と唸らずにはおられない快作である。

余呉湖畔にある別荘で古美術商・柚木新一
の妻・恵が殺害されているのが発見された。

容疑者と目されたのは、新一と、彼の双子の弟である健一。しかし、
殺害時刻に新一は博多、健一は酒田にいてアリバイは完璧だった。

容疑者たちが双子であることを利用し、アリバイ工作をした可能性も
検討されるが、“切符の指紋”という物証によって、否定されてしまう。

やがて、容疑者二人のうちの一方と思しき人物が、頭と手首を
切断された死体となって発見されるという第二の事件が起こり……。



“双子”属性を巧みにアリバイ工作に利用した第一の事件のトリックは、
かなり綱渡りで、実行性には疑問があるのですが、作者のアリバイもの
に対する意気込みと、律儀な仕事ぶりは窺えます。

一方、第二の事件で用いられているトリックは、第一の事件同様、“双子”属性を
利用したアリバイ工作ではあるものの、奇想とでも呼ぶべき領域にまで飛躍させた
きわめて秀逸な代物（毀誉褒貶相半ばする×××のトリックの先駆でもあります）。

事件のフーダニットとホワイダニットは、大方の読者の予想通りと思いますが、
真っ向勝負のハウダニットとしては、かなり高水準の達成を実現しています。



最後に明かされる、いささか悪乗りめいた探偵の設定（冒頭の「ダイアローグ」は
再読必須）には苦笑させられるものの、全編に亘って作者の熱意が漲った意欲作
であることは間違いありません。

余呉湖畔にある別荘で古美術商・柚木新一
の妻・恵が殺害されているのが発見された。
容疑者と目されたのは、新一と、彼の双子の弟である健一。しかし、
殺害時刻に新一は博多、健一は酒田にいてアリバイは完璧だった。
容疑者たちが双子であることを利用し、アリバイ工作をした可能性も
検討されるが、“切符の指紋”という物証によって、否定されてしまう。
やがて、容疑者二人のうちの一方と思しき人物が、頭と手首を
切断された死体となって発見されるという第二の事件が起こり……。
“双子”属性を巧みにアリバイ工作に利用した第一の事件のトリックは、
かなり綱渡りで、実行性には疑問があるのですが、作者のアリバイもの
に対する意気込みと、律儀な仕事ぶりは窺えます。
一方、第二の事件で用いられているトリックは、第一の事件同様、“双子”属性を
利用したアリバイ工作ではあるものの、奇想とでも呼ぶべき領域にまで飛躍させた
きわめて秀逸な代物（毀誉褒貶相半ばする×××のトリックの先駆でもあります）。
事件のフーダニットとホワイダニットは、大方の読者の予想通りと思いますが、
真っ向勝負のハウダニットとしては、かなり高水準の達成を実現しています。
最後に明かされる、いささか悪乗りめいた探偵の設定（冒頭の「ダイアローグ」は
再読必須）には苦笑させられるものの、全編に亘って作者の熱意が漲った意欲作
であることは間違いありません。

余呉湖畔にある別荘で古美術商・柚木新一
の妻・恵が殺害されているのが発見された。
容疑者と目されたのは、新一と、彼の双子の弟である健一。しかし、
殺害時刻に新一は博多、健一は酒田にいてアリバイは完璧だった。
容疑者たちが双子であることを利用し、アリバイ工作をした可能性も
検討されるが、“切符の指紋”という物証によって、否定されてしまう。
やがて、容疑者二人のうちの一方と思しき人物が、頭と手首を
切断された死体となって発見されるという第二の事件が起こり……。
“双子”属性を巧みにアリバイ工作に利用した第一の事件のトリックは、
かなり綱渡りで、実行性には疑問があるのですが、作者のアリバイもの
に対する意気込みと、律儀な仕事ぶりは窺えます。
一方、第二の事件で用いられているトリックは、第一の事件同様、“双子”属性を
利用したアリバイ工作ではあるものの、奇想とでも呼ぶべき領域にまで飛躍させた
きわめて秀逸な代物（毀誉褒貶相半ばする×××のトリックの先駆でもあります）。
事件のフーダニットとホワイダニットは、大方の読者の予想通りと思いますが、
真っ向勝負のハウダニットとしては、かなり高水準の達成を実現しています。
最後に明かされる、いささか悪乗りめいた探偵の設定（冒頭の「ダイアローグ」は
再読必須）には苦笑させられるものの、全編に亘って作者の熱意が漲った意欲作
であることは間違いありません。

余呉湖畔にある別荘で古美術商・柚木新一
の妻・恵が殺害されているのが発見された。
容疑者と目されたのは、新一と、彼の双子の弟である健一。しかし、
殺害時刻に新一は博多、健一は酒田にいてアリバイは完璧だった。
容疑者たちが双子であることを利用し、アリバイ工作をした可能性も
検討されるが、“切符の指紋”という物証によって、否定されてしまう。
やがて、容疑者二人のうちの一方と思しき人物が、頭と手首を
切断された死体となって発見されるという第二の事件が起こり……。
“双子”属性を巧みにアリバイ工作に利用した第一の事件のトリックは、
かなり綱渡りで、実行性には疑問があるのですが、作者のアリバイもの
に対する意気込みと、律儀な仕事ぶりは窺えます。
一方、第二の事件で用いられているトリックは、第一の事件同様、“双子”属性を
利用したアリバイ工作ではあるものの、奇想とでも呼ぶべき領域にまで飛躍させた
きわめて秀逸な代物（毀誉褒貶相半ばする×××のトリックの先駆でもあります）。
事件のフーダニットとホワイダニットは、大方の読者の予想通りと思いますが、
真っ向勝負のハウダニットとしては、かなり高水準の達成を実現しています。
最後に明かされる、いささか悪乗りめいた探偵の設定（冒頭の「ダイアローグ」は
再読必須）には苦笑させられるものの、全編に渡って作者の熱意が漲った意欲作
であることは間違いありません。

アリバイ崩しまでは、うんうん唸りながらも苦しみつつ楽しみましたが、後半の事件が起きた途端に犯人が解っちゃって、一寸がっかり。プロローグとエピローグには、ハッとさせられました・・・

あくまで私の管見の限りですが、新本格の流れにおいて、公共交通機関の時刻表を
利用したトリックが用いられたミステリというのは、ほぼ皆無なのではないでしょうか。
本作は、その数少ない作例であると同時に、著者らしい
抒情性や稚気も加味された秀作となっています。
事件は、二つ。
時刻表の間隙を縫うように鉄壁のアリバイを成立させた事件。
そして、その事件の容疑者と見なされていた双子の片割れが、
頭と手首を切断され、殺害された事件です。
前者の事件では、双子の入れ替えが疑われるのですが、駅から回収された
切符には、証言通り、利用した方の指紋しか検出されません。
このアリバイを、いかに崩していくかが焦点となります。
後者では《双子の首無し死体》という、ミステリにおける入れ替えの
定番のモチーフが出てくるのですが、事はそう単純ではありません。
被害者の、双子という属性を最大限に利用して作られたアリバイ――。
頭と手首を切断しなければならなかった必然性には唸らされました。

あくまで私の管見の限りですが、新本格の流れにおいて、公共交通機関の時刻表を
利用したトリックが用いられたミステリというのは、ほぼ皆無なのではないでしょうか。
本作は、その数少ない作例であると同時に、著者らしい
抒情性や稚気も加味された秀作となっています。
事件は、二つ。
時刻表の間隙を縫うように鉄壁のアリバイを成立させた事件。
そして、その事件の容疑者と見なされていた双子の片割れが、
頭と手首を切断され、殺害された事件です。
前者の事件では、双子の入れ替えが疑われるのですが、駅から回収された
切符には、証言通り、利用した方の指紋しか検出されません。
このアリバイを、いかに崩していくかが焦点となります。
後者では《双子の首無し死体》という、ミステリにおける入れ替えの
定番のモチーフが出てくるのですが、事はそう単純ではありません。
被害者の、双子という属性を最大限に利用して作られたアリバイ――。
頭と手首を切断しなければならなかった必然性には唸らされました。

あくまで私の管見の限りですが、新本格の流れにおいて、公共交通機関の時刻表を
利用したトリックが用いられたミステリというのは、ほぼ皆無なのではないでしょうか。
本作は、その数少ない作例であると同時に、著者らしい
抒情性や稚気も加味された秀作となっています。
事件は、二つ。
時刻表の間隙を縫うように鉄壁のアリバイを成立させた事件。
そして、その事件の容疑者と見なされていた双子の片割れが、
頭と手首を切断され、殺害された事件です。
前者の事件では、双子の入れ替えが疑われるのですが、駅から回収された
切符には、証言通り、利用した方の指紋しか検出されません。
このアリバイを、いかに崩していくかが焦点となります。
後者では《双子の首無し死体》という、ミステリにおける入れ替えの
定番のモチーフが出てくるのですが、事はそう単純ではありません。
被害者の、双子という属性を最大限に利用して作られたアリバイ――。
頭と手首を切断しなければならなかった必然性には唸らされました。

あくまで私の管見の限りですが、新本格の流れにおいて、公共交通機関の時刻表を
利用したトリックが用いられたミステリというのは、ほぼ皆無なのではないでしょうか。
本作は、その数少ない作例であると同時に、著者らしい
抒情性や稚気も加味された秀作となっています。
事件は、二つ。
時刻表の間隙を縫うように鉄壁のアリバイを成立させた事件。
そして、その事件の容疑者と見なされていた双子の片割れが、
頭と手首を切断され、殺害された事件です。
前者の事件では、双子の入れ替えが疑われるのですが、駅から回収された
切符には、証言通り、利用した方の指紋しか検出されません。
このアリバイを、いかに崩していくかが焦点となります。
後者では《双子の首無し死体》という、ミステリにおける入れ替えの
定番のモチーフが出てくるのですが、事はそう単純ではありません。
被害者の、双子という属性を最大限に利用して作られたアリバイ――。
頭と手首を切断しなければならなかった必然性には唸らされました。

有栖川有栖の作品について、意見は分かれるところだろうが、私自身は江神二郎の登場作が好きで、それらに比べると火村英生作品は今ひとつ好きになれない。
それは、前者が「読者への挑戦状」を提示するのに対し、後者はそうではないといった形式的なことではなく、心に訴えかける強さの違いによるものだと思う。
つまり江神とアリスの物語は、自分た ちが事件の当事者であるが故に、その中のドラマとそこでアリスたちが感じたことが直接的に読者に伝わるのに対し、火村とアリスでは多くの 場合局外者であり、ただ謎解きのために登場する、この違いによるものだと思う。
それで本書だが、私は江神シリーズの次にこの作品が好きである。
私自身はいわゆる「アリバイ崩し」よりも「犯人当て」の作品の方が好きなのだが、それでもこの作品は楽しめた。それは、本書に用いられているアリバイ・トリックの見事さもさることながら、主人公の空知が事件の当事者であるため、彼の思いがストレートに伝わってくる、ということにもよるのではないかと思う。
また、この作品中で空知が「アリバイ講義」を行っているのも、ミステリー研究者には興味深いところである。
なお、本書のラストで「時計」が決め手となるのだが、昔テレビでやってた刑事ドラマ「Ｇメン７５」に、これと結末がそっくりな話がある。
（丹波哲郎主演。この回の話のメインは藤田美保子で、このときの決め手は鳩時計の「鳩」だった。）
「７５」というぐらいだから１９７５年に始まった刑事物ドラマだったと思う。
今から３０年以上前だから若い読者は知らないだろうが、作者は私と同年輩だから、きっとこの話を観ていたに違いないと思う。

1990年に出た講談社ノベルスの文庫化。

　アリバイ崩しと双子トリックが組み合わされたなかなかの良作。ふたつのトリックが相俟って、上質な謎に仕上がっていると思う。ついついだまされてしまった。

　人物の描き込みが足りないので、小説としては違和感が残る。

　アリバイトリックを分類した講義も入っている。