出版禁止

読み終えて呆然とした。何かを奪われた感じ。やっぱりそうだったか、と。展開が読めたにもかかわらず、私の心は何かを奪われてしまって呆然としてしまった。
そして、その後に感じた既視感。あ、そうか。【断章のグリム】と【戯言シリーズ】を足したような作品だと。グロ部分は断グリ、展開は戯言。そういうのが好きな人なら読んでみてもいいと思う。個人的には結構すき。ラスト3分の1からすごく面白かった。

読み終えて呆然とした。何かを奪われた感じ。やっぱりそうだったか、と。展開が読めたにもかかわらず、私の心は何かを奪われてしまって呆然としてしまった。
そして、その後に感じた既視感。あ、そうか。【断章のグリム】と【戯言シリーズ】を足したような作品だと。グロ部分は断グリ、展開は戯言。そういうのが好きな人なら読んでみてもいいと思う。個人的には結構すき。ラスト3分の1からすごく面白かった。

終わり近くは、展開がよめましたが、ドキドキしました。おわり！

終わり近くは、展開がよめましたが、ドキドキしました。おわり！

出版が見送られたルポを再出版する話なのかな？結局ノンフィクションぽいフィクションなのかな？謎が謎を呼んでるっ…！

あー…えーっと…、うん…。なるほどね。あれだ、18禁日記に内容が似てるわね。よく言えば濃厚なミステリーって感じかな。

内容に関しては言いたいこと多々あるけど、原稿だったらもうちょっと客観的に書いた方がリアリティ増しますよ〜って言いたいかな。
面白かったけどものすごい疲れた…。もうこれ再読出来ないよ…！

出版が見送られたルポを再出版する話なのかな？結局ノンフィクションぽいフィクションなのかな？謎が謎を呼んでるっ…！

あー…えーっと…、うん…。なるほどね。あれだ、18禁日記に内容が似てるわね。よく言えば濃厚なミステリーって感じかな。

内容に関しては言いたいこと多々あるけど、原稿だったらもうちょっと客観的に書いた方がリアリティ増しますよ〜って言いたいかな。
面白かったけどものすごい疲れた…。もうこれ再読出来ないよ…！

久しぶりだな、これだけ大どんでん返しの展開に驚かされたのは。特に声もあげてしまったほどびっくりしたのは、ルポライターの男が虜になってしまった女と一緒に心中しようとするが、女にだまされ男だけが死んでいくかと思いきや、翌日女だけの遺体が発見されたという後日談のくだり。それまでは男の主観的な視点で、ドキュメンタリー記事風に小説が進んでいたけど、それからは違う編集者の客観的に視点により、男の奇異な行動が次々を判明されていく。こういった形式の小説は新鮮。奇をてらうというか、読者をだますトリッキーな小説。道尾秀介の「向日葵の咲かない夏」が代表例のように叙述トリックが使われている。
実際には男が女を殺しており、そのあとに女の遺体を分解し食している。種明かしの後に小説を読み直すと確かにまったく違う場面が浮かび上がるものだから大したもんだ。書評で、ネタばれサイトで不可解な点を解明していくまでがこの小説の醍醐味が詰まっていると書いてあったが確かにそうだろう。
ただ自分的にはなぜ男が女の肉体を食べてしまったのかの最後までわからなかったし、ネタばれサイトで探すほど好奇心が強いわけでもないので、もうちょっとだけ小説内で解説してくれてほしかった。

久しぶりだな、これだけ大どんでん返しの展開に驚かされたのは。特に声もあげてしまったほどびっくりしたのは、ルポライターの男が虜になってしまった女と一緒に心中しようとするが、女にだまされ男だけが死んでいくかと思いきや、翌日女だけの遺体が発見されたという後日談のくだり。それまでは男の主観的な視点で、ドキュメンタリー記事風に小説が進んでいたけど、それからは違う編集者の客観的に視点により、男の奇異な行動が次々を判明されていく。こういった形式の小説は新鮮。奇をてらうというか、読者をだますトリッキーな小説。道尾秀介の「向日葵の咲かない夏」が代表例のように叙述トリックが使われている。
実際には男が女を殺しており、そのあとに女の遺体を分解し食している。種明かしの後に小説を読み直すと確かにまったく違う場面が浮かび上がるものだから大したもんだ。書評で、ネタばれサイトで不可解な点を解明していくまでがこの小説の醍醐味が詰まっていると書いてあったが確かにそうだろう。
ただ自分的にはなぜ男が女の肉体を食べてしまったのかの最後までわからなかったし、ネタばれサイトで探すほど好奇心が強いわけでもないので、もうちょっとだけ小説内で解説してくれてほしかった。

そこそこに面白い話です。
この本はルポタージュ「カミュの刺客」が追う心中事件と、その後に起きたある事件それぞれを考察し楽しむものとなっております。二つの事件を相互に参照して真相に迫りましょう。
このような構成は面白いと思います。ただ肝心の真相が「恐るべきどんでん返し」とか「異形」とかいうほどではないこと。「カミュ」はこんなまどろっこしく、確実でない手段で解決は望まないだろうという矛盾。そういった点多々あるため「そこそこ」止まりな話だと感じました。

そこそこに面白い話です。
この本はルポタージュ「カミュの刺客」が追う心中事件と、その後に起きたある事件それぞれを考察し楽しむものとなっております。二つの事件を相互に参照して真相に迫りましょう。
このような構成は面白いと思います。ただ肝心の真相が「恐るべきどんでん返し」とか「異形」とかいうほどではないこと。「カミュ」はこんなまどろっこしく、確実でない手段で解決は望まないだろうという矛盾。そういった点多々あるため「そこそこ」止まりな話だと感じました。

ルポルタージュ調、いわゆる叙述ミステリー
「恐るべきどんでん返し」とした謳い文句に釣られ、手に取りました。
いい鴨です（笑）
結末は素直に「なるほど」と思えますが
如何せん中盤までが苦痛でした。
と言うもの僕個人の価値観ですが
「不倫」は性欲を愛と履き違えた「馬鹿な男」と
馬鹿に利用される「阿呆な女」の戯れでしかないと思っているので
そんな愚行を「経験したものにしか解らない悦び」などど
不倫を肯定するような描写は読んでいてゲンナリで
そもそも「新藤七尾」が序盤に登場した時点で
男性筆者独特の願望が垣間見えて幼稚で陳腐な印象があります。
彼女は『物腰が柔らかく上品な身の上を感じさせながらも
薄幸で身寄りがなく家庭的な面もあり
綺麗で汚しがいがありながらも何故かスレていない。』
まさに男の妄想、支配欲を満たす為に存在する矛盾を孕んだ
男性に都合が良いだけの自己意識のない女性であり
そんな非現実的な彼女と特筆すべき所がない無個性な男との
逢瀬と情事に共感できず、読んでいて辛いです。
故に最後のトリックでも大きなカタルシスはなく
結局は「どんでん返し」ありきでなければ
最後までとても読めたもんじゃないです。
過程を含めて楽しませて欲しかった。

あとは名前のアナグラムなど散りばめられた小ネタ
謎解きも著作者である長江俊和の特徴とのことですが
本筋が楽しめていないのでどうでも良いです。

了

ルポルタージュ調、いわゆる叙述ミステリー
「恐るべきどんでん返し」とした謳い文句に釣られ、手に取りました。
いい鴨です（笑）
結末は素直に「なるほど」と思えますが
如何せん中盤までが苦痛でした。
と言うもの僕個人の価値観ですが
「不倫」は性欲を愛と履き違えた「馬鹿な男」と
馬鹿に利用される「阿呆な女」の戯れでしかないと思っているので
そんな愚行を「経験したものにしか解らない悦び」などど
不倫を肯定するような描写は読んでいてゲンナリで
そもそも「新藤七尾」が序盤に登場した時点で
男性筆者独特の願望が垣間見えて幼稚で陳腐な印象があります。
彼女は『物腰が柔らかく上品な身の上を感じさせながらも
薄幸で身寄りがなく家庭的な面もあり
綺麗で汚しがいがありながらも何故かスレていない。』
まさに男の妄想、支配欲を満たす為に存在する矛盾を孕んだ
男性に都合が良いだけの自己意識のない女性であり
そんな非現実的な彼女と特筆すべき所がない無個性な男との
逢瀬と情事に共感できず、読んでいて辛いです。
故に最後のトリックでも大きなカタルシスはなく
結局は「どんでん返し」ありきでなければ
最後までとても読めたもんじゃないです。
過程を含めて楽しませて欲しかった。

あとは名前のアナグラムなど散りばめられた小ネタ
謎解きも著作者である長江俊和の特徴とのことですが
本筋が楽しめていないのでどうでも良いです。

了

ルポタージュ形式でミステリーが進んでいく異色作。中盤まではごく普通のルポタージュであり、正直「飽き」が出て来ていた。が、しかし、終盤の怒涛の仕掛けには見事に騙され、一方で充実感も味わえたことから、星４つを出した。中盤まで我慢して読み進めていけば、必ずや終盤の作者の仕掛けに満足感を得ることだろう。

序文で作者がインチキ番組のレポーターのように出てきたので、違和感を感じ、調べてみたところ、リアルなドッキリのような映像を得意とする方だったのですね。
他の方の言うようにお話の世界に入り込むタイプの小説ではありません。
出版禁止となるほどの曰く付きのルポタージュというものが、どれほどの内容なのか期待して読むと肩透かしかも。
江戸川乱歩の方がドキドキもどんでん返しもあります。
やはり登場人物が皆弱い気がします。

すごく面白かったです。
文章構成もストーリー構成もしっかりしていて、ラストもよく出来ていました。
小説の世界観に浸りたい人には向いてないかもしれません。
読者の視点をよく捉え、それを踏まえて意表をつくうまさがあり、映像を文章化してるような感じです。
ありがちな話でなく、作品として本当によく出来てると思いました。
ただ、ストーリーに入り込む物語性のある話ではないので、そういうのが読みたい時にはオススメではないです。
伏線に伏線を重ねた構成力は圧巻です。

帯に書かれていた言葉ですが、それはこちらのセリフだと思いました。
暇つぶしの本を探しているとき、以前ブランチで紹介されていたのを思い出して購入。先にここのレビューを見ておけばよかったです。
期待値が高すぎたのかもしれませんが、それを抜きにしても酷い。大どんでん返し？どこが？だまされましたわ・・・

文中の仕掛け（自称）も中途半端。あれが仕掛けなら何でもアリになってしまう。
散らかった謎が綺麗に繋がるわけでもなく、肝心なことは分からず仕舞い。グロい展開でちょっとびっくりしただけ。そのグロ展開さえ、何の意味があったのか全く不明。
暇つぶしはできたのでいいですけど、どうせ暇を潰すならこんな本じゃなくネットで猫動画でも見ていた方が有意義だったかな。
こんな経験、二度としたくないです。

最初は謎が多くて、興味津々で読んでいたのですが、途中からだんだん話が想像からかけ離れていってしまった気がします。
何故ああいう結末になるのか、うーん…
個人的には、理解出来ない部分が多かったように思います。
登場人物の考えている事が。
ラストにビックリしたとか、驚愕したとか、そういった事はなく、なんとなくイヤな気分で終わってしまいました。
魅力を感じる登場人物がいなかった事も、最後まで話に入り込めなかった一因かもしれません。

読んでいて心中事件の説明、本の中で原稿文を読まされてる感覚がちょっと読みにくかった。

最後の取材の部分で時間軸の謎が残る。

文面から頭の中で映像化していくのだがやはり映像で見せてくれた方が分かりやすかったと思う。

事件の真相に向かっていく過程の言葉の視点が変わる利点は本の良さであり面白かった。

これまでのシリーズの感じから推測して自分なりの答えに辿り着いたのだが一つだけどうしても最初に付け加えてほしかった文字がある。
「事実を積み重ねる事が必ずしも真実に結び付くとは限らない」
シリーズではお馴染みの言葉が無かった事で私も後味が悪く妙に戸惑う終わり方だった気がした。

ルポルタージュを検証すると云う体を取るのであれば、ちゃんと回答を（仮に本当の回答が別にあるとしても）出して終わるべき。

クイズ本ならクイズ本だと帯に書いておいてくれないと困る。

なんとも後味の悪い本です。
この「後味の悪い」とはやりきれない、とか胸糞悪い、とかグロテスクな展開、という意味ではなく、「この本を読んだ時間で他のことができたな」という気持ちにさせる、という意味です。
本当に人を選ぶ作品だと感じたので、以下は「私にとっては」の感想です。

・作中作としてのルポルタージュ、が本の大半を占めていますが、それが非常に読みにくい。
冗長な描写がトリックにつながるのかつながらないのかわからず苦痛。

・「大どんでん返し」の煽りだけを頼りに読了しましたが、予定調和にしか思えないラスト。どんでん返しがないのが大どんでん返しなのかもしれません。

・「仕掛け」として叙述トリック的なものが使われている(のだと思う)のですが、それがあまりにもお粗末。
ルポルタージュの後で、著者による半ネタばらしのような解説のようなエピローグがありますが、他者が書いた作品の解説という体で自分の作品のネタばらしを自分でしてしまうという構造もどうかと思いますし、そのネタが「えっギャグなの？」と思ってしまうようなものでした。

・謎が謎を呼ぶ、というか謎が散りばめられているようですが、その「謎」が全く興味をそそらない。
文庫版あとがきとしてさらに謎(のようなもの)が提示されていますが、それが「はあ……そうですか」としか思えなかったので、本当にこの本、作者さんとは合わないんだなと思います。

今回、たまたま知人に借りて読みましたが、もし自分で面白そう！と思って購入して読んでいたらしばらく立ち直れないのではないかと思う作品でした。