殺戮にいたる病

かなり面白くて、一気読みした。
これを映像でやられたらかなりエグいと思うが、文章なので「そんなことが本当に可能なのかな？」と思う程度。そもそも、自分が見たことないものは、文章で説明されてもリアルなイメージとして浮かばない。
最後の最後で「やられた！」と思い、改めてもう一度、関連する部分を読み直してしまった・・・

この作家さんは、この作品が初見です。

どう書けばネタバレにならないのか・・・
犯人は海外サスペンスでよくいるサイコパスなので、別段感想はありません。
読んでいる間は、評価よかったのに、キャラクターが定まってなくて読みづらいなぁ
と休み休み読んでいたですが、最後に、あぁなんだわざと(伏線)だったのかと。
というわけできちんと騙されたわけですが、他の作品も同様の読ませ方なら
なんだか推理ものというより国語の試験問題でも解いている気分になりそう
だなぁと、他の作品に手を出すのをためらってます。

この作家さんは、この作品が初見です。

どう書けばネタバレにならないのか・・・
犯人は海外サスペンスでよくいるサイコパスなので、別段感想はありません。
読んでいる間は、評価よかったのに、キャラクターが定まってなくて読みづらいなぁ
と休み休み読んでいたですが、最後に、あぁなんだわざと(伏線)だったのかと。
というわけできちんと騙されたわけですが、他の作品も同様の読ませ方なら
なんだか推理ものというより国語の試験問題でも解いている気分になりそう
だなぁと、他の作品に手を出すのをためらってます。

この作家さんは、この作品が初見です。

どう書けばネタバレにならないのか・・・
犯人は海外サスペンスでよくいるサイコパスなので、別段感想はありません。
読んでいる間は、評価よかったのに、キャラクターが定まってなくて読みづらいなぁ
と休み休み読んでいたですが、最後に、あぁなんだわざと(伏線)だったのかと。
というわけできちんと騙されたわけですが、他の作品も同様の読ませ方なら
なんだか推理ものというより国語の試験問題でも解いている気分になりそう
だなぁと、他の作品に手を出すのをためらってます。

登場人物達が結末に向かって動かされているふうで、言動が支離滅裂だったり矛盾が目につく。

例えば、過去の結婚では夫のために食事を用意する暇もなかったほど多忙の若い看護師が、患者女性の64歳の夫を好きになり(しかもその看護師の事を陰でひどい下ネタにするようなおっさん)、患者の死後はそのおっさんの元に足繁く料理を作りに行く。
愛妻が亡くなって半年経たない男性に振り向いて貰おうとするのも解せない。

被害者の大学生も家出少女も犯人と一緒のところを目撃されるなり監視カメラに映るなりしていないとおかしい状況なのに、一向に犯人の足がつかない。

元刑事がフリーターを心底馬鹿にしているにも関わらず、教養ある犯人像にフリーターと目星をつけるのも、腹を切り裂いて特定の内臓を持ち出したからインテリと断定するのも、犯人がコンドームなしで被害者を犯して精○が垂れてきたとあるのに何処からも精○が検出されないのも謎。
意外な人物が犯人だった、という結末にこじつける為だけの描写。

被害者の妹が命を賭して犯人捜しをする動機となった、姉のものを何でも欲しがってしまう癖。
死ぬほど反省しているのに「姉の代わりに抱いてください」は理解不能だし、いかれた殺人鬼の狩場に被害者そっくりの妹を置いてきぼりにする元刑事、無能すぎ。
妹も犯人が現れたならその場で通報してもらえ。
それぞれがピンチの場を作る為だけに意味のない行動を取っている。

それらの矛盾をねじ伏せるほどの説得力と魅力を文章からも登場人物からも感じない。
父性愛を求める女、姉のものを何でも取る女、現役を退いた刑事の最後の捜査、母親を愛するサイコ…他作品から浚ってきたような題材ばかりでどれ一つ深掘りされてないからだと思う。

最後にあるらしい大どんでん返しに辿りつこうとなんとか頁を繰ったが、グロ描写以外では表現力が乏しいので読んでいてつまらない。
犯人の正体に見当はつくけれど年齢が合わないと思っていたら…犯人は見た目年齢がえらい若いおじさんでした、ってそんなのありか。

普段あまり悪いレビューは書かないようにしているけれど、作者がツイッターで他人の作品をやたらと批判したり、自分と意見の合わない人達を一方的に嘘つきの馬鹿扱いしているのを見てなんだかこんな感想を書き込みたくなってしまった。

悲しみのイレーヌのレビューでこちらの作品の方が面白いと書いてあったので読んでみたけれど、あちらのほうが犯人像に真新しさがあったし過程も面白かった。
同じサイコスリラーで読者をミスリードする作品という土俵の中で比べれば、ファーストシーズンのクリミナル・マインド一話分のほうがこの本一冊よりもずっと質が上だと思う。

登場人物達が結末に向かって動かされているふうで、言動が支離滅裂だったり矛盾が目につく。

例えば、過去の結婚では夫のために食事を用意する暇もなかったほど多忙の若い看護師が、患者女性の64歳の夫を好きになり(しかもその看護師の事を陰でひどい下ネタにするようなおっさん)、患者の死後はそのおっさんの元に足繁く料理を作りに行く。
愛妻が亡くなって半年経たない男性に振り向いて貰おうとするのも解せない。

被害者の大学生も家出少女も犯人と一緒のところを目撃されるなり監視カメラに映るなりしていないとおかしい状況なのに、一向に犯人の足がつかない。

元刑事がフリーターを心底馬鹿にしているにも関わらず、教養ある犯人像にフリーターと目星をつけるのも、腹を切り裂いて特定の内臓を持ち出したからインテリと断定するのも、犯人がコンドームなしで被害者を犯して精○が垂れてきたとあるのに何処からも精○が検出されないのも謎。
意外な人物が犯人だった、という結末にこじつける為だけの描写。

被害者の妹が命を賭して犯人捜しをする動機となった、姉のものを何でも欲しがってしまう癖。
死ぬほど反省しているのに「姉の代わりに抱いてください」は理解不能だし、いかれた殺人鬼の狩場に被害者そっくりの妹を置いてきぼりにする元刑事、無能すぎ。
妹も犯人が現れたならその場で通報してもらえ。
それぞれがピンチの場を作る為だけに意味のない行動を取っている。

それらの矛盾をねじ伏せるほどの説得力と魅力を文章からも登場人物からも感じない。
父性愛を求める女、姉のものを何でも取る女、現役を退いた刑事の最後の捜査、母親を愛するサイコ…他作品から浚ってきたような題材ばかりでどれ一つ深掘りされてないからだと思う。

最後にあるらしい大どんでん返しに辿りつこうとなんとか頁を繰ったが、グロ描写以外では表現力が乏しいので読んでいてつまらない。
犯人の正体に見当はつくけれど年齢が合わないと思っていたら…犯人は見た目年齢がえらい若いおじさんでした、ってそんなのありか。

普段あまり悪いレビューは書かないようにしているけれど、作者がツイッターで他人の作品をやたらと批判したり、自分と意見の合わない人達を一方的に嘘つきの馬鹿扱いしているのを見てなんだかこんな感想を書き込みたくなってしまった。

悲しみのイレーヌのレビューでこちらの作品の方が面白いと書いてあったので読んでみたけれど、あちらのほうが犯人像に真新しさがあったし過程も面白かった。
同じサイコスリラーで読者をミスリードする作品という土俵の中で比べれば、ファーストシーズンのクリミナル・マインド一話分のほうがこの本一冊よりもずっと質が上だと思う。

登場人物達が結末に向かって動かされているふうで、言動が支離滅裂だったり矛盾が目につく。

例えば、過去の結婚では夫のために食事を用意する暇もなかったほど多忙の若い看護師が、患者女性の64歳の夫を好きになり(しかもその看護師の事を陰でひどい下ネタにするようなおっさん)、患者の死後はそのおっさんの元に足繁く料理を作りに行く。
愛妻が亡くなって半年経たない男性に振り向いて貰おうとするのも解せない。

被害者の大学生も家出少女も犯人と一緒のところを目撃されるなり監視カメラに映るなりしていないとおかしい状況なのに、一向に犯人の足がつかない。

元刑事がフリーターを心底馬鹿にしているにも関わらず、教養ある犯人像にフリーターと目星をつけるのも、腹を切り裂いて特定の内臓を持ち出したからインテリと断定するのも、犯人がコンドームなしで被害者を犯して精○が垂れてきたとあるのに何処からも精○が検出されないのも謎。
意外な人物が犯人だった、という結末にこじつける為だけの描写。

被害者の妹が命を賭して犯人捜しをする動機となった、姉のものを何でも欲しがってしまう癖。
死ぬほど反省しているのに「姉の代わりに抱いてください」は理解不能だし、いかれた殺人鬼の狩場に被害者そっくりの妹を置いてきぼりにする元刑事、無能すぎ。
妹も犯人が現れたならその場で通報してもらえ。
それぞれがピンチの場を作る為だけに意味のない行動を取っている。

それらの矛盾をねじ伏せるほどの説得力と魅力を文章からも登場人物からも感じない。
父性愛を求める女、姉のものを何でも取る女、現役を退いた刑事の最後の捜査、母親を愛するサイコ…他作品から浚ってきたような題材ばかりでどれ一つ深掘りされてないからだと思う。

最後にあるらしい大どんでん返しに辿りつこうとなんとか頁を繰ったが、グロ描写以外では表現力が乏しいので読んでいてつまらない。
犯人の正体に見当はつくけれど年齢が合わないと思っていたら…犯人は見た目年齢がえらい若いおじさんでした、ってそんなのありか。

普段あまり悪いレビューは書かないようにしているけれど、作者がツイッターで他人の作品をやたらと批判したり、自分と意見の合わない人達を一方的に嘘つきの馬鹿扱いしているのを見てなんだかこんな感想を書き込みたくなってしまった。

悲しみのイレーヌのレビューでこちらの作品の方が面白いと書いてあったので読んでみたけれど、あちらのほうが犯人像に真新しさがあったし過程も面白かった。
同じサイコスリラーで読者をミスリードする作品という土俵の中で比べれば、ファーストシーズンのクリミナル・マインド一話分のほうがこの本一冊よりもずっと質が上だと思う。

単純におもしろくなかったです。メタのトリックをしたいだけですー　という感じです。これなら類似のハサミ男のほうが上ですね。女も簡単に付いてきすぎでリアリティないですし
あんな簡単におっさんについて来るなら誰も苦労しませんよねー

単純におもしろくなかったです。メタのトリックをしたいだけですー　という感じです。これなら類似のハサミ男のほうが上ですね。女も簡単に付いてきすぎでリアリティないですし
あんな簡単におっさんについて来るなら誰も苦労しませんよねー

単純におもしろくなかったです。メタのトリックをしたいだけですー　という感じです。これなら類似のハサミ男のほうが上ですね。女も簡単に付いてきすぎでリアリティないですし
あんな簡単におっさんについて来るなら誰も苦労しませんよねー

読み始めると止まりません。
人物の切り替えがある度に、少し躓いた感がありますが、それはそれでまた読みが止まらなくなります。
表現はかなりグロイです。グロ耐性があっても、本から目を背けたくなるくらい。どうしてこんなに細かい描写が書けるのだろう？と不思議なくらい細かく、とてもドキドキしました。
最後まで読むと、もう一度最初から読みたくなります。
いろいろな意味で凄い作品に出逢えて良かったと思いました。

読み始めると止まりません。
人物の切り替えがある度に、少し躓いた感がありますが、それはそれでまた読みが止まらなくなります。
表現はかなりグロイです。グロ耐性があっても、本から目を背けたくなるくらい。どうしてこんなに細かい描写が書けるのだろう？と不思議なくらい細かく、とてもドキドキしました。
最後まで読むと、もう一度最初から読みたくなります。
いろいろな意味で凄い作品に出逢えて良かったと思いました。

読み始めると止まりません。
人物の切り替えがある度に、少し躓いた感がありますが、それはそれでまた読みが止まらなくなります。
表現はかなりグロイです。グロ耐性があっても、本から目を背けたくなるくらい。どうしてこんなに細かい描写が書けるのだろう？と不思議なくらい細かく、とてもドキドキしました。
最後まで読むと、もう一度最初から読みたくなります。
いろいろな意味で凄い作品に出逢えて良かったと思いました。

女性に対する連続猟奇殺人について
いくつかの視点から展開していくサスペンス。

全編にわたって非常に読みやすい文章がテンポよく続き、
最後まで一気に読んでしまえる。
次々と罪を繰り返す異常性・変態性が強烈で
怖いもの見たさにどんどん読み進めてしまう。

また、本作は叙述トリックの傑作とも言われており、
いきなりエピローグから始まるという変化球だけでなく、
ラストギリギリでそれまでのイメージをひっくり返す見事な構成。
読み終えた直後に、また最初から読み直したくなる造り。

読みやすさ、スピード感、迫力、トリックが見事に融合され、
レベルの高いエンターテイメントが味わえる１冊。

女性に対する連続猟奇殺人について
いくつかの視点から展開していくサスペンス。

全編にわたって非常に読みやすい文章がテンポよく続き、
最後まで一気に読んでしまえる。
次々と罪を繰り返す異常性・変態性が強烈で
怖いもの見たさにどんどん読み進めてしまう。

また、本作は叙述トリックの傑作とも言われており、
いきなりエピローグから始まるという変化球だけでなく、
ラストギリギリでそれまでのイメージをひっくり返す見事な構成。
読み終えた直後に、また最初から読み直したくなる造り。

読みやすさ、スピード感、迫力、トリックが見事に融合され、
レベルの高いエンターテイメントが味わえる１冊。

女性に対する連続猟奇殺人について
いくつかの視点から展開していくサスペンス。

全編にわたって非常に読みやすい文章がテンポよく続き、
最後まで一気に読んでしまえる。
次々と罪を繰り返す異常性・変態性が強烈で
怖いもの見たさにどんどん読み進めてしまう。

また、本作は叙述トリックの傑作とも言われており、
いきなりエピローグから始まるという変化球だけでなく、
ラストギリギリでそれまでのイメージをひっくり返す見事な構成。
読み終えた直後に、また最初から読み直したくなる造り。

読みやすさ、スピード感、迫力、トリックが見事に融合され、
レベルの高いエンターテイメントが味わえる１冊。

屍姦に興味があったので、近くの書店で購入
この筆者の作品を読むのは初めて

起承転結の結からプロットを練り上げた作品だと思うが、そこに行き着くまでに無理があるかなと感じた。
この無理をしてまでやりたかったことが、結末で読者を驚かせたかったことなのかなと思うと、残念
話自体は個人的には面白かったので、別に捻り無しで普通にこういう病気の殺人者がいますよ的な作品で良かったんじゃないかな。

視点が分かりやすいので読みやすく、世界観に入っていきやすいと思う。
一般人からしたら、殺人シーンを気持ち悪く感じる人もいると思うが、そういう人は読む前に、表紙で察して下さいと言いたい。

屍姦に興味があったので、近くの書店で購入
この筆者の作品を読むのは初めて

起承転結の結からプロットを練り上げた作品だと思うが、そこに行き着くまでに無理があるかなと感じた。
この無理をしてまでやりたかったことが、結末で読者を驚かせたかったことなのかなと思うと、残念
話自体は個人的には面白かったので、別に捻り無しで普通にこういう病気の殺人者がいますよ的な作品で良かったんじゃないかな。

視点が分かりやすいので読みやすく、世界観に入っていきやすいと思う。
一般人からしたら、殺人シーンを気持ち悪く感じる人もいると思うが、そういう人は読む前に、表紙で察して下さいと言いたい。

屍姦に興味があったので、近くの書店で購入
この筆者の作品を読むのは初めて

起承転結の結からプロットを練り上げた作品だと思うが、そこに行き着くまでに無理があるかなと感じた。
この無理をしてまでやりたかったことが、結末で読者を驚かせたかったことなのかなと思うと、残念
話自体は個人的には面白かったので、別に捻り無しで普通にこういう病気の殺人者がいますよ的な作品で良かったんじゃないかな。

視点が分かりやすいので読みやすく、世界観に入っていきやすいと思う。
一般人からしたら、殺人シーンを気持ち悪く感じる人もいると思うが、そういう人は読む前に、表紙で察して下さいと言いたい。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。