殺戮にいたる病

ネタバレなしでレビューします。

「どんでん返し」「映像化不可能」「二度読み必至」などで
何度も名前が上がる小説なので読んでみました。

確かに・・・

グロい表現が多いですが、ミステリとして楽しめました。

1992年初版発行なのですが
特に若い読者がより作品を楽しめるよう時代背景を説明しますね。

時代背景としては、宮崎勤の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件(1988- 1989)の衝撃が
世間を騒がせてました。そして、そのことが小説内でもたびたび語られます。

また著者の代表作と言えるミステリゲームの傑作
「かまいたちの夜」の発売が1994年なので
それよりも２年前ですね。

噂通りの作品でしたので、ミステリ好きなら
オススメです。

「二度読み必至」と言われる名作ミステリを
これまで、何作も読んできましたが
”あー、なるほどね”と思い、感心しつつも
実際に二度読みしたことはありませんでした。

本作は自分にとって初めて、実際に
二度読みしたミステリ小説となりました。

ネタバレなしでレビューします。

「どんでん返し」「映像化不可能」「二度読み必至」などで
何度も名前が上がる小説なので読んでみました。

確かに・・・

グロい表現が多いですが、ミステリとして楽しめました。

1992年初版発行なのですが
特に若い読者がより作品を楽しめるよう時代背景を説明しますね。

時代背景としては、宮崎勤の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件(1988- 1989)の衝撃が
世間を騒がせてました。そして、そのことが小説内でもたびたび語られます。

また著者の代表作と言えるミステリゲームの傑作
「かまいたちの夜」の発売が1994年なので
それよりも２年前ですね。

噂通りの作品でしたので、ミステリ好きなら
オススメです。

「二度読み必至」と言われる名作ミステリを
これまで、何作も読んできましたが
”あー、なるほどね”と思い、感心しつつも
実際に二度読みしたことはありませんでした。

本作は自分にとって初めて、実際に
二度読みしたミステリ小説となりました。

ネタバレなしでレビューします。

「どんでん返し」「映像化不可能」「二度読み必至」などで
何度も名前が上がる小説なので読んでみました。

確かに・・・

グロい表現が多いですが、ミステリとして楽しめました。

1992年初版発行なのですが
特に若い読者がより作品を楽しめるよう時代背景を説明しますね。

時代背景としては、宮崎勤の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件(1988- 1989)の衝撃が
世間を騒がせてました。そして、そのことが小説内でもたびたび語られます。

また著者の代表作と言えるミステリゲームの傑作
「かまいたちの夜」の発売が1994年なので
それよりも２年前ですね。

噂通りの作品でしたので、ミステリ好きなら
オススメです。

「二度読み必至」と言われる名作ミステリを
これまで、何作も読んできましたが
”あー、なるほどね”と思い、感心しつつも
実際に二度読みしたことはありませんでした。

本作は自分にとって初めて、実際に
二度読みしたミステリ小説となりました。

ただただ呆然とさせられると同時に、こんなに手に汗握り衝撃を受けた小説は始めてです

ただただ呆然とさせられると同時に、こんなに手に汗握り衝撃を受けた小説は始めてです

ただただ呆然とさせられると同時に、こんなに手に汗握り衝撃を受けた小説は始めてです

ただただ呆然とさせられると同時に、こんなに手に汗握り衝撃を受けた小説は始めてです

※ネタばれあります
ここまで見事に叙述トリックを駆使されると、最後の場面では衝撃というよりも、え？なんで？って感じに戸惑い、困惑だけが残った。トリックにかけらている自覚すらない時点で、その読者にとっては、叙述トリックの完成度の高さを称賛するどころか、ただ単に興ざめにすらなりかねない。それほど、最後は戸惑った。
ただ、この小説は斬新で面白い。サイコパスキラーの心情の描写が丁寧だからだ。女性を強姦、絞殺し、さらに女性の体を切り刻んて性器、乳房の部分摂取するあたりがどてもリアルに描写されていて、グロテスクである。R15指定にしてもいいなじゃなかって思うほど。ただサイコパスキラーの殺戮に至る動機などの心情も描かれているので、やっていることは非人道的で本当に恐ろしいことだが、こいつにも血が通ってそれなりに思うところがあって殺しているんだなって共感しそうになるところが著者の描写力だろう。すごい。切り取った乳房を自分の胸に張り付けて、浴槽の鏡を観ながらマスターベーションをする場面には、よくこんなシチュエーションを発想できるなって思えた。こんな場面を描ける著者も屈折した精神構造があるのだろうか。
いずれにせよ、叙述トリックが完璧すぎて最後の場面は本当に戸惑った。叙述トリックに道尾秀介などの「向日葵の咲かない夏」などが代表例とされるが、同作には微小な違和感を感じ、伏線を張っているとなんとなく想像ができ、最後の種明かしは違和感の正体も突き詰めれて爽快感を味わ得れた。本作も至らない読者の為にもあえて叙述トリックを張っている違和感を演出させてあげてもいいのじゃないかなと思った。
まあでもこの小説は叙述トリックがなくとも十分に読書に値するグロテスク小説である。

※ネタばれあります
ここまで見事に叙述トリックを駆使されると、最後の場面では衝撃というよりも、え？なんで？って感じに戸惑い、困惑だけが残った。トリックにかけらている自覚すらない時点で、その読者にとっては、叙述トリックの完成度の高さを称賛するどころか、ただ単に興ざめにすらなりかねない。それほど、最後は戸惑った。
ただ、この小説は斬新で面白い。サイコパスキラーの心情の描写が丁寧だからだ。女性を強姦、絞殺し、さらに女性の体を切り刻んて性器、乳房の部分摂取するあたりがどてもリアルに描写されていて、グロテスクである。R15指定にしてもいいなじゃなかって思うほど。ただサイコパスキラーの殺戮に至る動機などの心情も描かれているので、やっていることは非人道的で本当に恐ろしいことだが、こいつにも血が通ってそれなりに思うところがあって殺しているんだなって共感しそうになるところが著者の描写力だろう。すごい。切り取った乳房を自分の胸に張り付けて、浴槽の鏡を観ながらマスターベーションをする場面には、よくこんなシチュエーションを発想できるなって思えた。こんな場面を描ける著者も屈折した精神構造があるのだろうか。
いずれにせよ、叙述トリックが完璧すぎて最後の場面は本当に戸惑った。叙述トリックに道尾秀介などの「向日葵の咲かない夏」などが代表例とされるが、同作には微小な違和感を感じ、伏線を張っているとなんとなく想像ができ、最後の種明かしは違和感の正体も突き詰めれて爽快感を味わ得れた。本作も至らない読者の為にもあえて叙述トリックを張っている違和感を演出させてあげてもいいのじゃないかなと思った。
まあでもこの小説は叙述トリックがなくとも十分に読書に値するグロテスク小説である。

※ネタばれあります
ここまで見事に叙述トリックを駆使されると、最後の場面では衝撃というよりも、え？なんで？って感じに戸惑い、困惑だけが残った。トリックにかけらている自覚すらない時点で、その読者にとっては、叙述トリックの完成度の高さを称賛するどころか、ただ単に興ざめにすらなりかねない。それほど、最後は戸惑った。
ただ、この小説は斬新で面白い。サイコパスキラーの心情の描写が丁寧だからだ。女性を強姦、絞殺し、さらに女性の体を切り刻んて性器、乳房の部分摂取するあたりがどてもリアルに描写されていて、グロテスクである。R15指定にしてもいいなじゃなかって思うほど。ただサイコパスキラーの殺戮に至る動機などの心情も描かれているので、やっていることは非人道的で本当に恐ろしいことだが、こいつにも血が通ってそれなりに思うところがあって殺しているんだなって共感しそうになるところが著者の描写力だろう。すごい。切り取った乳房を自分の胸に張り付けて、浴槽の鏡を観ながらマスターベーションをする場面には、よくこんなシチュエーションを発想できるなって思えた。こんな場面を描ける著者も屈折した精神構造があるのだろうか。
いずれにせよ、叙述トリックが完璧すぎて最後の場面は本当に戸惑った。叙述トリックに道尾秀介などの「向日葵の咲かない夏」などが代表例とされるが、同作には微小な違和感を感じ、伏線を張っているとなんとなく想像ができ、最後の種明かしは違和感の正体も突き詰めれて爽快感を味わ得れた。本作も至らない読者の為にもあえて叙述トリックを張っている違和感を演出させてあげてもいいのじゃないかなと思った。
まあでもこの小説は叙述トリックがなくとも十分に読書に値するグロテスク小説である。

※ネタばれあります
ここまで見事に叙述トリックを駆使されると、最後の場面では衝撃というよりも、え？なんで？って感じに戸惑い、困惑だけが残った。トリックにかけらている自覚すらない時点で、その読者にとっては、叙述トリックの完成度の高さを称賛するどころか、ただ単に興ざめにすらなりかねない。それほど、最後は戸惑った。
ただ、この小説は斬新で面白い。サイコパスキラーの心情の描写が丁寧だからだ。女性を強姦、絞殺し、さらに女性の体を切り刻んて性器、乳房の部分摂取するあたりがどてもリアルに描写されていて、グロテスクである。R15指定にしてもいいなじゃなかって思うほど。ただサイコパスキラーの殺戮に至る動機などの心情も描かれているので、やっていることは非人道的で本当に恐ろしいことだが、こいつにも血が通ってそれなりに思うところがあって殺しているんだなって共感しそうになるところが著者の描写力だろう。すごい。切り取った乳房を自分の胸に張り付けて、浴槽の鏡を観ながらマスターベーションをする場面には、よくこんなシチュエーションを発想できるなって思えた。こんな場面を描ける著者も屈折した精神構造があるのだろうか。
いずれにせよ、叙述トリックが完璧すぎて最後の場面は本当に戸惑った。叙述トリックに道尾秀介などの「向日葵の咲かない夏」などが代表例とされるが、同作には微小な違和感を感じ、伏線を張っているとなんとなく想像ができ、最後の種明かしは違和感の正体も突き詰めれて爽快感を味わ得れた。本作も至らない読者の為にもあえて叙述トリックを張っている違和感を演出させてあげてもいいのじゃないかなと思った。
まあでもこの小説は叙述トリックがなくとも十分に読書に値するグロテスク小説である。

我孫子武丸氏の現時点での最高傑作であるとともに、
戦後の日本推理小説史上の一傑作である。
我孫子氏がこの作品で、極めて鋭くえぐったものは、
巻末の笠井潔氏が指摘する通り、確かに現代日本の病理である。
犯人・蒲生稔の狂気は、作品中にみなぎっている。

蒲生稔の一連の犯行は、確かに狂気そのものである。
しかし、この作品における狂気の描写は、 おそらく１９９２年当時であっても、
ほかの小説や、メディア作品でも 扱われていた程度の描写であったはずで、
それほどインパクトのあるものでもない（そうなってしまった現代が・・・・・悲しい） 。

そして、その狂気の描写の果てに、読者にインパクトを与えた
読了直前の「世界の崩壊」によってもたらされる、
現代社会の病理に読者を直面させるメッセージ性こそが、
この作品における最も重い価値だと思う。

しかし、この作品においては、蒲生稔以外にも、 「隠されている」狂気が存在する。
そして、むしろ今では、この解釈こそが、 この作品の「隠された」テーマではないかと思っている。

そのテーマとは、 【原因を、とにかく、他の誰かに押し付けようとする】 という狂気である。

その狂気にむしばまれた蒲生雅子は、 自分の行動をすべて正しいと信じていた。
息子が間違って育ってしまったと思われる原因を、 決して自分に向けて内省するのではなく、
家族に無関心な夫、そして社会に向けようとする。

以下の描写は、作品冒頭の描写なので詳しく記してもネタバレにはなるまいので書く。

息子のことが気になるあまり、部屋に入り、息子の所有物をすべて家捜しし、
友人からの手紙にすべて目を通し、女性との付き合いがあるかを嗅ぎつけるために
帰宅時に息子の身体に女性の体臭が混じっているか調べたり、
息子の部屋のゴミ箱のティッシュペーパーの枚数から
息子の普段の自慰行為の週の頻度まで推測しようとする・・・

これもまた狂気だ。

私は、この小説の犯人・蒲生稔の狂気よりも、むしろこちらの狂気に恐れおののく。

我孫子武丸氏の現時点での最高傑作であるとともに、
戦後の日本推理小説史上の一傑作である。
我孫子氏がこの作品で、極めて鋭くえぐったものは、
巻末の笠井潔氏が指摘する通り、確かに現代日本の病理である。
犯人・蒲生稔の狂気は、作品中にみなぎっている。

蒲生稔の一連の犯行は、確かに狂気そのものである。
しかし、この作品における狂気の描写は、 おそらく１９９２年当時であっても、
ほかの小説や、メディア作品でも 扱われていた程度の描写であったはずで、
それほどインパクトのあるものでもない（そうなってしまった現代が・・・・・悲しい） 。

そして、その狂気の描写の果てに、読者にインパクトを与えた
読了直前の「世界の崩壊」によってもたらされる、
現代社会の病理に読者を直面させるメッセージ性こそが、
この作品における最も重い価値だと思う。

しかし、この作品においては、蒲生稔以外にも、 「隠されている」狂気が存在する。
そして、むしろ今では、この解釈こそが、 この作品の「隠された」テーマではないかと思っている。

そのテーマとは、 【原因を、とにかく、他の誰かに押し付けようとする】 という狂気である。

その狂気にむしばまれた蒲生雅子は、 自分の行動をすべて正しいと信じていた。
息子が間違って育ってしまったと思われる原因を、 決して自分に向けて内省するのではなく、
家族に無関心な夫、そして社会に向けようとする。

以下の描写は、作品冒頭の描写なので詳しく記してもネタバレにはなるまいので書く。

息子のことが気になるあまり、部屋に入り、息子の所有物をすべて家捜しし、
友人からの手紙にすべて目を通し、女性との付き合いがあるかを嗅ぎつけるために
帰宅時に息子の身体に女性の体臭が混じっているか調べたり、
息子の部屋のゴミ箱のティッシュペーパーの枚数から
息子の普段の自慰行為の週の頻度まで推測しようとする・・・

これもまた狂気だ。

私は、この小説の犯人・蒲生稔の狂気よりも、むしろこちらの狂気に恐れおののく。

我孫子武丸氏の現時点での最高傑作であるとともに、
戦後の日本推理小説史上の一傑作である。
我孫子氏がこの作品で、極めて鋭くえぐったものは、
巻末の笠井潔氏が指摘する通り、確かに現代日本の病理である。
犯人・蒲生稔の狂気は、作品中にみなぎっている。

蒲生稔の一連の犯行は、確かに狂気そのものである。
しかし、この作品における狂気の描写は、 おそらく１９９２年当時であっても、
ほかの小説や、メディア作品でも 扱われていた程度の描写であったはずで、
それほどインパクトのあるものでもない（そうなってしまった現代が・・・・・悲しい） 。

そして、その狂気の描写の果てに、読者にインパクトを与えた
読了直前の「世界の崩壊」によってもたらされる、
現代社会の病理に読者を直面させるメッセージ性こそが、
この作品における最も重い価値だと思う。

しかし、この作品においては、蒲生稔以外にも、 「隠されている」狂気が存在する。
そして、むしろ今では、この解釈こそが、 この作品の「隠された」テーマではないかと思っている。

そのテーマとは、 【原因を、とにかく、他の誰かに押し付けようとする】 という狂気である。

その狂気にむしばまれた蒲生雅子は、 自分の行動をすべて正しいと信じていた。
息子が間違って育ってしまったと思われる原因を、 決して自分に向けて内省するのではなく、
家族に無関心な夫、そして社会に向けようとする。

以下の描写は、作品冒頭の描写なので詳しく記してもネタバレにはなるまいので書く。

息子のことが気になるあまり、部屋に入り、息子の所有物をすべて家捜しし、
友人からの手紙にすべて目を通し、女性との付き合いがあるかを嗅ぎつけるために
帰宅時に息子の身体に女性の体臭が混じっているか調べたり、
息子の部屋のゴミ箱のティッシュペーパーの枚数から
息子の普段の自慰行為の週の頻度まで推測しようとする・・・

これもまた狂気だ。

私は、この小説の犯人・蒲生稔の狂気よりも、むしろこちらの狂気に恐れおののく。

我孫子武丸氏の現時点での最高傑作であるとともに、
戦後の日本推理小説史上の一傑作である。
我孫子氏がこの作品で、極めて鋭くえぐったものは、
巻末の笠井潔氏が指摘する通り、確かに現代日本の病理である。
犯人・蒲生稔の狂気は、作品中にみなぎっている。

蒲生稔の一連の犯行は、確かに狂気そのものである。
しかし、この作品における狂気の描写は、 おそらく１９９２年当時であっても、
ほかの小説や、メディア作品でも 扱われていた程度の描写であったはずで、
それほどインパクトのあるものでもない（そうなってしまった現代が・・・・・悲しい） 。

そして、その狂気の描写の果てに、読者にインパクトを与えた
読了直前の「世界の崩壊」によってもたらされる、
現代社会の病理に読者を直面させるメッセージ性こそが、
この作品における最も重い価値だと思う。

しかし、この作品においては、蒲生稔以外にも、 「隠されている」狂気が存在する。
そして、むしろ今では、この解釈こそが、 この作品の「隠された」テーマではないかと思っている。

そのテーマとは、 【原因を、とにかく、他の誰かに押し付けようとする】 という狂気である。

その狂気にむしばまれた蒲生雅子は、 自分の行動をすべて正しいと信じていた。
息子が間違って育ってしまったと思われる原因を、 決して自分に向けて内省するのではなく、
家族に無関心な夫、そして社会に向けようとする。

以下の描写は、作品冒頭の描写なので詳しく記してもネタバレにはなるまいので書く。

息子のことが気になるあまり、部屋に入り、息子の所有物をすべて家捜しし、
友人からの手紙にすべて目を通し、女性との付き合いがあるかを嗅ぎつけるために
帰宅時に息子の身体に女性の体臭が混じっているか調べたり、
息子の部屋のゴミ箱のティッシュペーパーの枚数から
息子の普段の自慰行為の週の頻度まで推測しようとする・・・

これもまた狂気だ。

私は、この小説の犯人・蒲生稔の狂気よりも、むしろこちらの狂気に恐れおののく。

いわゆる叙述トリックものだとわかっている上で読んだのですが、見事に騙されました。サイコホラー系が好きなのでオチ以外の部分でも楽しく読み進めることが出来ました。文章も綺麗で読みやすいです。ラストは本当に衝撃的でした。叙述トリックものの中でも屈指の衝撃度ではないでしょうか、読み返してみると所々にヒントが隠されており、点と点が繋がってすっきりしました。ただ描写がきつすぎる部分もあるので苦手な方にはお勧めできないかな。個人的には読んで良かったと思える作品でした。

いわゆる叙述トリックものだとわかっている上で読んだのですが、見事に騙されました。サイコホラー系が好きなのでオチ以外の部分でも楽しく読み進めることが出来ました。文章も綺麗で読みやすいです。ラストは本当に衝撃的でした。叙述トリックものの中でも屈指の衝撃度ではないでしょうか、読み返してみると所々にヒントが隠されており、点と点が繋がってすっきりしました。ただ描写がきつすぎる部分もあるので苦手な方にはお勧めできないかな。個人的には読んで良かったと思える作品でした。

いわゆる叙述トリックものだとわかっている上で読んだのですが、見事に騙されました。サイコホラー系が好きなのでオチ以外の部分でも楽しく読み進めることが出来ました。文章も綺麗で読みやすいです。ラストは本当に衝撃的でした。叙述トリックものの中でも屈指の衝撃度ではないでしょうか、読み返してみると所々にヒントが隠されており、点と点が繋がってすっきりしました。ただ描写がきつすぎる部分もあるので苦手な方にはお勧めできないかな。個人的には読んで良かったと思える作品でした。

文句なく面白かった。

まずこの種の小説として単純に出来が良い。
変にごちゃごちゃしていないがゆえにオチが劇的。
それでいてアンフェアな印象もない。
気持ちよく読めて気持ちよく騙されて気持ちよく読み直せる。

構成もたまらない。
異常殺人者を複数の視点（本人を含む）から描きながら物語が一点に収束していく。
複数の視点はサイコパスの姿を重層的に描き出すためのもの「ではなかった」ことに読者が最後に気づく。
ここが本当に鮮やか。

シリアルキラーの行動と内面の描写は妙にリアリティーがあり、迫力があった。
トリック以外の部分でも読み応えはあると思う。

最後のどんでん返しにたどり着くまでのストーリーは
お世辞にもワクワクするものではなく単調なもので
そこだけを切り取ってみれば凡作である。

が、最後ありきで考えると
単調だった序盤中盤がむしろ活きてくる。
淡々と進んだからこそ最後にとびっきりの驚きを感じることができる。