象の白い脚
評判
象の白い脚の評価:
4.55/5点 レビュー 11件。 D ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全14件 1〜14 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
象の白い脚の評価:
4.55/5点 レビュー 11件。 D ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
松本清張の小説『象の白い脚』は、55年前のラオスを舞台に繰り広げられる重厚な物語だ。現在私が住む町の過去を切り取った本作には、驚くべき「空気感」が宿っている。55年という歳月を隔てながらも、松本の筆は時間の壁を溶かし、読者を古きラオスの街角に引きずり込む。湿度を孕んだ空気、喧騒と静寂が交錯する街並み、政治と文化の狭間で揺れる人々――それらが緻密に描かれ、まるで自分自身がその時代を歩いているかのような錯覚に陥る。
しかし、物語が核心に迫るにつれ、読者はある種の宙吊り感を覚えるかもしれない。事件の真相は徐々に浮かび上がりながらも、完全には明かされず、すべてのピースが綺麗にはまることはない。ある種の「未完の美学」とも取れるが、明確な結末を期待する読者には物足りなさが残るだろう。それでも、この未完の余韻こそが、松本清張の持ち味なのかもしれない。
さらに、本作にはもう一つ興味深い側面がある。それは**「青年海外協力隊」**に対する辛辣な視線だ。当時の国際協力のあり方やその現地での存在意義が鋭く問われる場面が散見され、現代の読者にとってはやや刺々しく感じられるかもしれない。この点は小説世界にリアリティを与える要素ともなっているが、同時に賛否が分かれる部分でもある。
それでも、55年の時を超えてなお、本作が持つ力強さは色褪せない。ラオスという異国の地を背景にしながら、人間の業、真実への希求、そして歴史の影が静かに、しかし確かに息づいている。未完の真実に悶えることすらも、一つの文学的体験なのかもしれない。