キミトピア
評判
キミトピアの評価:
3.80/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1〜4 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
キミトピアの評価:
3.80/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
「美味しいシャワーヘッド」の話だ。なぜ取れないか?単純な話だ。これは現代版・村上春樹に過ぎないのだから。それも非常によく出来た。とはいえ、村上春樹が取れていないものを、同じことを同じように書いた舞城王太郎が取れるはずがない。
判っているのに判らないということにしてしまう、そういう気持ちの仕組みを構造的に抱えている「優しい」「僕」、実生活上の処理能力はそれなりにあるし、努力しなくてもいつのまにか女の子には好かれる、けれど読者にははっきりとは示されないまま彼女たちとの関係は喪われていく。その合間合間に断片的に挿入されるちょっと不思議な日常生活のエピソード。そして最後、また女の子が現れて、彼女の手引きで"異界"へと導かれた「僕」は、そこで僅かばかりの救いを与えられる。
…筋が一緒なら書かれていることも一緒だ。
例え舞台が現代の東京・調布に移り、小道具が現代風に刷新され(漫画、映画、ネット上の巨大匿名掲示板…)、「僕」の仕事が農業用機械の営業社員になっていたとしても。
まあ、作者本人も自覚的に書いているのだろう。お遊びか、あるいはオマージュか。
いずれにせよ、内容的には40年前に書かれた小説から一歩も前進していない。そんな作品が賞を取れるはずがない。
とはいえ、作中の会話は軽妙で、エピソードもアイデアに富み、文章はテンポ良く、全体として面白いと感じさせる。
それは「美味しいシャワーヘッド」に限らず、本書収録の各篇を通じて感じることで、その点では作者の力量を十分に感じた。
まあ、時間潰しに選んでも損はないと思います。