好き好き大好き超愛してる。

阿部和重に匹敵するかなりの作家。

とりあえず日本作家(小説家、漫画家、映画監督、アニメ監督等)としては、最高クラスに属する作家であることは間違いない。

「好き好き大好き超愛してる」って素晴らしい題名からはじまる短編集はその題名に負けないポップでキュートでディープな作品郡だ。

人は人を愛する、人は死ぬ、そして人は生きる。その単純で根本的なことをあふれる才能で書き切った珠玉な作品郡。

私は面白い、しかしこれを面白いといわない人もいるだろう。だが、これだけの作品を現在書ける作家はそうはいないだろう。

日本人は必読の作家、作品である。

阿部和重に匹敵するかなりの作家。

とりあえず日本作家(小説家、漫画家、映画監督、アニメ監督等)としては、最高クラスに属する作家であることは間違いない。

「好き好き大好き超愛してる」って素晴らしい題名からはじまる短編集はその題名に負けないポップでキュートでディープな作品郡だ。

人は人を愛する、人は死ぬ、そして人は生きる。その単純で根本的なことをあふれる才能で書き切った珠玉な作品郡。

私は面白い、しかしこれを面白いといわない人もいるだろう。だが、これだけの作品を現在書ける作家はそうはいないだろう。

日本人は必読の作家、作品である。

表題作は、恋人への愛と死を描いた作品。

非常に現実的な描写からSFまであり、

所謂、恋愛小説とは全く異なるテイストに新鮮さを感じさせます。

次世代恋愛小説とでも言うのでしょうか、さすが舞城王太郎ですね。

「ドリルホール」は沢山の人が死ぬ描写や

頭にドライバーが刺さる描写が痛々しいですが、

やはりテーマは愛。

「好き好き」よりもぶっ飛び具合は上をいっています。

飛んでる内容の中にある普通の愛は際立って見えるのか、

私には心に響く物がありました。

相変わらず挿絵（今回はカラー！）がうまい。

文章を読んでからイラストを見ると、グッときます。

舞城作品のイラスト集とかあったら見てみたいものです。

表題作は、恋人への愛と死を描いた作品。

非常に現実的な描写からSFまであり、

所謂、恋愛小説とは全く異なるテイストに新鮮さを感じさせます。

次世代恋愛小説とでも言うのでしょうか、さすが舞城王太郎ですね。

「ドリルホール」は沢山の人が死ぬ描写や

頭にドライバーが刺さる描写が痛々しいですが、

やはりテーマは愛。

「好き好き」よりもぶっ飛び具合は上をいっています。

飛んでる内容の中にある普通の愛は際立って見えるのか、

私には心に響く物がありました。

相変わらず挿絵（今回はカラー！）がうまい。

文章を読んでからイラストを見ると、グッときます。

舞城作品のイラスト集とかあったら見てみたいものです。

表題作は、恋人への愛と死を描いた作品。

非常に現実的な描写からSFまであり、

所謂、恋愛小説とは全く異なるテイストに新鮮さを感じさせます。

次世代恋愛小説とでも言うのでしょうか、さすが舞城王太郎ですね。

「ドリルホール」は沢山の人が死ぬ描写や

頭にドライバーが刺さる描写が痛々しいですが、

やはりテーマは愛。

「好き好き」よりもぶっ飛び具合は上をいっています。

飛んでる内容の中にある普通の愛は際立って見えるのか、

私には心に響く物がありました。

相変わらず挿絵（今回はカラー！）がうまい。

文章を読んでからイラストを見ると、グッときます。

舞城作品のイラスト集とかあったら見てみたいものです。

タイトル作と、中篇「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」が収められている。

「好き好き」は、『世界の中心で、愛をさけぶ』を換骨奪胎している、というか、ぶつ切りにして、煮て焼いてゆでて蒸して、舞城風に味付けをしている訳だけれども、古典的ラブストーリーを21世紀的文体、テンションで書き直すとこうなるんだろうな、と思う。政治・経済をめぐる言論では、もはや「創造的破壊」というと用語は眉に唾をつけずに聞くことは出来ないだろうが、文学−言葉の芸術−においては、破壊するところから始める、という方法はまだ有効だと思うし、それでおもしろいものがたくさん作られている。音楽もそうだ。視覚芸術はよく分からない。

「ドリルホール」の方は、殺人鬼にドライバーを頭に突っ込まれた富山の主人公が、調布の中学生となぜか一心同体となって世界を救う全能のヒーローになる、という話。意味も無く人がばたばた傷つけられる・死ぬというのが舞城王太郎の小説では多かったが、この新しい作品集では、そういった傷・死に対し、ちょっとずつ意味が付与されているのが興味深いところである。

カバーが派手で電車とかで目立つのも、（好き嫌いがあると思うけど）よいと思う。

タイトル作と、中篇「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」が収められている。

「好き好き」は、『世界の中心で、愛をさけぶ』を換骨奪胎している、というか、ぶつ切りにして、煮て焼いてゆでて蒸して、舞城風に味付けをしている訳だけれども、古典的ラブストーリーを21世紀的文体、テンションで書き直すとこうなるんだろうな、と思う。政治・経済をめぐる言論では、もはや「創造的破壊」というと用語は眉に唾をつけずに聞くことは出来ないだろうが、文学−言葉の芸術−においては、破壊するところから始める、という方法はまだ有効だと思うし、それでおもしろいものがたくさん作られている。音楽もそうだ。視覚芸術はよく分からない。

「ドリルホール」の方は、殺人鬼にドライバーを頭に突っ込まれた富山の主人公が、調布の中学生となぜか一心同体となって世界を救う全能のヒーローになる、という話。意味も無く人がばたばた傷つけられる・死ぬというのが舞城王太郎の小説では多かったが、この新しい作品集では、そういった傷・死に対し、ちょっとずつ意味が付与されているのが興味深いところである。

カバーが派手で電車とかで目立つのも、（好き嫌いがあると思うけど）よいと思う。

タイトル作と、中篇「ドリルホール・イン・マイ・ブレイン」が収められている。

「好き好き」は、『世界の中心で、愛をさけぶ』を換骨奪胎している、というか、ぶつ切りにして、煮て焼いてゆでて蒸して、舞城風に味付けをしている訳だけれども、古典的ラブストーリーを21世紀的文体、テンションで書き直すとこうなるんだろうな、と思う。政治・経済をめぐる言論では、もはや「創造的破壊」というと用語は眉に唾をつけずに聞くことは出来ないだろうが、文学−言葉の芸術−においては、破壊するところから始める、という方法はまだ有効だと思うし、それでおもしろいものがたくさん作られている。音楽もそうだ。視覚芸術はよく分からない。

「ドリルホール」の方は、殺人鬼にドライバーを頭に突っ込まれた富山の主人公が、調布の中学生となぜか一心同体となって世界を救う全能のヒーローになる、という話。意味も無く人がばたばた傷つけられる・死ぬというのが舞城王太郎の小説では多かったが、この新しい作品集では、そういった傷・死に対し、ちょっとずつ意味が付与されているのが興味深いところである。

カバーが派手で電車とかで目立つのも、（好き嫌いがあると思うけど）よいと思う。

上手いな！！

イキオイいいな！！

アンタすげえな！！

そういう感じです。

『世界の中心で愛を叫ぶ』へのアンチテーゼらしいですが、

他と比べるまでもなく、これ一本で成立しています。

独特な文体にビックリする人もたくさんいるでしょうし、

その突拍子もない世界観にくらくらする人もいるでしょう。

（まぁ、大概の人はくらくらすると思います…）

それでもその突拍子のなさをものともせず、

読者をひっぱり、ひっぱりまわし、頭をぶん殴るような衝撃を与えてくれます。

強烈で印象的なこの作品に相応しい、作者自身の挿絵にも注目です。

ともに収録されているのは、

『ザ・ドリルホール・インマイブレイン』

上手いな！！

イキオイいいな！！

アンタすげえな！！

そういう感じです。

『世界の中心で愛を叫ぶ』へのアンチテーゼらしいですが、

他と比べるまでもなく、これ一本で成立しています。

独特な文体にビックリする人もたくさんいるでしょうし、

その突拍子もない世界観にくらくらする人もいるでしょう。

（まぁ、大概の人はくらくらすると思います…）

それでもその突拍子のなさをものともせず、

読者をひっぱり、ひっぱりまわし、頭をぶん殴るような衝撃を与えてくれます。

強烈で印象的なこの作品に相応しい、作者自身の挿絵にも注目です。

ともに収録されているのは、

『ザ・ドリルホール・インマイブレイン』

上手いな！！

イキオイいいな！！

アンタすげえな！！

そういう感じです。

『世界の中心で愛を叫ぶ』へのアンチテーゼらしいですが、

他と比べるまでもなく、これ一本で成立しています。

独特な文体にビックリする人もたくさんいるでしょうし、

その突拍子もない世界観にくらくらする人もいるでしょう。

（まぁ、大概の人はくらくらすると思います…）

それでもその突拍子のなさをものともせず、

読者をひっぱり、ひっぱりまわし、頭をぶん殴るような衝撃を与えてくれます。

強烈で印象的なこの作品に相応しい、作者自身の挿絵にも注目です。

ともに収録されているのは、

『ザ・ドリルホール・インマイブレイン』

第131回芥川賞候補になり評価が真っ二つに割れた「愛は祈りだ。僕は祈る。」から始まる文学界の問題児・舞城王太郎渾身の（SF要素入りまくりな）純愛小説。饒舌な文体で正面から愛を語る。文句無しの５つ星。買うのちょっと恥ずかしかったけど買ってよかった。
セカチュー批判（批判というよりはパロディ？）も籠み。僕らは大切な人の死というメタ化された設定によってつい泣かされがちですが、本作はそんなメタ化された設定を超えて紡がれる物語。いや、これは文学だ。さらりとフラットに書かれているせいで涙は出ず。けどそれよりも深いところを衝いてくる何かがある。是非一読下さい。

第131回芥川賞候補になり評価が真っ二つに割れた「愛は祈りだ。僕は祈る。」から始まる文学界の問題児・舞城王太郎渾身の（SF要素入りまくりな）純愛小説。饒舌な文体で正面から愛を語る。文句無しの５つ星。買うのちょっと恥ずかしかったけど買ってよかった。
セカチュー批判（批判というよりはパロディ？）も籠み。僕らは大切な人の死というメタ化された設定によってつい泣かされがちですが、本作はそんなメタ化された設定を超えて紡がれる物語。いや、これは文学だ。さらりとフラットに書かれているせいで涙は出ず。けどそれよりも深いところを衝いてくる何かがある。是非一読下さい。

第131回芥川賞候補になり評価が真っ二つに割れた「愛は祈りだ。僕は祈る。」から始まる文学界の問題児・舞城王太郎渾身の（SF要素入りまくりな）純愛小説。饒舌な文体で正面から愛を語る。文句無しの５つ星。買うのちょっと恥ずかしかったけど買ってよかった。
セカチュー批判（批判というよりはパロディ？）も籠み。僕らは大切な人の死というメタ化された設定によってつい泣かされがちですが、本作はそんなメタ化された設定を超えて紡がれる物語。いや、これは文学だ。さらりとフラットに書かれているせいで涙は出ず。けどそれよりも深いところを衝いてくる何かがある。是非一読下さい。

表題作。相変わらずクライマックスで主人公の思索の流れをそのままに文章化しているが、そこに芸術性はあるのだろうか。分析上手論理展開上手、頭がいいんだなー、とは感じさせるが。
　そして主人公の思索がそのまま物語の中心になっている以上、物語自体というよりは主人公の発するメッセージに共感できるかどうかが、この作品の評価へと繋がるのではないか、と思う。　「世界の中心で・・・」のパロディだと言われているようだが、別にそうも思わなかった。恋人が不治の病で、なんてのは別に「世界の・・・」の専売特許でもない。
　筆者の「今どきの若者の口語」を組み込んだ文体は、明らかに強みだろう。村上春樹のように、会話に現実感がない、というより、どうも日本人の話とは思えない会話文も味だし、著者のリアルな会話文も味だ。
　　ザ・ドリルホール・インマイブレイン。ジャンルづけはしにくいが、これはかなり遊んでいる。遊びとしてかなりおもしろかった。
　しかし表題作とまとめて一冊にするべきだったかどうかは疑問だ。　イラスト、うまいなー。

表題作。相変わらずクライマックスで主人公の思索の流れをそのままに文章化しているが、そこに芸術性はあるのだろうか。分析上手論理展開上手、頭がいいんだなー、とは感じさせるが。
　そして主人公の思索がそのまま物語の中心になっている以上、物語自体というよりは主人公の発するメッセージに共感できるかどうかが、この作品の評価へと繋がるのではないか、と思う。　「世界の中心で・・・」のパロディだと言われているようだが、別にそうも思わなかった。恋人が不治の病で、なんてのは別に「世界の・・・」の専売特許でもない。
　筆者の「今どきの若者の口語」を組み込んだ文体は、明らかに強みだろう。村上春樹のように、会話に現実感がない、というより、どうも日本人の話とは思えない会話文も味だし、著者のリアルな会話文も味だ。
　　ザ・ドリルホール・インマイブレイン。ジャンルづけはしにくいが、これはかなり遊んでいる。遊びとしてかなりおもしろかった。
　しかし表題作とまとめて一冊にするべきだったかどうかは疑問だ。　イラスト、うまいなー。

表題作。相変わらずクライマックスで主人公の思索の流れをそのままに文章化しているが、そこに芸術性はあるのだろうか。分析上手論理展開上手、頭がいいんだなー、とは感じさせるが。
　そして主人公の思索がそのまま物語の中心になっている以上、物語自体というよりは主人公の発するメッセージに共感できるかどうかが、この作品の評価へと繋がるのではないか、と思う。　「世界の中心で・・・」のパロディだと言われているようだが、別にそうも思わなかった。恋人が不治の病で、なんてのは別に「世界の・・・」の専売特許でもない。
　筆者の「今どきの若者の口語」を組み込んだ文体は、明らかに強みだろう。村上春樹のように、会話に現実感がない、というより、どうも日本人の話とは思えない会話文も味だし、著者のリアルな会話文も味だ。
　　ザ・ドリルホール・インマイブレイン。ジャンルづけはしにくいが、これはかなり遊んでいる。遊びとしてかなりおもしろかった。
　しかし表題作とまとめて一冊にするべきだったかどうかは疑問だ。　イラスト、うまいなー。

突然変異種のような扱いをされることが多いような気がする舞城王太郎ですが、まっとうに文学の本流を受け継いでいるように思います。言葉遣いの面白さは確かに個性的ですが、考えてみれば優れた作家の言葉遣いというのは皆個性的なものです。
いくつかのエピソードを並列させるこの作品の手法は、それぞれの繋がりが希薄な感はありますが、別に密接に関わっている方が良い、という理由もないわけで、非常に面白い試み。特に、神との戦いという荘厳なテーマを、ライトノヴェル的な道具立てで表現した、ＳＦ仕立ての章は、それだけで短編として成立し得るほどの密度を持っています。
ただ『世界の中心で~』のパロディと言われるこの作品、「愛」をテーマにしているのか、それとも「愛」を口実に、何か他のものを描こうとしているのかが分からず、どこかはぐらかされているような印象があったのも事実。しかし、村上春樹や高橋源一郎の跡を継ぎ得る、日本文学の大きな可能性であることは間違いない。
余分なことですが、この作品を受賞作に選べなかった芥川賞はその価値を一段下げたと思います。

突然変異種のような扱いをされることが多いような気がする舞城王太郎ですが、まっとうに文学の本流を受け継いでいるように思います。言葉遣いの面白さは確かに個性的ですが、考えてみれば優れた作家の言葉遣いというのは皆個性的なものです。
いくつかのエピソードを並列させるこの作品の手法は、それぞれの繋がりが希薄な感はありますが、別に密接に関わっている方が良い、という理由もないわけで、非常に面白い試み。特に、神との戦いという荘厳なテーマを、ライトノヴェル的な道具立てで表現した、ＳＦ仕立ての章は、それだけで短編として成立し得るほどの密度を持っています。
ただ『世界の中心で~』のパロディと言われるこの作品、「愛」をテーマにしているのか、それとも「愛」を口実に、何か他のものを描こうとしているのかが分からず、どこかはぐらかされているような印象があったのも事実。しかし、村上春樹や高橋源一郎の跡を継ぎ得る、日本文学の大きな可能性であることは間違いない。
余分なことですが、この作品を受賞作に選べなかった芥川賞はその価値を一段下げたと思います。

突然変異種のような扱いをされることが多いような気がする舞城王太郎ですが、まっとうに文学の本流を受け継いでいるように思います。言葉遣いの面白さは確かに個性的ですが、考えてみれば優れた作家の言葉遣いというのは皆個性的なものです。
いくつかのエピソードを並列させるこの作品の手法は、それぞれの繋がりが希薄な感はありますが、別に密接に関わっている方が良い、という理由もないわけで、非常に面白い試み。特に、神との戦いという荘厳なテーマを、ライトノヴェル的な道具立てで表現した、ＳＦ仕立ての章は、それだけで短編として成立し得るほどの密度を持っています。
ただ『世界の中心で~』のパロディと言われるこの作品、「愛」をテーマにしているのか、それとも「愛」を口実に、何か他のものを描こうとしているのかが分からず、どこかはぐらかされているような印象があったのも事実。しかし、村上春樹や高橋源一郎の跡を継ぎ得る、日本文学の大きな可能性であることは間違いない。
余分なことですが、この作品を受賞作に選べなかった芥川賞はその価値を一段下げたと思います。