悪いものが、来ませんように

完璧に騙されました。読んでいる途中からなんかおかしいな？と感じた違和感が終盤で全てが明かされひっくり返されます。芦沢さんの作品は毎回仕掛けがありますが、毎回騙されます。
本当に見事な作家さんです。

心理描写や女性特有の感情表現が生々しく
「わかるー！」と何度も頷きたくなる反面、
不器用な生き方しかできない主人公2人の行動には終始イライラしてしまいました(笑)
読んでいて所々、違和感を感じると思いますが
その違和感を楽しんでほしい作品です。

心理描写や女性特有の感情表現が生々しく
「わかるー！」と何度も頷きたくなる反面、
不器用な生き方しかできない主人公2人の行動には終始イライラしてしまいました(笑)
読んでいて所々、違和感を感じると思いますが
その違和感を楽しんでほしい作品です。

作品を通して感じるテーマは、＜歪な親子関係＞だろうか。意志決定が弱く、30歳を過ぎても一人立ち出来ない紗英。周囲とうまく関係が築けず、夫やボランティア先からの孤立に悩む奈津子。こういう女性は意外に多く、いや、男性にも多いのだ。それは社会問題というよりは、やはり個人の資質の問題なのだろう。

作品を通して感じるテーマは、＜歪な親子関係＞だろうか。意志決定が弱く、30歳を過ぎても一人立ち出来ない紗英。周囲とうまく関係が築けず、夫やボランティア先からの孤立に悩む奈津子。こういう女性は意外に多く、いや、男性にも多いのだ。それは社会問題というよりは、やはり個人の資質の問題なのだろう。

登場人物の関係性が徐々に分かってくるのが快感。母として女として『分かるー！』と言いたくなるようなちょっとしたエピソード。男性作家が巧妙に書いてくれていてアッパレ

登場人物の関係性が徐々に分かってくるのが快感。母として女として『分かるー！』と言いたくなるようなちょっとしたエピソード。男性作家が巧妙に書いてくれていてアッパレ

これが普通・基準・皆んながそうだからそう、そういう話題が作中にも出てきて
でもそれは作中だけでなくて、読んでいる側にも現実にも当てはまるんだと思わされます。
事件に関してはところどころにヒントがあって、TVドラマでも観るような内容を想像してしまい、結果を聞いてもそれはそうだよね、って感じでした。
他、生きている一瞬ではどうにもならない感情や、それぞれの感情の違いや、他人からの見え方の違いなど、正論では片付かない心情などが細かに表現されていて読みがいはありました。

これが普通・基準・皆んながそうだからそう、そういう話題が作中にも出てきて
でもそれは作中だけでなくて、読んでいる側にも現実にも当てはまるんだと思わされます。
事件に関してはところどころにヒントがあって、TVドラマでも観るような内容を想像してしまい、結果を聞いてもそれはそうだよね、って感じでした。
他、生きている一瞬ではどうにもならない感情や、それぞれの感情の違いや、他人からの見え方の違いなど、正論では片付かない心情などが細かに表現されていて読みがいはありました。

「最後まで読んだらもう一度読み返したくなる」というような惹句があれば、記述において何らかの｢仕掛け」が施されているのだなと推測できる。そしてそのような前提をもって読み進めるならば、おそらくは「紗英」と｢奈津子」の関係が文中で示されているような単純なものではないことにも気付くだろうし、ならばそこに隠されている関係がどのような性質のものであるか、ということも実は見当を付けやすい。だから「見事に騙された！」とはならない。それゆえ本書の柱になるのは記述における仕掛けではない。むしろ全貌が明らかになったその後の｢二人の心情」にある。あるいは心情の食い違いや読み間違いこそが本書の個性なのだ。芦沢作品の中でもこれだけは読みづらさがあって、なかなか作品世界に入り込めなかったのは仕掛けがあるゆえの記述の不自然さに由来するのだろうか。

「最後まで読んだらもう一度読み返したくなる」というような惹句があれば、記述において何らかの｢仕掛け」が施されているのだなと推測できる。そしてそのような前提をもって読み進めるならば、おそらくは「紗英」と｢奈津子」の関係が文中で示されているような単純なものではないことにも気付くだろうし、ならばそこに隠されている関係がどのような性質のものであるか、ということも実は見当を付けやすい。だから「見事に騙された！」とはならない。それゆえ本書の柱になるのは記述における仕掛けではない。むしろ全貌が明らかになったその後の｢二人の心情」にある。あるいは心情の食い違いや読み間違いこそが本書の個性なのだ。芦沢作品の中でもこれだけは読みづらさがあって、なかなか作品世界に入り込めなかったのは仕掛けがあるゆえの記述の不自然さに由来するのだろうか。

読者の思い込みが作者の想定範囲内なんでしょうね。歌野昌午さん思い出しました

読者の思い込みが作者の想定範囲内なんでしょうね。歌野昌午さん思い出しました

叙述トリックを成立させる為の設定に対して、若干の無理を感じざるを得ない作品

序盤から少しづつ登場人物の続柄、関係性などに気付くように書かれています

読後にはマスコミや世間の加害者家族に対する処罰感情やバッシング行動について考えさせられたり、子供が欲しくてもできない方々に対する社会的な配慮の必要性を感じました

（ネタバレ含む）
たった一人に真実を知られないための工作だったという点はミステリーとしても物語としても秀逸でした

叙述トリックを成立させる為の設定に対して、若干の無理を感じざるを得ない作品

序盤から少しづつ登場人物の続柄、関係性などに気付くように書かれています

読後にはマスコミや世間の加害者家族に対する処罰感情やバッシング行動について考えさせられたり、子供が欲しくてもできない方々に対する社会的な配慮の必要性を感じました

（ネタバレ含む）
たった一人に真実を知られないための工作だったという点はミステリーとしても物語としても秀逸でした

こうしたトリックが最近では当たり前のようになってきましたね。親子間の精神的虐待、依存性と言うテーマについて考えさせられる作品。

こうしたトリックが最近では当たり前のようになってきましたね。親子間の精神的虐待、依存性と言うテーマについて考えさせられる作品。

とにかく、上手い仕掛けでした。さまざまな人の感情から入り、最後にやっと真実がわかります。さまざまな人の感情がすごくわかりやすく、巧みに描かれていて、あっという間に世界に引き込まれてしまいます。私も母との関係は大変だったので、主人公紗英の気持ちがよくわかりました。苦しみながら生きているのは、自分だけじゃないんだな、と励まされました。母との関係に悩む女性に、特に読んでいただきたいです。この作品は、罪の余白に続いて2作品目でしたが、他の作品も、さらに読みたくなりました。

とにかく、上手い仕掛けでした。さまざまな人の感情から入り、最後にやっと真実がわかります。さまざまな人の感情がすごくわかりやすく、巧みに描かれていて、あっという間に世界に引き込まれてしまいます。私も母との関係は大変だったので、主人公紗英の気持ちがよくわかりました。苦しみながら生きているのは、自分だけじゃないんだな、と励まされました。母との関係に悩む女性に、特に読んでいただきたいです。この作品は、罪の余白に続いて2作品目でしたが、他の作品も、さらに読みたくなりました。

面白い