(短編集)

家族八景

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

家族八景の評価:

4.33/5点 レビュー 110件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.33pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全25件 21〜25 2/2ページ
No.5
(3pt)

時代を経て変わらない「人間」というもの

かなりの年代モノの作品。そういった「時の流れ」を随所に感じる。
それは「お手伝いさん」の存在自体にも感じるし、彼女が転々とする
家庭の調度品だったり、家族の言葉遣いだったりからも感じさせられる。
しかし、「時代の流れ」を如実に感じられるからこそ、
「人間」の本質や人間たちの抱えている問題の変わらなさを実感できるのだと思う。
そして、この時代の人たちが作り上げた「時代」が「今」に大きく影響していること、
同じときの流れに乗って「現代」があることを強く感じることができる。

「テレパシー」という切り口やコミカルで軽い文調のおかげで、
とても読みやすい。けれど、読み進めていくと、連続して見せられる「人間」の闇に、
心が少し悲鳴をあげてしまう。疲れてしまう。
だからこそ、七瀬が自分の能力を疎ましく思っている様子にも
この力を悪用しようとしない様子にも共感できるのだと思う。
家族八景 (1972年) Amazon書評・レビュー: 家族八景 (1972年)より
B000J95SD6
No.4
(3pt)

時代を経て変わらない「人間」というもの

かなりの年代モノの作品。そういった「時の流れ」を随所に感じる。
それは「お手伝いさん」の存在自体にも感じるし、彼女が転々とする
家庭の調度品だったり、家族の言葉遣いだったりからも感じさせられる。
しかし、「時代の流れ」を如実に感じられるからこそ、
「人間」の本質や人間たちの抱えている問題の変わらなさを実感できるのだと思う。
そして、この時代の人たちが作り上げた「時代」が「今」に大きく影響していること、
同じときの流れに乗って「現代」があることを強く感じることができる。

「テレパシー」という切り口やコミカルで軽い文調のおかげで、
とても読みやすい。けれど、読み進めていくと、連続して見せられる「人間」の闇に、
心が少し悲鳴をあげてしまう。疲れてしまう。
だからこそ、七瀬が自分の能力を疎ましく思っている様子にも
この力を悪用しようとしない様子にも共感できるのだと思う。
家族八景 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 家族八景 (新潮文庫)より
4101171017
No.3
(3pt)

私は、作者独特の文体と、七瀬の人物設定とその行動のギャップに、共感できなかった

この「七瀬シリーズ」三部作は、現在、累計450万部を突破しており、さらに、NHKで「七瀬ふたたび」の放映もスタートしているところを見ると、多くの人に支持されているのは間違いないのだろう。しかし、私は、これらの作品が、それほど魅力のあるものとはどうしても思えないのだ。 

その理由の一つが、筒井康隆独特の文体に馴染めないということだ。これらの作品は、内的モノローグが括弧書きで表わされているのだが、モノローグ自体の文体が独特で取っ付きにくいというだけでなく、台詞の間のモノローグや心理描写が長過ぎて台詞の繋がりがわかりにくかったり、台詞とモノローグが混在してその違いがわかりにくかったり、誰のモノローグであるのかはっきりしなかったりと、とにかく読みにくいのだ。 

一番大きい理由が、七瀬の人物設定と、その行動のギャップだ。七瀬は、「日曜画家」までに、「まだ男を知らず」、「清潔、潔癖で」、「男たちの眼をひきつけるに充分な美貌を備えている」と、その人物設定がはっきりしてくるのだが、通常、男というものは、こうした女性には、天使か女神のような存在を重ね合わせるのではないだろうか。ところが、七瀬は、冒頭の「無風地帯」から、見せかけの平和を破壊するためと称し、家族同士が互いを傷つけあうように仕向ける行動を取っており、こうした行動は、「水密桃」、「紅蓮菩薩」、次作「七瀬ふたたび」の「邪悪の視線」と、どんどんエスカレートしていき、悲惨な結果を生むのだ。もちろん、七瀬が聖人君子ではドラマにならないことはわかるのだが、私は、この「こわい」七瀬に、ずっと、共感できなかった。 

「七瀬ふたたび」の救いのない暗いストーリーも、後味が悪い。最終作「エディプスの恋人」は、荒唐無稽とも思える物語ではあるものの、むしろ、私には、これが一番面白く読めた。強引ながらも、「七瀬ふたたび」との整合性も、最後にしっかり取っている。
家族八景 (1972年) Amazon書評・レビュー: 家族八景 (1972年)より
B000J95SD6
No.2
(3pt)

私は、作者独特の文体と、七瀬の人物設定とその行動のギャップに、共感できなかった

この「七瀬シリーズ」三部作は、現在、累計450万部を突破しており、さらに、NHKで「七瀬ふたたび」の放映もスタートしているところを見ると、多くの人に支持されているのは間違いないのだろう。しかし、私は、これらの作品が、それほど魅力のあるものとはどうしても思えないのだ。 

その理由の一つが、筒井康隆独特の文体に馴染めないということだ。これらの作品は、内的モノローグが括弧書きで表わされているのだが、モノローグ自体の文体が独特で取っ付きにくいというだけでなく、台詞の間のモノローグや心理描写が長過ぎて台詞の繋がりがわかりにくかったり、台詞とモノローグが混在してその違いがわかりにくかったり、誰のモノローグであるのかはっきりしなかったりと、とにかく読みにくいのだ。 

一番大きい理由が、七瀬の人物設定と、その行動のギャップだ。七瀬は、「日曜画家」までに、「まだ男を知らず」、「清潔、潔癖で」、「男たちの眼をひきつけるに充分な美貌を備えている」と、その人物設定がはっきりしてくるのだが、通常、男というものは、こうした女性には、天使か女神のような存在を重ね合わせるのではないだろうか。ところが、七瀬は、冒頭の「無風地帯」から、見せかけの平和を破壊するためと称し、家族同士が互いを傷つけあうように仕向ける行動を取っており、こうした行動は、「水密桃」、「紅蓮菩薩」、次作「七瀬ふたたび」の「邪悪の視線」と、どんどんエスカレートしていき、悲惨な結果を生むのだ。もちろん、七瀬が聖人君子ではドラマにならないことはわかるのだが、私は、この「こわい」七瀬に、ずっと、共感できなかった。 

「七瀬ふたたび」の救いのない暗いストーリーも、後味が悪い。最終作「エディプスの恋人」は、荒唐無稽とも思える物語ではあるものの、むしろ、私には、これが一番面白く読めた。強引ながらも、「七瀬ふたたび」との整合性も、最後にしっかり取っている。
家族八景 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 家族八景 (新潮文庫)より
4101171017
No.1
(3pt)

先入観がいけなかったのかも・・・

初めて読んだ筒井康隆作品がこれだったので、“重い”というのが正直な感想です。決して面白くない訳じゃないし、事前にどんな作品かを調べてから読めば星5つをつけたかもしれないけど、『富豪刑事』のドラマのイメージが強かったので、そのイメージで読んでしまった私的にはあまり好きとは言えない作品でした。
家族八景 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 家族八景 (新潮文庫)より
4101171017