クリーピー

現実にもあるマインドコントロールや乗っ取りの事件に興味があったので、前半は期待しながら読み進めました。
しかし犯人の西田の行動がかなり略されているため、すごい！怖い！という気持ちになれず、全てを「マインドコントロール」「悪の天才」で片付けてしまうところに物足りなさを感じてしまいました。
そもそも、なぜ乗っ取りを始めたのかという動機が欠けています。
悪のカリスマだったはずが、ラストにあっさり終わってしまい、結局何が言いたい小説なのだろうと思ってしまいました。
文章やセリフも「こうだった。こうだった。」の繰り返しで、まだ小説を書き慣れていない印象を持ちました。
兄弟が実は・・・というプロットは面白かったので、もっと肉付けが具体的だと良かったです。

映画の原作本と言うことで読んでみました。
アイデアはいいけど、文章能力がどうなの？というのを感じます。
話が進展する直前に読み手に謎が分かる文章になっており、後から答え合わせ状態で話がすすむ。
成人女性ピアニストがしゃべる時、普通なら「けれど」や「ところが」と言うのが通常であろう場所で「だが」と喋る。（男でもそんなこと言わない。）
朝、目が覚めることをわざわざ「覚醒」と言う。
告白文の手紙が妙に小難しい言葉や漢字が並んでいて、一瞥して明らかに不自然。
などなど。
知識や知性をちりばめた感じが鼻についてしまいいます。
残念。

女の人の服装の描写がダサくていちいち気になった……。いい女っぽい役柄で出てきても、服がダサすぎて、おっぱいと太ももばっかり気にして「オタサーの姫かな？」ってなってしまって、気が散った。

レビュー欄で結構な酷評が目立っていたのでその点気になりながらも注意しながら読んでいましたが、
気になるところは違っていてもやはりあまり良くないという感想は同じでした。

文体は良いのですがツッコミ所が多いです…(笑)
おいおい何でだよ!?とか違うだろ！とか特に主人公にツッコミながら見てました(苦笑)

別にやましくないよ?!と言いながらゼミ生の子を見る目が下心がチラチラしてて
をいおま…　ってなりました。
そして今までの展開から相手がやばいってわかってるのに何故にゼミ生連れていく？
と思い馬鹿だろっ！って感じでしたね…(苦笑)

あと、途中無駄に痛い描写出てくるのでそこはなしだなと個人的に思います。
というか必要？と聞きたいです。

映画よりはましでしたが思っていたより良くなかったです。

犯人が物語の前半で分かる、所謂、倒叙で、面白いは面白かったのだが、犯人のキャラクターが少し凡庸だったのが残念だ。せっかく、このような犯行を犯す人物なのだから、もう少し、彼の歪んだ倫理観や思考スタイルを掘り下げて書いて欲しかった。細かいところで気になるところもあったが、面白かった。主人公が大学教授なのだが、作者本人も大学教授で、大学教員あるあるネタみたいのが、ところどころあるのだが、そういのを、一般の人があまり知らないことを書いて欲しかった。どうでもいいことだが、自分が卒業した大学では、女子学生が、教員の研究室を訪れる時、教員は、研究室のドアを開けて、対応していた。

映画原作ということで読みました。
先に映画版を見てしまうと色々と良くないって経験があるので。
以下ネタバレ無しの感想です。

まず、物語の悪役が凄まじい行動力と計画性、先見性を持っており、
それに主人公が後追いで振り回されます。
とにかく最初から最後までずっと同じです。
正直、無理があるというか都合が良すぎる展開が続くのですが、
そこは主人公が自信の職業を裏付けとして、
「不自然じゃない」とか「充分に考えられる」とか「無理はない」とか
悪役の都合に合わせてホイホイ納得してくれます。
これがだんだんアホらしくなってくる。
「この悪役の一番の味方おめーじゃねーの？」って思うほど。

さらに物語の展開もご都合主義が露骨で、
伏線がやたらとなんでもかんでも繋がってるし。
必要な時に必要なものが素晴らしいタイミングで現れる。
そのうちに「これ笑わそうとしてんの？」って思うほど。
それでも主人公は「偶然にも」だの「不思議な巡り合わせだ」だの
やたらと納得したがっていて、だんだんイライラしてきます。
この小説は全体的に登場人物の皆がやたらとテキパキしていて、
疑問があればとにかくとりあえずの答えをポンポン出してしまうし、
質問すれば即「はいはい、それなんですけどね実はペラペラ」って
お喋りしだす。
この原作者、わりとせっかちな人じゃなかろうか。

問題の悪役も前半こそ良かったものの、
中盤からは存在感も希薄でパッとしない。
恐らく、ハンニバル・レクター的なカリスマな悪役を生み出したかったのかもしれませんが、
ややスベってる印象。
悪行の数々が発覚するにつれ、あまりの過剰さにシラケてきます。
余談ですが、この悪役が香川照之ってのもダサい。
いまさら香川照之にミステリアスな感じはないよ(笑)

と言うわけで、たいして面白くなかったです。
映画館にも行きません。

ホラー小説ではないので仕方がないかもしれませんが、ぞっとする事があまりありませんでした。

西島秀俊と香川照之のコンビで映画化されることを知って、早速原作を読みました。面白くってドキドキして一気に読み上げました。友人にも勧めると、友人も一気に読み上げてしまったとか！！この原作の2人を二人がどう演じるのか？今から映画公開日が楽しみです。

「クリーピー」(creepy(=身の毛のよだつような))という安っぽい題名とは裏腹に、堅実な構想・筆致で描かれたサスペンス・ホラー。犯罪心理学を専門とする教授を主人公(と言うよりは狂言回し役か)とした作品だが、単なるサスペンス・ホラーを狙ったというよりは、希薄な人間関係、動機不明の殺人事件の頻発と言った現代社会の世相をジックリ描こうとした意匠が感じられる。

主人公の家の<怪しい隣人>、主人公の高校時代の同級生の刑事野上が突然持ち込む数年前の一家失踪事件、主人公の家の向かい側の家で起こった一家惨殺事件などが丹念に描かれ、それらの関係が明確ではないため、恐怖がジワジワと滲み出て来る。派手さこそ無いものの、上述の通り、堅実な創りである。読者にとっては、(次第に明らかにされる)人間関係が偶然過ぎる感が否めないが、野上を中心に考えると自明な関係になっている点が上手いとも言えるし、サスペンス・ホラーとしてはやや弱い印象を受けるとも言える。ただし、人間関係が明らかになった後も、依然として謎が残る点が作者の本当の巧さである。読者に次第に真相を明かしながらも、その一皮先に真相を残しておくという手腕が光る。

最後の章を読むと、本当の「creepy」は見掛け上の犯人なのか、「**」なのか「**」なのか判然としない(読者への問い掛けになっている)点が本作の真骨頂なのだと思う。サスペンス・ホラーと言うよりは、松本清張流の社会派ミステリを想わせる滋味である。全編を通して、作者の衒学趣味が目立つが、これは余り成功していない様に思われる。本作は作者のデビュー作の由で、今後の作品が期待出来る様々な可能性を秘めた作家だと思った。

西島、香川コンビで映画化されるということで読んでみた。設定が雫井修介の「火の粉」や宮部みゆきの「理由」に似てなくもない。不気味な雰囲気でスタートする出だしはまあまあだが、残念なことに各エピソードが偶然に支配されすぎてリアリティに欠ける。犯罪行為の理由づけも甘くて納得がいかない。

西島、香川コンビで映画化されるということで読んでみた。設定が雫井修介の「火の粉」や宮部みゆきの「理由」に似てなくもない。不気味な雰囲気でスタートする出だしはまあまあだが、残念なことに各エピソードが偶然に支配されすぎてリアリティに欠ける。犯罪行為の理由づけも甘くて納得がいかない。

一気に読んでしまいましま。
とても読みやすい文章で 寝るのも忘れ読みふけりました。
最後は無理やりっぽい感じでしたが、
映像化されるのが楽しみです。
西島さんと香川さんコンビなのも飽きてきましたが…。見に行きたいとおもいます。

映画のコマーシャルをみて，これはおもしろそうだと思いまずは原作を読んでみました．
本作は「既視感」をひとつのテーマとして独特で不気味な世界観をうまく描いていると思いました．
私は江戸川乱歩が大好きです．まさにその江戸川乱歩を連想させる不気味さです．また，貴志祐介の黒い家の感じにも近いかなと感じました．
減点の理由は，実際にはグロテスクなはずのシーンがあまりにもあっさりと描かれていて，せっかく盛り上がってきたのが醒めてしまいます．
そして，また次のシーンで盛り上がってきたなーとおもったところで，また醒めてしまう...という具合です．
それに，最後の園子との再開シーンは，わざとらしすぎましたね．
この手のミステリは大好きなので，著者の今後にとても期待しています．
また，この作品は絶対に映画にしたら面白いと思います．映画にも期待です．

映画化されるということで、読みました。
序盤は最高で、クライマックスはものたりない感じでしたが、
一気に読めました。
読みやすいと思います。
お勧めします。

日本ミステリー文学大賞新人賞受賞作ということで読みました。
過去から現在まで登場人物がかなり複雑に関わってきます。
それぞれ登場人物の過去の出来事やエピソードなどを通して展開していくのですが、いささか話を拡げ過ぎた感があります。
反対に云えば、かなり狭い世界での出来事で完結しているともいえます。
終盤も話にいささか無理があるのと、結末がすっきりとしません。モヤモヤとした気持ちで、どうにも納得感がなく、スッキリした気持ちにはなれません。

ちなみに公開される映画のほうもすでに拝見しましたが、ストーリーを含めてまったく違うティストになっております。

映像に起こして良い役者さんが演じれば
充分面白いと思います。前半は何が
軸になるのかが曖昧で、それゆえに強く
引込まれる内容ですが、残念な事に後半が
思い切り失速する感じです。隣人の恐怖も
いつの間にか消え失せ、いきなりの10年後
という設定には違和感が･･･。初めて読ませて
貰った作家さんですが、他の作品も読みたいという
気にはさせてくれる作品です。

この作者の本は４冊めです。かなりの読みごたえがあります。期待を裏切らないと思います。

映画の予告が面白そうだったので読みました。
奇妙な隣人、同級生刑事の失踪、事件が交錯する中
ついに自分にもふりかかる火の粉。
隣人家族は実は、、、! !
ページをめくる手がとまりませんでした。

ですが、後半失速。
肝心のクライマックスは、長々とセリフで説明。
まるで2時間サスペンスの崖の告白シーンのよう。
真相の内容もそれまでのキャライメージが変わり
(というかもともとキャラ設定が安定してない?)残念です。

題材はショッキングだしとても読みやすいのですが
主人公が犯罪心理学者なのにそれが生かされていません。
殺人鬼かもしれない人物を確かめにいくのに一般人のみで向かう軽卒さ。
信頼出来る刑事がいるのに相談しなかったことにあきれました。

主人公を含めたキャラクターをもう少し練って
貴志祐介「黒い家」雫井 脩介「火の粉」のような手に汗握る
クライマックスが用意されていれば星5です。

映画の配役はイメージにぴったりなのでどう脚色してるのか楽しみです。

ネタバレあり

この作品がとても面白いことは否定しませんし、読み終えるまでそんなに時間はかかりませんでした。
だけど、残り一口を食べているときに汚物が混ざっていることを知らされたとうな気分、主人公に嫌悪感さえ抱いた。
人それぞれの好みだと思うけど、園子がある映画について話していたように、自分はこの結末が大嫌いですね。

西野に殺された人達の遺族や今後も行方不明の西野を追い続ける捜査官達の事、まして高倉は大和田に対する罪の意識や責任を語っているのに、この結末はあまりに無責任、法とは何か

最後の最後で主人公の高倉が心配した澪への性的暴行の有無など、何故そのようなことを今更気にするのか何を安心したいのか理解できず、作品中で女性を抱いたと思わせる場面が一度もなかったことを想像すると、高倉の澪に対する気持ちに何か凄く気持ち悪いものを感じた、まさにクリーピー

「隣人」がテーマとなったホラー（サスペンス？）ミステリー小説。
序盤から中盤にかけて不可解な出来事がいくつも起こり、一見無関係と思われるそれらの謎が終盤で実は一貫した事件だったということが明らかになる構成です。
序盤は登場人物の紹介や人間関係の説明がほとんどなのでやや退屈ですが、物語が本格的に動き出す中盤では「おっ」と思わせられます。得体の知れない不気味さも相成ってストーリーに強く引き込まれる。しかしその盛り上がりも一瞬のことで、それ以降は失速していく一方なのが惜しい。
本作はさまざまな登場人物が出てきますが、全員あまりにもブレていて芯みたいなものがない。まさに主人公がその筆頭で、殺された友人の仇を討つんだと意気込んでいたのに犯人の話を聞いてあっさり水に流したり、妻が大事だと言いながら不倫のような真似をしたり、自分のせいで人死にが出た時は犯人に対して奮起するのではなくもう事件に関わりたくないと十年間事件を放置したり、なんというか…こんなに感情移入ができない主人公もそうそういないなと読んでいて辛かったです。
登場人物が自分で考えて行動しているのではなく、ストーリーを進める上で都合よく動かされているといった感じなので、出てくる人物に一貫した信念がない。「悪の天才」なる人物もいましたが作者より頭がいいキャラはいないという名言を髣髴とさせるような人物でした。「悪の天才」と言われるわりに優しい部分があったりと、このキャラもブレています。
ストーリーは大筋的には悪くないのですがちょくちょくご都合主義な展開が目立つのが惜しかったです。特に主人公、何度も犯人の素顔を見ているのに犯人と直接対峙する度になかなか同一人物だと気付かないのは何故なのか…。犯人相手だけではなく他のキャラに対してもそうなので、もしかして主人公は人の顔が正しく判断できない顔貌失認かなにかの病気持ちなのかと半ば本気で思いました。もちろんそんなことはなく、単に主人公に遅れを取らせることが目的だったわけで、そういった展開が頻繁にあるのも残念なところです。都合いいなぁ…。
なんとも粗が目立つ本作ですが、こちらはミステリー新人賞受賞作ということでデビュー作なら多少の荒さも愛嬌のうちでしょうか。文章は多少くどい感じはありましたが読みにくい部分はなく、文章・ストーリー・人物造形がうまく洗練されていけば化ける作家なような気もします。本作単体の評価は☆2かな。