鍵のない夢を見る

辻村作品は初めて読みます。
決して直木賞の受賞作だから面白いだろうって買ったわけではありません。しかし
なぁ･･･、だいたいこんな文章を書く人なんですか。
なんかオチがないというか、つまりね、泥棒のお母さんだって何か理由があるんで
しょ。読者を納得させるだけの。それが書かれないままエンドロールですもん。
消防団員の放火だってそう。『ヒーローになりたかった』だけの理由で終わらせて
いいもんかねぇ。消化不良というか、何と言うか。
いやね、これが彼女の作風というなら、ああそうですかって言うだけの事なんです
が。つまり私には合わなかったって事ですね。

本書は、ふとしたきっかけで、犯罪に巻き込まれる女性たちを描いた短編集。
殺人容疑がかかった元恋人から電話があり、逃亡先まで会いに行く「芹葉大学の夢と殺人」、買い物の途中で愛娘を乗せたベビーカーが無くなっていることに気付く「君本家の誘拐」など、ふとしたことから犯罪に巻き込まれ、やがて人生の道を転落してしまう5人の女性たちの物語。主人公はみな、どこにでもいるような女性ばかり。作者のリアリティに富んだ描写が相まって、現実にもありそうで・・・。
日常には、簡単に人生が変わってしまうきっかけが多く眠っているのだ・・・と思わせる一冊。
WOWOWで9月1日から放映されるオムニバスドラマ「鍵のない夢を見る」は如何だろう〜。

本書は、ふとしたきっかけで、犯罪に巻き込まれる女性たちを描いた短編集。
殺人容疑がかかった元恋人から電話があり、逃亡先まで会いに行く「芹葉大学の夢と殺人」、買い物の途中で愛娘を乗せたベビーカーが無くなっていることに気付く「君本家の誘拐」など、ふとしたことから犯罪に巻き込まれ、やがて人生の道を転落してしまう5人の女性たちの物語。主人公はみな、どこにでもいるような女性ばかり。作者のリアリティに富んだ描写が相まって、現実にもありそうで・・・。
日常には、簡単に人生が変わってしまうきっかけが多く眠っているのだ・・・と思わせる一冊。

直木賞受賞ってことで、「オール読物」買うより転売しやすいくらいの理由で単行本を買ってみました。

感想：面白い。とても達者な作家さんです。向田邦子ほど暗くないけど、人間の心のどろっとしたところをとても良くすくい上げていると感じました。

立場も性格も違う女性たちが、ろくでもない男やねたましい女と出会って、心がざわざわしてきたり、つい一歩踏み出しそうになったりする場面を5編の短編としてまとめています。最近は血も涙もない殺人鬼の“絶対悪”を描いたり、普通の人がどこまでも落ちていく姿を描いたりする小説が多い気がするので、そういうのと比べるとこの作家が描く人たちは「普通」です。

きっと息の長い作家として、年を経て深みを増していくんじゃないかな、と思います。楽しみにしてます。

直木賞受賞ってことで、「オール読物」買うより転売しやすいくらいの理由で単行本を買ってみました。

感想：面白い。とても達者な作家さんです。向田邦子ほど暗くないけど、人間の心のどろっとしたところをとても良くすくい上げていると感じました。

立場も性格も違う女性たちが、ろくでもない男やねたましい女と出会って、心がざわざわしてきたり、つい一歩踏み出しそうになったりする場面を5編の短編としてまとめています。最近は血も涙もない殺人鬼の“絶対悪”を描いたり、普通の人がどこまでも落ちていく姿を描いたりする小説が多い気がするので、そういうのと比べるとこの作家が描く人たちは「普通」です。

きっと息の長い作家として、年を経て深みを増していくんじゃないかな、と思います。楽しみにしてます。

人が、正気と狂気の境に有る短中編。どうもこの人の描く主人公にシンクロ出来ない。でも、不思議と読めてしまうのがこの人の作品。
勿論わたしは、辻村深月と言えば、メフィスト賞作家ですが、こちらは直木賞受賞作ということで読みました。

人が、正気と狂気の境に有る短中編。どうもこの人の描く主人公にシンクロ出来ない。でも、不思議と読めてしまうのがこの人の作品。
勿論わたしは、辻村深月と言えば、メフィスト賞作家ですが、こちらは直木賞受賞作ということで読みました。

夢に鍵なんか、もともとないんだよ。夢に鍵があるなんて、幻想だなんだよ。

　「芹葉大学の夢と殺人」―世間から置き去りの恋に落ちた。
（どうか彼が死刑になりますように）
ホテルの非常階段から飛び降りた美玖（みく）は思った。
（あなたが生きる世界は、この世のどこにもない）
いや美玖、あなたも生きる世界がなかった。理不尽な歯車が回りだすと、止まらなくなることがあるのか。夢に鍵がないことを、あなたは知っていたではないか。

　本書は幻想を夢と語る人々の物語がつづられている作品集だ。

彼女の作品は始めて。
４、５作品が特に印象に残っています。
人間の気持ちをそっくりそのまま羅列に書き続けるとこうなるな？かな？
とにかく段々、怖くなりました。
動悸がしました。
４，５ともにテーマがとても中間的な一番難しい部分をうまく小説として描かれているのかなーって。

人ごとではないなー。なんぼ小説が虚構世界といえど・・・

彼女の作品は始めて。
４、５作品が特に印象に残っています。
人間の気持ちをそっくりそのまま羅列に書き続けるとこうなるな？かな？
とにかく段々、怖くなりました。
動悸がしました。
４，５ともにテーマがとても中間的な一番難しい部分をうまく小説として描かれているのかなーって。

人ごとではないなー。なんぼ小説が虚構世界といえど・・・

本作は、他の方が書かれている通り短編集です。ミステリーという括りでもないでしょう。私達の感覚でも理解できるありふれた日常の出来事の五編です。しかしながら、ありふれた日常の描写がとても上手でした。そこが授賞理由の一つではないでしょうか。(講評は見てませんが)ただ、後味がどれも悪いのに加え、オチに欠けるというか読んでいて少し物足りない感じは否めないかと。直木賞の箔がつくからかでしょうか。あくまで私の個人的な感想ですので読みたいと思うのなら、気になるなら読むべきです。

本作は、他の方が書かれている通り短編集です。ミステリーという括りでもないでしょう。私達の感覚でも理解できるありふれた日常の出来事の五編です。しかしながら、ありふれた日常の描写がとても上手でした。そこが授賞理由の一つではないでしょうか。(講評は見てませんが)ただ、後味がどれも悪いのに加え、オチに欠けるというか読んでいて少し物足りない感じは否めないかと。直木賞の箔がつくからかでしょうか。あくまで私の個人的な感想ですので読みたいと思うのなら、気になるなら読むべきです。

今まで読んだことのない著者でしたが、多分若い人になじむ作風なのでしょう、すでにいくつもの作品がベストセラーになっています。今回、直木賞を受賞しました。68歳のオジイサンとしては年甲斐もなく、お祭り騒ぎに加わる野次馬となって、手に取ってみたのです。著者が千葉大学の卒業生という点にも興味がありました。

「仁志野町の泥棒」「石蕗南地区の放火」「美弥谷団地の逃亡者」「芹葉大学の夢と殺人」「君本家の誘拐」の短編集です。
主要登場人物はここに示される通りの何らかの犯罪者であり、その犯罪者と深く拘わる女性が中心ですから、ミステリー風に進み、「最後はどうなるの？」という筋追いだけですぐに読了できる内容でした。

罪を犯すもの（男もあり女もある）とそれに拘わる者（すべて女で一人称のわたし）の会話と拘わる者（わたし）の語りで物語は構成されています。著者の視点はありません。
　　
飾り帯にはこんな一節が紹介されている。
「どうしてだろう、と歯を食いしばる。どうしてだろう。私には、どうしてこんな男しか寄ってこないのだろう。―石蕗南地区の放火―」
「岐路に立つ5人の女達。望むことは罪ですか」
「恋愛、結婚、出産。普通の幸せ、ささやかな夢を叶える鍵を求めて魔が差す瞬間」
犯罪者である相手と女達にはいくつか次の共通点がある。
　　　社会人としての資格がない未熟児がそのまま成人した。
　　　精神が病的に歪んでいる。
　　　罪と罰の意識を持ち合わせていない。
　　　つまらぬことに強いこだわりをもっている。
　　　自分勝手な思い込みの世界と現実の世界とを区別できない。
　　　誰かを頼る、誰かから頼られる関係がないと生きている心地がしない。
こういうレベルの人たちですから、つまらぬことを深刻に語り合いあるいは悩みぬきますが、逆に深刻な事態を前にすると軽口を飛ばして逃避するのです。

「どうしてだろう」と自問するまでもない。
これでは普通の幸せやささやかな夢など、はじめからつかめるはずがないではないか。
オジイサンはひどくあきれ返ってしまったのです。
世代間の価値観の相違であるはずがない。
これは絶対的にオカシイ………と。

第一話「仁志野町の泥棒」を次のようにとらえればある程度は評価できるでしょう。
幼いころ強いショックを受けた事象があるとする。ところが大人になって、なんらかのきっかけで振り返ったとき、もしかしたらあれは記憶違いだったのではなかろうか、夢だったのではないかと、長いこと重く残っていたものが突然解消する………ということはある。でもこういうテーマではなさそうだな。

第五話「君本家の誘拐」。子育てに苦労しているわがやの娘をみていれば、こんなこともありうるかとは思います。ただし、家内に言わせればうちの娘はこんなバカ女ではないと言いました。

残りの三つの短編はなんとまぁ、語る言葉もありません。

どうしてこの作品が賞に値するのか？
たしかに異常な、動機不明の凶悪犯罪が頻発している。いつなんどき身近で起こるとも限らない。ありうるお話！日常に潜む狂気に背筋が寒くなる………との効果を狙ったものかとも思うが、それにしてはリアル感がない。

「これは睡眠中にみたその夢をかいているのよ、めちゃくちゃなのは現実の話ではないからなのです」と家内が言った。
この説によれば、すべての作品の終わりに「………という夢を見た」と加えればよろしい、ことになるのだが、それでは権威のある直木賞受賞作品に対しあまりにも短絡です。

彼ら彼女らは「怖い夢」を見ているのだ。著者はその「夢」を丹念に描写している。
ただし、「夢」とは多様な意味合いがある。
（スーパー大辞林より抜粋）
1 睡眠時の幻覚体験。非現実的な内容であることが多いが、夢を見ている当人には切迫した現実性を帯びている。
2 将来実現させたいと心の中に思い描いている願い。
3 現実とかけ離れた考え。実現の可能性のない空間
4 心の迷い。迷夢　
5 現実を離れた甘美な状態。
将来に希望を託せない世界に彼ら彼女らは閉じ込められている。現実にこういう閉塞感はあるのかもしれないと思います。第一話から第五話まで登場人物はこの「夢」のどれかの組み合わせで、まさに「夢を見ている」のです。現実の世界と「夢」の世界には扉があって、普通の人は両世界間を出入りするのに自覚という鍵を持っているのですが、鍵を持たない彼ら彼女らはどちらの世界に立っているのかがわからないのです。そして衝動的に閉塞状況を乗り越えようとする瞬間、陥穽にはまり現実社会では窒息してしまう。

著者はあえて自分の価値判断を回避し、その状況をそのままに描いているのではないだろうか。人間に潜む悪意や差別、嫉妬、異常、暴力などノワールな内面を今風にライトに描いたところが評価されたのかもしれない。ただライトに描写しているものの本質的にはそこに救いはないのだ。

今まで読んだことのない著者でしたが、多分若い人になじむ作風なのでしょう、すでにいくつもの作品がベストセラーになっています。今回、直木賞を受賞しました。68歳のオジイサンとしては年甲斐もなく、お祭り騒ぎに加わる野次馬となって、手に取ってみたのです。著者が千葉大学の卒業生という点にも興味がありました。

「仁志野町の泥棒」「石蕗南地区の放火」「美弥谷団地の逃亡者」「芹葉大学の夢と殺人」「君本家の誘拐」の短編集です。
主要登場人物はここに示される通りの何らかの犯罪者であり、その犯罪者と深く拘わる女性が中心ですから、ミステリー風に進み、「最後はどうなるの？」という筋追いだけですぐに読了できる内容でした。

罪を犯すもの（男もあり女もある）とそれに拘わる者（すべて女で一人称のわたし）の会話と拘わる者（わたし）の語りで物語は構成されています。著者の視点はありません。
　　
飾り帯にはこんな一節が紹介されている。
「どうしてだろう、と歯を食いしばる。どうしてだろう。私には、どうしてこんな男しか寄ってこないのだろう。―石蕗南地区の放火―」
「岐路に立つ5人の女達。望むことは罪ですか」
「恋愛、結婚、出産。普通の幸せ、ささやかな夢を叶える鍵を求めて魔が差す瞬間」
犯罪者である相手と女達にはいくつか次の共通点がある。
　　　社会人としての資格がない未熟児がそのまま成人した。
　　　精神が病的に歪んでいる。
　　　罪と罰の意識を持ち合わせていない。
　　　つまらぬことに強いこだわりをもっている。
　　　自分勝手な思い込みの世界と現実の世界とを区別できない。
　　　誰かを頼る、誰かから頼られる関係がないと生きている心地がしない。
こういうレベルの人たちですから、つまらぬことを深刻に語り合いあるいは悩みぬきますが、逆に深刻な事態を前にすると軽口を飛ばして逃避するのです。

「どうしてだろう」と自問するまでもない。
これでは普通の幸せやささやかな夢など、はじめからつかめるはずがないではないか。
オジイサンはひどくあきれ返ってしまったのです。
世代間の価値観の相違であるはずがない。
これは絶対的にオカシイ………と。

第一話「仁志野町の泥棒」を次のようにとらえればある程度は評価できるでしょう。
幼いころ強いショックを受けた事象があるとする。ところが大人になって、なんらかのきっかけで振り返ったとき、もしかしたらあれは記憶違いだったのではなかろうか、夢だったのではないかと、長いこと重く残っていたものが突然解消する………ということはある。でもこういうテーマではなさそうだな。

第五話「君本家の誘拐」。子育てに苦労しているわがやの娘をみていれば、こんなこともありうるかとは思います。ただし、家内に言わせればうちの娘はこんなバカ女ではないと言いました。

残りの三つの短編はなんとまぁ、語る言葉もありません。

どうしてこの作品が賞に値するのか？
たしかに異常な、動機不明の凶悪犯罪が頻発している。いつなんどき身近で起こるとも限らない。ありうるお話！日常に潜む狂気に背筋が寒くなる………との効果を狙ったものかとも思うが、それにしてはリアル感がない。

「これは睡眠中にみたその夢をかいているのよ、めちゃくちゃなのは現実の話ではないからなのです」と家内が言った。
この説によれば、すべての作品の終わりに「………という夢を見た」と加えればよろしい、ことになるのだが、それでは権威のある直木賞受賞作品に対しあまりにも短絡です。

彼ら彼女らは「怖い夢」を見ているのだ。著者はその「夢」を丹念に描写している。
ただし、「夢」とは多様な意味合いがある。
（スーパー大辞林より抜粋）
1 睡眠時の幻覚体験。非現実的な内容であることが多いが、夢を見ている当人には切迫した現実性を帯びている。
2 将来実現させたいと心の中に思い描いている願い。
3 現実とかけ離れた考え。実現の可能性のない空間
4 心の迷い。迷夢　
5 現実を離れた甘美な状態。
将来に希望を託せない世界に彼ら彼女らは閉じ込められている。現実にこういう閉塞感はあるのかもしれないと思います。第一話から第五話まで登場人物はこの「夢」のどれかの組み合わせで、まさに「夢を見ている」のです。現実の世界と「夢」の世界には扉があって、普通の人は両世界間を出入りするのに自覚という鍵を持っているのですが、鍵を持たない彼ら彼女らはどちらの世界に立っているのかがわからないのです。そして衝動的に閉塞状況を乗り越えようとする瞬間、陥穽にはまり現実社会では窒息してしまう。

著者はあえて自分の価値判断を回避し、その状況をそのままに描いているのではないだろうか。人間に潜む悪意や差別、嫉妬、異常、暴力などノワールな内面を今風にライトに描いたところが評価されたのかもしれない。ただライトに描写しているものの本質的にはそこに救いはないのだ。

「…放火」と「…逃亡者」は、空白の過剰な心理描写に読みごたえがある。白黒の付かない気持ち、自分でも背反を抱えたままうごめく心理。
「…夢と殺人」は、一番作りこみっぽいが、思い込みの激しいカラッポな馬鹿男とその顔だけに惹かれるバカ女を、同じ低さに這いつくばって書いた気持ちの悪い作品。この気持ち悪さは読む価値あり。
　「…誘拐」が一番わかりやすく共感しやすい子育てノイローゼの描写だが、心理描写の緻密さに圧倒される。

　「…泥棒」が、最も現代的でシュール。盗癖のある母にふりまわされる少女のけなげな姿を中心に描いた作品だが、その後成長した彼女が視点人物を忘れていしまっているというように、テーマが微妙にずれていくところに深みがある。

一番最初に収録されている短編には、男が出てこなかった。
あとの4編は、男、それもダメ男が出てきた。最後はダメ男でもないのだけど、語り部の女目線の男描写は、読んでいてつらいものがあった。
4編目は凍りのくじらと同じような話ですね
最後の話は、育児ノイローゼの話ですね　若干いらっときますが、最後で、救われます、子育ては、ほんと大変なんですね。
前から好きだった辻村さんが直木賞受賞した作品ということで、初めて読んだ方も多いとおもいます。この作品だけで辻村さんを評価してほしくないですね。なんでこの作品で、いまさら受賞できたのかよくわかりません。これまでの候補作の方が受賞すべき作品だとおもいます。あれやこれや、色々あるのでしょうが事情が・・・
1編目の泥棒の話が、一番辻村テイストが強い作品かな♪

「…放火」と「…逃亡者」は、空白の過剰な心理描写に読みごたえがある。白黒の付かない気持ち、自分でも背反を抱えたままうごめく心理。
「…夢と殺人」は、一番作りこみっぽいが、思い込みの激しいカラッポな馬鹿男とその顔だけに惹かれるバカ女を、同じ低さに這いつくばって書いた気持ちの悪い作品。この気持ち悪さは読む価値あり。
　「…誘拐」が一番わかりやすく共感しやすい子育てノイローゼの描写だが、心理描写の緻密さに圧倒される。

　「…泥棒」が、最も現代的でシュール。盗癖のある母にふりまわされる少女のけなげな姿を中心に描いた作品だが、その後成長した彼女が視点人物を忘れていしまっているというように、テーマが微妙にずれていくところに深みがある。

一番最初に収録されている短編には、男が出てこなかった。
あとの4編は、男、それもダメ男が出てきた。最後はダメ男でもないのだけど、語り部の女目線の男描写は、読んでいてつらいものがあった。
4編目は凍りのくじらと同じような話ですね
最後の話は、育児ノイローゼの話ですね　若干いらっときますが、最後で、救われます、子育ては、ほんと大変なんですね。
前から好きだった辻村さんが直木賞受賞した作品ということで、初めて読んだ方も多いとおもいます。この作品だけで辻村さんを評価してほしくないですね。なんでこの作品で、いまさら受賞できたのかよくわかりません。これまでの候補作の方が受賞すべき作品だとおもいます。あれやこれや、色々あるのでしょうが事情が・・・
1編目の泥棒の話が、一番辻村テイストが強い作品かな♪

辻村さんと言えば、NHKドラマになった「本日は大安なり」。結婚式を迎えた五組のカップルを描き分けながらコミカルにミステリーを進めていく手際の良さが印象に残ってたので、直木賞をとったと聞いて、早く読みたいと思っていた。

登場するのは五人の女性。犯罪をテーマに五つの短編を繋げた今回はそれぞれ時間軸が長く、一日で終わる結婚式のドラマに比べシュールで重い。「魔が差す瞬間」なんてオビにあるけど、瞬間どころかみんな魔が差しまくりじゃないか。人は誰しも完璧で理想的な人生を送ることはできない。それでも彼女たちほどひどくはないよな、という踏み止まり感。辻村さんは微妙なところを巧みに突いて、直木賞を手にしたんだな。

個人的なお気に入りは「芹葉大学の夢と殺人」。古典的に描けば純愛物になりうるこのストーリーも、こう現代風に書けばお前しょうがねぇなみたいな感じになる。それでも未玖は雄大と別れられない。そこに時代を経ても変わらない愛の姿があるんじゃないか。

辻村さんと言えば、NHKドラマになった「本日は大安なり」。結婚式を迎えた五組のカップルを描き分けながらコミカルにミステリーを進めていく手際の良さが印象に残ってたので、直木賞をとったと聞いて、早く読みたいと思っていた。

登場するのは五人の女性。犯罪をテーマに五つの短編を繋げた今回はそれぞれ時間軸が長く、一日で終わる結婚式のドラマに比べシュールで重い。「魔が差す瞬間」なんてオビにあるけど、瞬間どころかみんな魔が差しまくりじゃないか。人は誰しも完璧で理想的な人生を送ることはできない。それでも彼女たちほどひどくはないよな、という踏み止まり感。辻村さんは微妙なところを巧みに突いて、直木賞を手にしたんだな。

個人的なお気に入りは「芹葉大学の夢と殺人」。古典的に描けば純愛物になりうるこのストーリーも、こう現代風に書けばお前しょうがねぇなみたいな感じになる。それでも未玖は雄大と別れられない。そこに時代を経ても変わらない愛の姿があるんじゃないか。