■スポンサードリンク
星月夜
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
星月夜の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.19pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
前半は 良かったのですが、 後半は 砂の器や飢餓海峡を 期待して読んでいたので、疑問符が付きました。 他の伊集院さんの作品での すっきりした読後感は ありませんでした。残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
さすがにエンタテインメントの手練れだけあって文章はうまいし、人物造型も巧み。 しかしどうしてもわからないのは殺人の動機。 まず、嘗ての同級生である夫婦に対して(死んだのは夫だけだが)。自分の恋人を取られた怨みかとも思ったが、昔命を賭してまで助けたほどの親友を殺すかね。しかも放火までして。 もっとわからなかったのが、可菜子という若い女性を殺したこと。自分の憧憬たる昔の恋人と一見似てるが、よく見ると全然違っていたので・・・という理由しか考えられないんだけど、わざわざ自宅に呼んで監禁して殺すかなぁ。 犯人は一代で巨万の富を築くだけの人物なのだから、それなりの判断力等は持ち合わせている筈だが、こんなつまらん理由で人を殺すとは思えない。 石丸という元刑事のキャラクターは面白かったが、最後は腰砕けだし、ミステリーとしては駄作の部類に入るだろう。 やはり作家にも向き不向きはある。伊集院氏はいい作家だと思うが、ミステリーには向いていない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
推理小説を読む楽しみは、「この後どうなっていくのだろう」というサスペンス、「そうだったのか」という意外性、「やられた」という作者の巧みさへの脱帽感、それに加えて登場人物(多くの場合主人公かそのパートナー)への共感や憧憬といったところから来るのだと思います。残念ながら本書にはこのいずれもが欠けています。 会話が多くページの白さが目立つ本ですが、簡潔な描写から情景や登場人物が目に見えるように浮かび上がってくるあたりは、さすがの筆力というべきでしょう。しかし、推理小説としては、他のレビュアーの皆さんが言われているような欠点が多すぎます。作者が推理小説を「なめている」ことの表れなのではないかと思います。 推理小説を読む楽しみを得たいなら別の優れた本が山ほどあります。伊集院静さんの良い仕事を味わいたいなら別の小説やエッセイが沢山あります。どちらの面からも、あえて本書を手に取る必要はありません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
伊集院静の推理小説ということで期待して読んだが、 なんだか釈然としない。 これは、あの伊集院なのか思ってしまう。 エッセイや、自分の過去についての文章とあまりに違う。 深いことをやさしい言葉で表現してくれるあの雰囲気を 小説に求めてはいけないということなのか。 登場人物が多く、感情移入できる人が決めずらい。 なんだか、古い2時間ドラマを見ているようだった。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!