風紋

最近の事件のニュースレビューで本書に似ている、との記事を読んで野次馬根性で読み始めた。
重い内容で犯罪に巻き込まれた家族の体験を擬体験した気持ちになった。
登場人物の描写が深く、もっと作者の本を読みたいと思った。

少し話が長すぎる。
読んでいて、細かい描写が多く、中だるみ感があり、もう少しテンポが欲しい。

公判の冒頭、被疑者が犯行を否認することで物語は一転、サスペンスフルな展開を見せる。凶器の行方、自白調書の信ぴょう性を巡る攻防の中、“犯人”の妻と被害者の娘の対比を見つめる記者の目が…。

女子高生の母が教師との“不倫”の果てに殺された。被害者、加害者双方の家族が巻き込まれた突然の殺人事件により破壊される平穏な生活。それぞれの家族の圧し潰されそうになる心理描写が凄まじい。

面白かったですが、レビューがふと目に入り、犯人が書いてある、、
まあ、いずれにせよ早めにわかって、犯人がわかってからのストーリーがメインなので楽しめましたが、ちょっとだけ残念でした。

この作家さんが好きで
今迄色々読んできたが
やっぱりこの小説も、ぐんぐん
読み進めさせる魅力が有って
深い内容にも満足した

どこにでも起きそうな(無いけど)事を小説として書いた印象だった。でも、どこにでも、という点に興味をそそられ上下巻読んでしまった。日常でこんなことが起こったら、どのように周囲や物事が動いていくのかが丁寧に書いてあるところは興味をそそられた。
長女の家庭内暴力の理由がちょっと物足りない感じが否めず。あれだけ荒れててすんなり収まりすぎではないかな。
もう少し長女の心の中の揺れをもっと具体的に見たかったなと思う。長女が主人公で話を書いて欲しい気もする。二女よりも長女の方に興味が沸いた。
でもそんな想像をさせる終わり方もまた良いのかもしれないけど。

殺人事件に平穏な生活を奪われざるを得なくなった、被害者と加害者双方の関係者たちにスポットを当てた物語。
最近でも取材のモラルなどが話題に上がるが、主人公の友人や証言をするご近所さんなどの｢大衆｣と、当事者との意識の乖離、そしてその現実を見つめる記者の視点が絶妙に描かれている気がした。

ある殺人事件をめぐる家族の物語――。事件後、報道によって明らかになる被害者の姿。それは、近しい人間を殺され、ただでさえ苦しい残された家族をさらに追い詰める。またそれは、加害者側にもいえることだった。

ある殺人事件をめぐる家族の物語――。事件後、報道によって明らかになる被害者の姿。それは、近しい人間を殺され、ただでさえ苦しい残された家族をさらに追い詰める。またそれは、加害者側にもいえることだった。

姉の担任だった　松永先生が　私のお母さんを　刺殺した。それから。私を含めて　私たち3人の　生活は　大きく怒涛した。
それは　加害者の　松永先生の　家族　妻も　子たちも　同様だつた。２家族の　縁故ある　人々は　世の　好機の
まなざしの中で　其々　翻弄されてゆく。一つの殺人事件が　追いつめていく　事件の経過。　苦しみの　日々。　2年間
3回忌を　迎えるけれど　みな皆々の
癒えることは　無いだろう心の祠。えぐられた傷。　後後までに　心の残る。

事件が興ると必ず被害者と加害者が存在します。被害者の家族は往々にして同情されまた支援もされますが加害者の家族は同情どころか蔑視されるのが現社会です。この本は犯罪加害者家族の心理が巧みに描かれており感嘆しました。

「犯罪被害者に限定して言えば、事件の加害者となった人間以外はすべて、被害者になってしまうのではないかと、私はそんなふうに考えている。そして、その爆風とも言える影響が、果たしてどこまで広がるものか、どのように人の人生を狂わすものかを考えたかった」-乃南アサ。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

写真と商品名は<上>のみで商品説明には上下　本当に上下セットなのか、確信が持てなかったので下巻は別に注文してしまった　結果無駄な買い物になってしまった

読み続ける事に努力が必要でした。
上巻で止めようと思いながら、先への希望から下巻も読みましたが、短編にしても良かったのではないかと思いました。
悪戯に、シチュエーションを変えてありましたが、人物も同じなので「またか」の感が強かったです。
最近はドラマ需要を意識して書かれている作者が多いので、これもその方向なのかもわかりません

読み続ける事に努力が必要でした。 上巻で止めようと思いながら、先への希望から下巻も読みましたが、短編にしても良かったのではないかと思いました。 悪戯に、シチュエーションを変えてありましたが、人物も同じなので「またか」の感が強かったです。 最近はドラマ需要を意識して書かれている作者が多いので、これもその方向なのかもわかりません

冗長でただ長いという印象を受けた。そもそもどうして被害者が殺害されなくてはならなかったか、最後までわからなかった。被害者；加害者の人物像が書ききれていないので、事件そのものに感情移入できない。
被害者の次女の心理描写にかなりのページが割かれているが、同じような言い回しが延々と繰り返され、回りくどい。長女の人物描写もステレオタイプ。
ミステリー的な要素もなく、法廷描写の緊迫感もない。
唯一、被告の妻と実家の関係が壊れていくところが真実味があり、読ませた。

上巻に比べて、少々物足りなさを感じました。
裁判の過程が丹念に描かれていましたが、退屈しました。
結局、凶器が何であったのかの謎も引っかかります。
この小説に凶器は直接関係ないので敢えて記述がないのでしょうが、
やはり気になります。

犯罪を、加害者家族と被害者家族の双方の視点から描いています。
１つの犯罪が、周りの人間にどれほど波紋を呼び起こすか、
じっくり考えさせられました。