千年岳の殺人鬼

××を成立させるために登場人物に△△をさせる．．．
といった造作が極めて作為的で物語というよりも謎当て
クイズを読んでいる感じでした
ばら撒いた伏線もわざとらしく、また犯人が準備したトリック
もお粗末です

評価できる部分はほとんどありませんので、後悔しないように
心して下さい

××を成立させるために登場人物に△△をさせる．．．
といった造作が極めて作為的で物語というよりも謎当て
クイズを読んでいる感じでした
ばら撒いた伏線もわざとらしく、また犯人が準備したトリック
もお粗末です

評価できる部分はほとんどありませんので、後悔しないように
心して下さい

雪山で“未来の手帳”に書かれた通りにグループが殺されていく章、ロッジで行方不明になった知人を心配するグループの章、東京で殺人鬼がホテトル嬢を次々に殺して行く章、それを捜査する刑事の章、などが交互に配置されています。
たぶん二階堂黎人がトリック＆プロットで、執筆が黒田研二（なんといっても実際に書くのは面倒なので下っ端の仕事でしょう）なんじゃないかと推測するのですが、やはり小説としての文章力に魅力が乏しいのが厳しいところ。
さらに、こういう状況だからトリックも大体予想がついてしまうため、想像した範囲内に全て収まっていたので私には驚きは全然ありませんでした。
誰が殺人鬼かというのは分からなかったので大きいことは言えませんが、“どういう人が殺人鬼か”というのは正解を推理できました。
西澤保彦や綾辻行人の某作品を先に読んでいたら、間違いなく本作のトリックには気が付くでしょうね。

雪山で“未来の手帳”に書かれた通りにグループが殺されていく章、ロッジで行方不明になった知人を心配するグループの章、東京で殺人鬼がホテトル嬢を次々に殺して行く章、それを捜査する刑事の章、などが交互に配置されています。
たぶん二階堂黎人がトリック＆プロットで、執筆が黒田研二（なんといっても実際に書くのは面倒なので下っ端の仕事でしょう）なんじゃないかと推測するのですが、やはり小説としての文章力に魅力が乏しいのが厳しいところ。
さらに、こういう状況だからトリックも大体予想がついてしまうため、想像した範囲内に全て収まっていたので私には驚きは全然ありませんでした。
誰が殺人鬼かというのは分からなかったので大きいことは言えませんが、“どういう人が殺人鬼か”というのは正解を推理できました。
西澤保彦や綾辻行人の某作品を先に読んでいたら、間違いなく本作のトリックには気が付くでしょうね。