博士の愛した数式

私も数字の魅力を感じることができました。もしくは、言葉の魅力、なのでしょうかね。映画を見て、とってもよかったので本も読んでみました。本ももちろんよかったです。でも、映画の方がうまくまとめてあったような気がしちゃいます。未亡人との関係とか、なんだかいまいち？かな。でも、基本的にテーマとストーリーが非常に趣き深く、ここに描かれた苦しみとか、優しさとか、普通の生活では考えることもないようなものだけども、とっても心に響きました。忙しく生きてる現代人は、学校を卒業してからは「数字」に触れる機会なんてそうそうないと思います。でも、こういうゆっくりとした時間、意味がないようなところに楽しみや喜びを見出してる登場人物なんかは、ちょっと素敵に映るんじゃないかと思いました。

私も数字の魅力を感じることができました。もしくは、言葉の魅力、なのでしょうかね。映画を見て、とってもよかったので本も読んでみました。本ももちろんよかったです。でも、映画の方がうまくまとめてあったような気がしちゃいます。未亡人との関係とか、なんだかいまいち？かな。でも、基本的にテーマとストーリーが非常に趣き深く、ここに描かれた苦しみとか、優しさとか、普通の生活では考えることもないようなものだけども、とっても心に響きました。忙しく生きてる現代人は、学校を卒業してからは「数字」に触れる機会なんてそうそうないと思います。でも、こういうゆっくりとした時間、意味がないようなところに楽しみや喜びを見出してる登場人物なんかは、ちょっと素敵に映るんじゃないかと思いました。

今更なんですが読んでみました。数学をうまく使っていて、せつない物語にしあがっていると思いました。アメリカの某映画を予想していたんですが、ああいう派手さは無くあくまで日常を描いたほのぼのとした空気がよかったです。読後感がじんわりとせつなくなってしまうんですが心に残る話でした。

今更なんですが読んでみました。数学をうまく使っていて、せつない物語にしあがっていると思いました。アメリカの某映画を予想していたんですが、ああいう派手さは無くあくまで日常を描いたほのぼのとした空気がよかったです。読後感がじんわりとせつなくなってしまうんですが心に残る話でした。

どう面白かったですかと聞かれると、ちょっと困る作品です。ここがいいんだよ！と、はっきり言えるものがない。ハラハラ・ドキドキ、一気に読んでしまう、といった感じではなく、ほっとするというか、心地よいというか、物語の展開よりも読んでいるまさにそのときがゆったりとした思いに包まれるといった作品です。著者の他の作品には何か小難しいようなところを感じてしまうのですが、この作品は、そういうところがなく、あっという間に読了してしまいましたが、終始ゆったりと読めました。

どう面白かったですかと聞かれると、ちょっと困る作品です。ここがいいんだよ！と、はっきり言えるものがない。ハラハラ・ドキドキ、一気に読んでしまう、といった感じではなく、ほっとするというか、心地よいというか、物語の展開よりも読んでいるまさにそのときがゆったりとした思いに包まれるといった作品です。著者の他の作品には何か小難しいようなところを感じてしまうのですが、この作品は、そういうところがなく、あっという間に読了してしまいましたが、終始ゆったりと読めました。

博士というよりは、「数学」を主人公に据えて、これだけの作品を書いてしまった作者の力量にはむろん脱帽だが、いくつかの欠点がないわけではないと思うので、以下に挙げてみたい。まず、数学という抽象的な対象を描くのに、比喩が多用されるのは無理からぬところで、その多くは的確で見事に決まっているのだが、やや、比喩が多過ぎて鼻白むような部分もあり、安易な垂れ流しを避け、時に比喩を節約することも必要ではないかと感じた。次に、この作品の時代は1992年に設定されていて、それは「フェルマーの最終定理」の証明が、翌年の93年になされたという歴史的事実から、必然的に要請された設定なのだろうが、92年にしてはいろんな点がやや大時代がかっていて、むしろ博士の記憶が止まった75年に近いように読めた。たとえば、語り手の家政婦はまだ20代後半で、10歳の息子「ルート」がいるとはいえ、まだまだ花も実もあるお年頃だと思うのだが、最初から恋愛の可能性を切り捨てたかのような、修道女の如き存在に描かれているのは、少し不自然ではないかと思う。川上弘美の『センセイの鞄』ではないが、彼女が恋愛の対象になりそうな男性に出会い、男のほうが乗り気でいろいろ誘ってくるものの、やっぱり私には博士とルートのほうが大切だ、と何かのきっかけで思ったりするような展開を導入すれば、その不自然さは回避できたのではないか。最後に、9月11日の誕生パーティの場面で、完璧なはずの食卓に何かが欠けている、不幸が起こる起こる、と思わせておいて、その日を最後に博士は施設に入ってしまうものの、記憶を完全に失うとか、死んでしまうというわけではなく、月に一、二回は会えるという展開にすることで、とりあえずハッピーエンドに落とすやり方は、やや、あざといかなとも感じた。

博士というよりは、「数学」を主人公に据えて、これだけの作品を書いてしまった作者の力量にはむろん脱帽だが、いくつかの欠点がないわけではないと思うので、以下に挙げてみたい。まず、数学という抽象的な対象を描くのに、比喩が多用されるのは無理からぬところで、その多くは的確で見事に決まっているのだが、やや、比喩が多過ぎて鼻白むような部分もあり、安易な垂れ流しを避け、時に比喩を節約することも必要ではないかと感じた。次に、この作品の時代は1992年に設定されていて、それは「フェルマーの最終定理」の証明が、翌年の93年になされたという歴史的事実から、必然的に要請された設定なのだろうが、92年にしてはいろんな点がやや大時代がかっていて、むしろ博士の記憶が止まった75年に近いように読めた。たとえば、語り手の家政婦はまだ20代後半で、10歳の息子「ルート」がいるとはいえ、まだまだ花も実もあるお年頃だと思うのだが、最初から恋愛の可能性を切り捨てたかのような、修道女の如き存在に描かれているのは、少し不自然ではないかと思う。川上弘美の『センセイの鞄』ではないが、彼女が恋愛の対象になりそうな男性に出会い、男のほうが乗り気でいろいろ誘ってくるものの、やっぱり私には博士とルートのほうが大切だ、と何かのきっかけで思ったりするような展開を導入すれば、その不自然さは回避できたのではないか。最後に、9月11日の誕生パーティの場面で、完璧なはずの食卓に何かが欠けている、不幸が起こる起こる、と思わせておいて、その日を最後に博士は施設に入ってしまうものの、記憶を完全に失うとか、死んでしまうというわけではなく、月に一、二回は会えるという展開にすることで、とりあえずハッピーエンドに落とすやり方は、やや、あざといかなとも感じた。

読み終えました。　淡々としたストーリーですが、数学の話と江夏の話。　一見何の関係もなさそうな話が実にバランスよくマッチしてきます。　よい作品でした。　おすすめです。

読み終えました。　淡々としたストーリーですが、数学の話と江夏の話。　一見何の関係もなさそうな話が実にバランスよくマッチしてきます。　よい作品でした。　おすすめです。

感動などという言葉はありふれていますが、読了後、しばし目をつぶり余韻に浸ってしまったのは本当に何年ぶりのことでしょう。こんなにも静かで切なくて愛しくて哀しくて温かくて深々とした森の中の澄んだ空気のような小説が世の中にあるのですね。何日たっても胸の奥がほんのり暖かい。小川さんのこの小説があまりにもすばらしいので、映画はあえて見ていません。配役は好きな役者さんたちなのですが。

感動などという言葉はありふれていますが、読了後、しばし目をつぶり余韻に浸ってしまったのは本当に何年ぶりのことでしょう。こんなにも静かで切なくて愛しくて哀しくて温かくて深々とした森の中の澄んだ空気のような小説が世の中にあるのですね。何日たっても胸の奥がほんのり暖かい。小川さんのこの小説があまりにもすばらしいので、映画はあえて見ていません。配役は好きな役者さんたちなのですが。

泣き所も、笑い所も、盛り上がりどころも、はっきり言ってこの作品にはありません。それでも読んだ後には心が温まり、もう一度読み返したくなる。そんな本です。季節感溢れる情景の描写に作者のセンスを感じます。美しい風景の中繰り広げられる人間の絆の物語。映画版であらすじを知っている方で、特に数学アレルギーが強い方（実際に私もそうでした）の中には、悪い言い方をすれば「どうでもいい数式をどうでもいい物語に当てはめた実にどうでもいい話」と感じた方も覆いと思います。小説版もその通りなのですが、劇中にある、「隣を歩いている汚い格好をした老人が、美しい数式を沢山私に教えてくれて、私と友愛数の契りで結ばれているとはこの公園を他に散歩している人たちには誰も分からないだろう、と考えていると幸せになった」主人公のように、読者はこの本を読み終えた後、ただの無機質な数式が、意外にも「心温かな」物語を届けてくれたことに幸せを覚えるでしょう。特に現役の学生で数学を学んでいる方、この本を読み終えた後には自分が数学の世界に引き込まれていくことは間違いないでしょう。参考書の代わりとして如何ですか？

泣き所も、笑い所も、盛り上がりどころも、はっきり言ってこの作品にはありません。それでも読んだ後には心が温まり、もう一度読み返したくなる。そんな本です。季節感溢れる情景の描写に作者のセンスを感じます。美しい風景の中繰り広げられる人間の絆の物語。映画版であらすじを知っている方で、特に数学アレルギーが強い方（実際に私もそうでした）の中には、悪い言い方をすれば「どうでもいい数式をどうでもいい物語に当てはめた実にどうでもいい話」と感じた方も覆いと思います。小説版もその通りなのですが、劇中にある、「隣を歩いている汚い格好をした老人が、美しい数式を沢山私に教えてくれて、私と友愛数の契りで結ばれているとはこの公園を他に散歩している人たちには誰も分からないだろう、と考えていると幸せになった」主人公のように、読者はこの本を読み終えた後、ただの無機質な数式が、意外にも「心温かな」物語を届けてくれたことに幸せを覚えるでしょう。特に現役の学生で数学を学んでいる方、この本を読み終えた後には自分が数学の世界に引き込まれていくことは間違いないでしょう。参考書の代わりとして如何ですか？

わたしの主人はエンジニアをしているものですから数学というものには多少関心がありましたといいましても数学が得意なのは主人の方だけで（なんとか係数がどうとかよく言っています・汗）わたしの方はちんぷんかんぷんなのですが・・・。そういうこともあって、書店でこの本を見かけたときに思わず手にとって読んでみました。記憶が80分しか持続しない天才数学者という登場人物の設定は最初はムリがあるかなと思いましたが、物語を読んでいくうちにどうでもよくなってしまいました。これは作者の文筆技術の高さがなせる業です。全体的にやさしい光に包まれたようなストーリー展開は読む人の心を温かくしてくれるでしょう。この本をきっかけに小川 洋子さんのファンになりました。

わたしの主人はエンジニアをしているものですから数学というものには多少関心がありましたといいましても数学が得意なのは主人の方だけで（なんとか係数がどうとかよく言っています・汗）わたしの方はちんぷんかんぷんなのですが・・・。そういうこともあって、書店でこの本を見かけたときに思わず手にとって読んでみました。記憶が80分しか持続しない天才数学者という登場人物の設定は最初はムリがあるかなと思いましたが、物語を読んでいくうちにどうでもよくなってしまいました。これは作者の文筆技術の高さがなせる業です。全体的にやさしい光に包まれたようなストーリー展開は読む人の心を温かくしてくれるでしょう。この本をきっかけに小川 洋子さんのファンになりました。

非常に淡々としたストーリーで、文章も同じく淡々としている。でも、単純に淡々なのではない。美しい淡々さ、余計なものをすべてそぎ落とし、何かを超越したかのような、特別な“淡々さ”なのである。そしてその美しく特別な“淡々さ”は、この物語特有の不思議な静けさを運んできてくれる。心地よい静けさ、穏やかな静けさ、あたたかい静けさ、安心して身を委ねられるような静けさ。そういった様々な“静けさ”で、この物語は満たされている。登場人物たちは皆、饒舌ではない。そしてそれぞれに何かを抱えて生きている。誰一人として、滅茶苦茶に積極的だったり、お節介だったり、人の心にズカズカ土足で踏み込むような下種なことはしない。皆、一定の距離を保ちつつ　誠実に、真っ直ぐに互いを思っている。それは尊敬だったり、愛情だったり、友情だったり、思いやりだったりするのだが、誰も無理をしていない。ごく自然に、そして静かに互いを思い合っている。それは“人間っていいものだな”という感情を、普段なかなかはっきりとは感じられない感情を呼び覚ましてくれる。とても静かに読者へ　その感情を運んできてくれる。作者も登場人物も文章も、読者に対してなにひとつ押し付けてこない。やはり淡々と存在しているように、私には思える。でも、とても印象に残るのだ。静けさが、あまりに美しいからなのか。こんなに静かな美しさに満ち溢れた本に出遭ったのは、初めてである。美しく、静かで、穏やかで、誠実で、あたたかい物語。著者の静謐で余分なものを持たない文章が、物語を更に美しくしているのかもしれない。私はこの本に出遭えた事を、とてもしあわせだ、と感じた。必読の良書である。

非常に淡々としたストーリーで、文章も同じく淡々としている。でも、単純に淡々なのではない。美しい淡々さ、余計なものをすべてそぎ落とし、何かを超越したかのような、特別な“淡々さ”なのである。そしてその美しく特別な“淡々さ”は、この物語特有の不思議な静けさを運んできてくれる。心地よい静けさ、穏やかな静けさ、あたたかい静けさ、安心して身を委ねられるような静けさ。そういった様々な“静けさ”で、この物語は満たされている。登場人物たちは皆、饒舌ではない。そしてそれぞれに何かを抱えて生きている。誰一人として、滅茶苦茶に積極的だったり、お節介だったり、人の心にズカズカ土足で踏み込むような下種なことはしない。皆、一定の距離を保ちつつ　誠実に、真っ直ぐに互いを思っている。それは尊敬だったり、愛情だったり、友情だったり、思いやりだったりするのだが、誰も無理をしていない。ごく自然に、そして静かに互いを思い合っている。それは“人間っていいものだな”という感情を、普段なかなかはっきりとは感じられない感情を呼び覚ましてくれる。とても静かに読者へ　その感情を運んできてくれる。作者も登場人物も文章も、読者に対してなにひとつ押し付けてこない。やはり淡々と存在しているように、私には思える。でも、とても印象に残るのだ。静けさが、あまりに美しいからなのか。こんなに静かな美しさに満ち溢れた本に出遭ったのは、初めてである。美しく、静かで、穏やかで、誠実で、あたたかい物語。著者の静謐で余分なものを持たない文章が、物語を更に美しくしているのかもしれない。私はこの本に出遭えた事を、とてもしあわせだ、と感じた。必読の良書である。

「記憶が80分しか持続しない天才数学者」という設定はＳＦチックでもありますが、内容はおだやかでゆったりとした雰囲気の中淡々と話が進みます。はらはらどきどきはありませんが、読む人の気持ちをあったかくしてくれる小説です。また本書は、数学のもつ魅力を身近に感じさせてくれる本でもあります。現在科学の発展の根底にあり物理学や経済学をささえる数学。数学にはそんな「手段」としての側面だけではなく、本書で伝えられるような「芸術」としての側面があります。例えば、本書に登場する友愛数や完全数も実生活に直接役に立つものではありません。しかし、そこには神秘性というか人を引き込む不思議な魅力があります。学校で習う「手段」としての数学が嫌いな人でも、「芸術」としての数学には共感できるのではないでしょうか。本書をきっかけとして、多くの人が数学の美しさや楽しさを感じてもらえたらいいのになと思います。

「記憶が80分しか持続しない天才数学者」という設定はＳＦチックでもありますが、内容はおだやかでゆったりとした雰囲気の中淡々と話が進みます。はらはらどきどきはありませんが、読む人の気持ちをあったかくしてくれる小説です。また本書は、数学のもつ魅力を身近に感じさせてくれる本でもあります。現在科学の発展の根底にあり物理学や経済学をささえる数学。数学にはそんな「手段」としての側面だけではなく、本書で伝えられるような「芸術」としての側面があります。例えば、本書に登場する友愛数や完全数も実生活に直接役に立つものではありません。しかし、そこには神秘性というか人を引き込む不思議な魅力があります。学校で習う「手段」としての数学が嫌いな人でも、「芸術」としての数学には共感できるのではないでしょうか。本書をきっかけとして、多くの人が数学の美しさや楽しさを感じてもらえたらいいのになと思います。