転生の魔 私立探偵飛鳥井の事件簿

ひたすら安保闘争やら学生闘争やら火炎瓶やら内ゲバやら公民権運動やらセクトやら読まされて、まったくもって左翼的信条などとうてい関心がないとしか言いようがなかった。聞きこみばかりで目立った展開もないし、ひたすら苦痛で退屈である。
　さらに文章も凡庸で、こんなのがハードボイルドだとしたらガッカリだ。
　あとところどころサルトルだの大女ジンだの、要するに大江健三郎が出てくるのだが、名を伏せる理由はあるのか。
　ひさびさに買ったのを後悔した本だった。

ひたすら安保闘争やら学生闘争やら火炎瓶やら内ゲバやら公民権運動やらセクトやら読まされて、まったくもって左翼的信条などとうてい関心がないとしか言いようがなかった。聞きこみばかりで目立った展開もないし、ひたすら苦痛で退屈である。
　さらに文章も凡庸で、こんなのがハードボイルドだとしたらガッカリだ。
　あとところどころサルトルだの大女ジンだの、要するに大江健三郎が出てくるのだが、名を伏せる理由はあるのか。
　ひさびさに買ったのを後悔した本だった。

何十年も前の闘争とか、そんなのをくどくど語られても・・・。
まったくストーリーに入り込めない。
もっと作者を引き込む展開にしないとダメじゃない？

何十年も前の闘争とか、そんなのをくどくど語られても・・・。
まったくストーリーに入り込めない。
もっと作者を引き込む展開にしないとダメじゃない？

他のレビュアーの方も書かれているが、登場人物たちが40年以上も前の出来事や些細な事柄を逐一詳細に記憶している点で、まったくリアリティがない。社会派のハードボイルドではリアリティこそが命だと思うのに……。文章も何だか薄っぺらい。

矢吹駆シリーズもそうだが、思想や哲学を開陳したいのであれば、評論や思想書を書けば良いのに、と思う。笠井潔の作品は、小説と思想・哲学が融合しているというよりも、小説としても思想・哲学としても中途半端な印象を受ける。

小説としての欠陥は、著者が思想や哲学に詳しいという点で免罪され、思想や哲学上の議論の不備は、娯楽小説なのだからという理由で容認されてしまう。実在の思想家や哲学者をモデルにしながら、その思想や哲学を矮小化している感がどうしても拭えない。著者も主人公も、ある思想家や哲学者の議論の水準を切り下げ、その低く見積もった内容を批判して悦に入っているように見えてしまうのだ。この点で笠井潔は、とてもナルシスティックな書き手なのだと思う。