葦と百合

登録されているタグ

※タグの編集はログイン後行えます

※以下のグループに登録されています。

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

0.00pt (10max) / 0件

4.00pt (10max) / 3件

Amazon平均点

3.67pt (5max) / 12件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

0pt

サイト内ランク[]
ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

10.00pt

5.00pt

←非ミステリ

48.00pt

ミステリ→

39.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
2,498回
お気に入りにされた回数
1
読書済み登録回数
5
このページのURL

あらすじ

1999年04月15日 葦と百合 (集英社文庫)

現代文明を捨て、自然との共生をめざしたコミューン運動「葦の会」。学生時代に参加し、十五年ぶりに再訪した医師・式根を待っていたのは、ブナの森深く、荒廃した無人の入植地跡だった―。理想社会を夢見て残ったはずの恋人と友人はどこへ消えたのか?そこで起こった怪死事件は果たして事故か。それとも森に潜む「誰か」が殺したのか?ミステリーとメタフィクションの完全なる融合。(「BOOK」データベースより)

評判

葦と百合の評価:

0.00/10点 レビュー 0件。 D ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点0.00pt

葦と百合の総合評価:

7.33/10点 レビュー 12件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

指定の条件による感想はありませんでした。

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.12
(3pt)

メタフィクション?

柳田国男の『遠野物語』、中井英夫『虚無への供物』などの書名をちりばめつつ、一つの殺人事件を核として衒学的に展開する。衒学的に展開はするのだが、やがて物語は現実と幻想の境界を失い、いわば霧散してしまうのだ。それゆえ結末から遡って分類するならば、これは推理小説ではない。推理小説の語り形式で綴られる幻想小説であり、しかも優れた幻想小説ではない。幻想とはもちろん現実ではないことなのだが、本書ではその現実と幻想との境が不明確なままに終わる。現実ではないことで幻想の存在が際立つのであるならば、両者の境界が曖昧なのは読者としては腰の据わりが悪い。それこそが「メタフィクション」なのだ、と言うのだろうか? だとするとメタフィクションではない方が面白い、という結論になるのだが。
葦と百合 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 葦と百合 (集英社文庫)より
408747044X
No.11
(3pt)

メタフィクション?

柳田国男の『遠野物語』、中井英夫『虚無への供物』などの書名をちりばめつつ、一つの殺人事件を核として衒学的に展開する。衒学的に展開はするのだが、やがて物語は現実と幻想の境界を失い、いわば霧散してしまうのだ。それゆえ結末から遡って分類するならば、これは推理小説ではない。推理小説の語り形式で綴られる幻想小説であり、しかも優れた幻想小説ではない。幻想とはもちろん現実ではないことなのだが、本書ではその現実と幻想との境が不明確なままに終わる。現実ではないことで幻想の存在が際立つのであるならば、両者の境界が曖昧なのは読者としては腰の据わりが悪い。それこそが「メタフィクション」なのだ、と言うのだろうか? だとするとメタフィクションではない方が面白い、という結論になるのだが。
葦と百合 Amazon書評・レビュー: 葦と百合より
4087728145
No.10
(4pt)

漱石ばりの美文で読ませる、虚実織り交ぜた、幻想的ミステリー。

どうやら私は、この作者の文章と相性が良いらしい。冒頭を読んだだけで、文筆家にしか書けない美文だと感じ、読んでいて心地よいのだ。作者が影響を受けている、夏目漱石を読んでるみたいに感じた。

  さて、処女長編らしいが、凝りに凝った構成で、随分と力が入っている。一応形としてはミステリーだけど、推理しようなどと無駄な試みはせず、美文を楽しみながら、ストーリーを追うことに専念。それで十分に面白く、作者らしい虚実織り交ぜた、幻想的ミステリーを堪能する事が出来たと思う。

  ただ、終章は余計だったように思う。作者としては、全ての謎を解明する、ミステリーの解決編のつもりなのか知れないが、少なくとも、私には理解出来ない謎が沢山残った。開き直って、謎は謎のまま残せば良かったと思うのだが。
葦と百合 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 葦と百合 (集英社文庫)より
408747044X
No.9
(4pt)

漱石ばりの美文で読ませる、虚実織り交ぜた、幻想的ミステリー。

どうやら私は、この作者の文章と相性が良いらしい。冒頭を読んだだけで、文筆家にしか書けない美文だと感じ、読んでいて心地よいのだ。作者が影響を受けている、夏目漱石を読んでるみたいに感じた。

  さて、処女長編らしいが、凝りに凝った構成で、随分と力が入っている。一応形としてはミステリーだけど、推理しようなどと無駄な試みはせず、美文を楽しみながら、ストーリーを追うことに専念。それで十分に面白く、作者らしい虚実織り交ぜた、幻想的ミステリーを堪能する事が出来たと思う。

  ただ、終章は余計だったように思う。作者としては、全ての謎を解明する、ミステリーの解決編のつもりなのか知れないが、少なくとも、私には理解出来ない謎が沢山残った。開き直って、謎は謎のまま残せば良かったと思うのだが。
葦と百合 Amazon書評・レビュー: 葦と百合より
4087728145
No.8
(1pt)

不毛な脚色

作家の若いころの作品らしいが、何が言いたいのか理解に苦しむ、ディレッタントな作品。また、モデルと特定できる登場人物の描写を読み、胸が悪くなった。若かった時代とはいえ、書いたものは残ってしまう。悪意さえ感じられる何人かの人物の描写は、作家の倫理感の低さ、傲慢さ、および恐ろしいほどの無知を感じさせる。柳美里ではないが、訴訟を起こされないのは、一重にモデルとなった当該人物がこの作品のことを知らないからに過ぎない。
葦と百合 Amazon書評・レビュー: 葦と百合より
4087728145

その他、Amazon書評・レビューが 12件あります。
Amazon書評・レビューを見る