■スポンサードリンク
マー君 さんのレビュー一覧
マー君さんのページへレビュー数37件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
昔の田舎の集落みたいな設定がどうも苦手で，話がなかなか頭に入ってこなかった．
ラストの方で主人公が「こんなんどうでしょう」みたいなことを3回か4回くらいやりますが，そこでやっと話が飲み込めた感じで，遅れを取り戻せないまま終わってしまいました．「この人が実はこの人の●●●で．．．」みたいなやり方が，なんとなく金田一っぽい印象を受けました． |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
どの話もそれなりに面白かったです。あとはメルカトルのキャラをどうとらえるかで印象が変わると思うのですが、自身の興味を満たすためなら、他人の死などいとわないという姿勢は、フィクションとはいえあまり好みではありません。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
落語には全く興味がないので、序盤は正直退屈でした。ミステリーとしてどうかといえば、それほどとも思えません。ただ、しばらく読んでいるうちに落語の世界観というか人情噺を味わう気構えみたいなものが少しずつ出来上がってきて、最後は少し目頭が熱くなったりしてしまいました。落語或いは落語家に興味がある人ならより楽しめるのではないでしょうか。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
ギリシャ神話とか星座とかそっち系の話に興味がないので、各エピソードの最初で毎回ブレーキがかかってしまう感じでした。ただ、どの話も短編としてそれなりに面白かったので、全体としてはさらっと読み終わった印象です。無理やりそっち系にこじつけている感も多少あるのですが、企画ものなのでしょうがないところでしょうか。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
裁判員裁判の流れや舞台裏の様子がわかり，なかなか興味深かったです．
3つの短編集ですが，どれも違ったポイントがあり読み応えがありました． ただ，最後の話の種明かしの瞬間が，何が起こったのか少し判りにくい印象でした． 弁護士（探偵役）が，検察側の主張をひっくり返すなんてことは，現実ではほとんどないことなんでしょうけどね． |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
一部はまあそれなりに楽しめたのですが、二部は、言われてみればその通りなのかもしれないのですが、無理やり納得させられたような印象が残りました。
犯人のキャラがかなり特異で、ちょっととっつきにくい感じもしました。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
話の流れとしてはなかなか面白く，あっという間に読んじゃいました．唯一見つけた天職に対する，常人には理解不能な主人公の思考回路，価値観の成せる結果ということなんでしょう．
それよりも，捕まるきっかけとなった探偵の方が気になって仕方がない． |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
短編集でした。いくつか面白いものもありました。タイトルになっている「しらみつぶしの時計」は、なんだか頭の体操のような話。個人的には最後の入れ替わっちゃってる（２重の意味で）話がよかったかな。猫の話は意味不明。。。あと３ページ位の「デスノート」みたいな話もよく分かりませんでした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
このシリーズは3作目となります．どうもこの主人公は人として大事な何かが欠落している感じがしますね．私も人のこと言えませんが．．．どうしてこんな人になってしまったのか？それが4作目で明かされるのだとすれば，いずれ読んでみたいです．現時点では彼女に対してあまり良い印象は持てません．男の悲しい性と言われるとそれまでなのですが，女性には「情の深さ」みたいなものをどうしても求めてしまう．
それから，その能力故，この先起こるであろう事態も判っていながら，それを防ぐ，阻止することに興味がない．いったい何なのでしょう．．．でも，話自体は結構面白い．先述の話とも関係するのですが，動機や人間関係の内面的な部分を極力考慮から外した形で，状況と会話の整合性などから帰納的に結論を導いてしまう（でも解決には興味なし）．いかにもリケ女な感じ自体は，嫌いではありません． ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
正直，フランスの美術史に関するうんちくは苦痛でしかなかったです．（近くに＊＊蝋燭があったわけではありません）
ミステリーとしての記述は全体の1/3も無かったのではないでしょうか．しかも何だかとってつけたような内容． この分野に興味のない方には，まずオススメできない作品でした． |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
確かに、種明かしとなる１行を読んだ瞬間は、何の事だか訳が分からなくなります。解説を読むまで、頭の中がずっと？でした。その意味でインパクトはありましたが、推理小説としての価値はあまり高くないような気がします。
|
||||
|
||||
|
|
||||
【ネタバレかも！？】
(3件の連絡あり)[？]
ネタバレを表示する
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
||||
|
||||
|
