■スポンサードリンク
jethro tull さんのレビュー一覧
jethro tullさんのページへレビュー数250件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
サーカスに入ったり
どうどうとやってしまえばよいという 伊良部先生 いいね |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
車を狂言回しにして個性ある人物が繰り広げる
会話と行動が楽しいのだが なんか雑。 読んでいて車と人が絡まないような感じがしてきて 途中から楽しさ半減。 エピローグでほっこり |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
４０年前に頭を戻し中学生に戻ったつもりで読んだ。
読みやすく古典として面白い。 人物の心理描写や行動などあっさりと書いていて 深みがなく、今のミステリーを読んでいる人には 物足りない。 当時を考えればすごいことだったのだろう。 古い作品を過度の期待をして読んではならない。 でも比べてはいけないのが古典である。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
話は、先生のとんでも治療？が面白いのだが
精神を病んでいる人の独りよがりを聞いていると とても疲れる。 一話一話を間隔をあけて読めば、よかった。 一気読みは辛かった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
話が現在と過去。話し手が変わる。
最後にうまくまとまっているこの本は 面白い。 最後にちょっとホッコリさせられた。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
直木賞ということで読んでみた。
最初は違和感があったが、２話目から面白く読めました。 貧乏で切ないより侘しい人ばかりで暗くなります。 ラブホテルを真ん中にした事で人の話がうまく伝わっているように 感じられた。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
最後まで読めますが、イマイチ感が強いです。
マジックに関してはネタバレのようでネタバレではなく うまく描いてます。 犯人の資金源が私にはわかりません。 読みが足らないのか 取ってつけた犯人なのか |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
主人公の建前と本音
なかなか良いね なかなか良い構成力 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
こういった連作短編は好きです。
おもしろかった。 人物にイライラするので、読んでて つらくなる |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
社会派と言われる小説はあまり好きではない。
残留孤児・盲目・小児腎臓病をてんこ盛りにした 新人の作品だと思ったら 全体の構成がうまく最後まで読めました。 予想どおりのラストで安心できます。 人にすすめます |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
45年ぐらい前に読んだミステリー入門みたいな本に
この話の冒頭のようなことが書かれていた。 読者が犯人 本当に挑戦しているのか、結局できないで終わるのか このことだけが気になって読み進めたので 面白いのか つまらないのか わからなくなった。 最後まで読めたのと 最後のトリックに挑んだので 4点 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
短編でうまくできているが
とりたてて 良い作品があるわけでもなく 悪いわけでもない |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
おもしろい
カラスの次に読んだ。 ちょと記憶に残らないのが 残念 展開は好きです |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
殺し屋2人と私の3人が順番に物語が続きます。
面白く読めるのですが 何かが足りない 後味が良くない ラストが・・・ |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
伊坂作品を初めて読んだ。
ミステリーだと思って読み始めたので ？？？ いじめの話は読みたくないが うまく描いてると感心。 他の作品を読みたくなった |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
44年前中学生の時に読もうと思ったが、やっと読んだ作品。
58年前の作品と思えないほど、楽に読めました。 確かにTVも携帯電話もでてこない。ラヂオで時間を知り、銭湯に防空壕、テープレコーダに ご飯付下宿 今の人たちには、通じないかもしれないし、ミステリーのトリックとしても、今では・・・。 江戸川乱歩賞を取った作品であることは間違いはない。 連続殺人・密室（ではないが）殺人・探偵の活躍 よいのでは |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
勧善懲悪の水戸黄門を見たようなもの。
でだし、それはないだろう。 最後に印籠がでたようなもの それだけの作品です つまらなくはないです |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
いつも推理小説を読むとき、登場人物などをメモしながら読むのだが
今回は刑務所の話だと思って普通に読んでたら、いろいろでてきた。 はっきりいって、詰め込みすぎ。 刑務所物・警察官僚・議員汚職・新聞記者・交通事故の加害者側・被害者側・ストーカー それに密室殺人・連続殺人 それが何となくつながっている。 読んでて面白くはあるのですが 読み終わった感想は あ そう です 惜しい |
||||
|
||||
|
