鏡の中は日曜日

一般に「ミステリ」と称されるものは,実はＡ「推理小説」とＢ「パズル」に二分すべきである。Ａは場所と探偵他の人物が活き活きと描写される。例・大沢在昌の鮫島頸部と歌舞伎町、佐々木謙の札幌と札幌警察の面々。横溝の金田一と仮構の八つ墓村さえ実在感がある。だがＢでは、固有名詞は実は符号でしかない。場所も抽象的仮構である。例「方舟」「インシテミル」。多くのミステリ紹介がトリックのみを重んじ,この２つの区別を付けていない。Ｂの嚆矢は某の「××館の殺人事件」の神話化である。故殊能氏の小説はまさに乱歩、横溝以来の「推理小説」の粋である。惜しい人を亡くした。島田陽介

序盤。アルツハイマーのおじいさんの日常。過去が時々フラッシュバックする。世話をしている「ユキ」「父さん」は本当は何者なのかわからない。石動探偵は、編集者の頼みで14年前の殺人事件の再捜査に乗り出す。殺人事件は鮎井郁介によって「梵貝荘事件」としてして小説化されていたが、何故か未完に終わっていた。水城優臣探偵が解決済の事件である。　　　中盤。14年前の実際の事件（小説）パートと、現代で石動が関係者に当時の話を聞きにまわるパートに分かれている。フランスの詩に関する蘊蓄が豊富。石動は、水城優臣の推理が間違っていたため、鮎井が小説を完成できなかったという結論に達するが…　　終盤。すべてがひっくりかえり、叙述トリックが明らかになる。全ての人が水城優臣を好きになるはず。　　　　　「樒」　四国の田舎の寂れた温泉街にやって来た水城と鮎井。崇徳院伝説、天狗伝説などが語られる。小品だが、新たな事件の幕開けを期待させるエンディングが待っている。　　　　「榁」　　同じ四国の温泉が舞台。今度は16年後で、以前とはうってかわって栄えている。前回、石動と水城がニアミスしていたことが明かされる。石動だとやっぱり間抜けなラストになる。もっと水城探偵の物語が読みたかった。殊能先生が長生きしてくれていたら、タイトルだけ紹介された小説も書かれていたのだろうか？

序盤。アルツハイマーのおじいさんの日常。過去が時々フラッシュバックする。世話をしている「ユキ」「父さん」は本当は何者なのかわからない。石動探偵は、編集者の頼みで14年前の殺人事件の再捜査に乗り出す。殺人事件は鮎井郁介によって「梵貝荘事件」としてして小説化されていたが、何故か未完に終わっていた。水城優臣探偵が解決済の事件である。　　　中盤。14年前の実際の事件（小説）パートと、現代で石動が関係者に当時の話を聞きにまわるパートに分かれている。フランスの詩に関する蘊蓄が豊富。石動は、水城優臣の推理が間違っていたため、鮎井が小説を完成できなかったという結論に達するが…　　終盤。すべてがひっくりかえり、叙述トリックが明らかになる。全ての人が水城優臣を好きになるはず。　　　　　「樒」　四国の田舎の寂れた温泉街にやって来た水城と鮎井。崇徳院伝説、天狗伝説などが語られる。小品だが、新たな事件の幕開けを期待させるエンディングが待っている。　　　　「榁」　　同じ四国の温泉が舞台。今度は16年後で、以前とはうってかわって栄えている。前回、石動と水城がニアミスしていたことが明かされる。石動だとやっぱり間抜けなラストになる。もっと水城探偵の物語が読みたかった。殊能先生が長生きしてくれていたら、タイトルだけ紹介された小説も書かれていたのだろうか？

面白かった

面白かった

XXトリックの大傑作。
素晴らしい構成と、五重、六重のミスディレクション。
真実が明かされる時、読者はきりもみ状態となる。

ミステリに取り憑かれた者と、図らずもミステリに関わった者の人生。
人間が描けていないと揶揄された新本格への愛溢れる作品。

併録作品は表題作の後に味わうべし。

XXトリックの大傑作。
素晴らしい構成と、五重、六重のミスディレクション。
真実が明かされる時、読者はきりもみ状態となる。

ミステリに取り憑かれた者と、図らずもミステリに関わった者の人生。
人間が描けていないと揶揄された新本格への愛溢れる作品。

併録作品は表題作の後に味わうべし。

巻末の参考文献リストに、綾辻行人氏の館シリーズが載っているが、この小説はいたるところに館シリーズのオマージュが散りばめられていて、館シリーズを読んだことがある人だったら思わずニヤリとしてしまうでしょう。だからといって、館シリーズを読んでいなくても楽しめると思います。殊能将之氏の小説だから凄い仕掛けやどんでん返しがあるかと思ったがそうでもなかった。名探偵の石動が過去に起きた殺人事件を再調査するという体で話は進んでいきます。石動が再調査する現在パートと、殺人事件が起きた過去パートが交互に進行します。所謂「回想の殺人」でこのあたりは『水車館の殺人』のオマージュなのでしょう。さらに、過去パートである殺人事件は、物語の中で小説化されているという設定なので作中作でもあるみたいな。。。この作家さんは、引用やらパロディーが非常に多いし、この小説ではフランスの詩人マラルメを題材にもしているので、創作よりも批評や研究に向いていた人なのかなと思いました。
他のレビュアーさん、Seas of Cheeseさんのレビューを読んで、自分が気付いていないことがたくさん書かれていてビックリしました。

巻末の参考文献リストに、綾辻行人氏の館シリーズが載っているが、この小説はいたるところに館シリーズのオマージュが散りばめられていて、館シリーズを読んだことがある人だったら思わずニヤリとしてしまうでしょう。だからといって、館シリーズを読んでいなくても楽しめると思います。殊能将之氏の小説だから凄い仕掛けやどんでん返しがあるかと思ったがそうでもなかった。名探偵の石動が過去に起きた殺人事件を再調査するという体で話は進んでいきます。石動が再調査する現在パートと、殺人事件が起きた過去パートが交互に進行します。所謂「回想の殺人」でこのあたりは『水車館の殺人』のオマージュなのでしょう。さらに、過去パートである殺人事件は、物語の中で小説化されているという設定なので作中作でもあるみたいな。。。この作家さんは、引用やらパロディーが非常に多いし、この小説ではフランスの詩人マラルメを題材にもしているので、創作よりも批評や研究に向いていた人なのかなと思いました。
他のレビュアーさん、Seas of Cheeseさんのレビューを読んで、自分が気付いていないことがたくさん書かれていてビックリしました。

何か書くとネタバレになりそうなので、一言だけ。
必ず順番どおりに読んでください。
本当に面白い小説でした。

何か書くとネタバレになりそうなので、一言だけ。
必ず順番どおりに読んでください。
本当に面白い小説でした。

館シリーズへのオマージュも入って、石動シリーズ最高峰ですね～　殊能先生の作品では一番好きな作品です。

館シリーズへのオマージュも入って、石動シリーズ最高峰ですね～　殊能先生の作品では一番好きな作品です。

著者は文章力があるので、楽しみながら読むことができる。どんでん返しが無くても十分楽しめるのだが、どうも著者は普通のミステリーでは満足できないようで、必ず仕掛けをしてくる。

ただ、第一章は無い方がよいと思う。ここで読むのを止めてしまう人もいるはず。飛ばすか、流し読みでも問題は無い。気になるのなら、一度読み終わってから読み直せばよい。

著者は文章力があるので、楽しみながら読むことができる。どんでん返しが無くても十分楽しめるのだが、どうも著者は普通のミステリーでは満足できないようで、必ず仕掛けをしてくる。

ただ、第一章は無い方がよいと思う。ここで読むのを止めてしまう人もいるはず。飛ばすか、流し読みでも問題は無い。気になるのなら、一度読み終わってから読み直せばよい。

名探偵石動戯作が殺された．
1つの事件を追う現在と過去の2つの捜査の行方は？

1つの殺人事件の真相を追う現在進行形の捜査，作中作となる過去の解決編，
そしてその間に認知症者のモノローグが挿入されるという，やや凝った構成となっている．

過去の解決編は古典的で衒学的，現在の結末は叙述トリック，そしてもう1つのトリックと
なかなか盛り沢山であるが，
それをさして複雑に感じさせずに最後まで読ませる構成力や筆力はなかなかのものである．
リアリティの欠如やフェアネスに関して疑問を持つ読者もいるだろうが，
読み手に真相への関心を維持させつつ結末まで読ませる，という点では，水準以上のミステリーと言える．

名探偵石動戯作が殺された．
1つの事件を追う現在と過去の2つの捜査の行方は？

1つの殺人事件の真相を追う現在進行形の捜査，作中作となる過去の解決編，
そしてその間に認知症者のモノローグが挿入されるという，やや凝った構成となっている．

過去の解決編は古典的で衒学的，現在の結末は叙述トリック，そしてもう1つのトリックと
なかなか盛り沢山であるが，
それをさして複雑に感じさせずに最後まで読ませる構成力や筆力はなかなかのものである．
リアリティの欠如やフェアネスに関して疑問を持つ読者もいるだろうが，
読み手に真相への関心を維持させつつ結末まで読ませる，という点では，水準以上のミステリーと言える．

名探偵石動戯作が殺された． 1つの事件を追う現在と過去の2つの捜査の行方は？ 1つの殺人事件の真相を追う現在進行形の捜査，作中作となる過去の解決編， そしてその間に認知症者のモノローグが挿入されるという，やや凝った構成となっている． 過去の解決編は古典的で衒学的，現在の結末は叙述トリック，そしてもう1つのトリックと なかなか盛り沢山であるが， それをさして複雑に感じさせずに最後まで読ませる構成力や筆力はなかなかのものである． リアリティの欠如やフェアネスに関して疑問を持つ読者もいるだろうが， 読み手に真相への関心を維持させつつ結末まで読ませる，という点では，水準以上のミステリーと言える．

名探偵石動戯作が殺された． 1つの事件を追う現在と過去の2つの捜査の行方は？ 1つの殺人事件の真相を追う現在進行形の捜査，作中作となる過去の解決編， そしてその間に認知症者のモノローグが挿入されるという，やや凝った構成となっている． 過去の解決編は古典的で衒学的，現在の結末は叙述トリック，そしてもう1つのトリックと なかなか盛り沢山であるが， それをさして複雑に感じさせずに最後まで読ませる構成力や筆力はなかなかのものである． リアリティの欠如やフェアネスに関して疑問を持つ読者もいるだろうが， 読み手に真相への関心を維持させつつ結末まで読ませる，という点では，水準以上のミステリーと言える．

ミステリのトリックは踏襲が当たり前。 そこに加える捻りや必然性、推理のロジックが面白味にシフトする。 この作品は作家自身の誤謬性、クイーン後期問題や、 ミステリの文脈における「名探偵」の誤謬や人生を扱ったメタ小説。 そこがトリックの必然性であり眼目。 普通に読んでも読後感はいいはず。 個人的には名作レベル。