愚行録

被害者の周囲の人のインタビューから物語が構成される。短篇小説のよう。最後は確かに後味が悪いが、もう少し深い理由があるとよかった。慶應と早稲田が出てくるので出身者は面白いかも。
映画化されるので見ようと思う。

被害者の周囲の人のインタビューから物語が構成される。短篇小説のよう。最後は確かに後味が悪いが、もう少し深い理由があるとよかった。慶應と早稲田が出てくるので出身者は面白いかも。
映画化されるので見ようと思う。

満島ひかり出演、予告も面白そうだったので読んでみました。

惨殺一家の関係者が順にインタビューに答える一人称形式で、
犯人は？動機は？経緯は？と気になるので読み進めはするのですが、
文章的には結構退屈で、この作者は「読ませる文章」を書く能力は低いのかな、と。
途中からはなぞる程度でページをめくることもしばしば。結構苦痛でした。

最後に全ての謎がするするすると収斂されていく構成は小気味好い。
アッと驚く事実も明かされるが、全体的に人物描写は浅はかで深いところまで掘り下げていないし、
「愚行録」という禍々しいタイトルにしては「それほどでも…」な印象。
だが夫妻とそれを語る関係者達の人物像は読み進める内着々と積み上げられていくし、
被虐待者の人格形成も不足なく網羅され、
押さえるべきところはちゃんと押さえてある。
ドン底まで落とされるようなダメージこそないが、
鼻で笑ってしまうような浅さとも違い、確実にダメージは残る。
綱渡りのようなバランスの、なんとも不思議な筆致の作者だなと。

満島ひかりのキャスティングは間違いないでしょう。
妹パートの一人称の文章全て違和感なくもはや自動的に
満島ひかりの声で脳内再生されました。

映画がなんとも楽しみです。

満島ひかり出演、予告も面白そうだったので読んでみました。

惨殺一家の関係者が順にインタビューに答える一人称形式で、
犯人は？動機は？経緯は？と気になるので読み進めはするのですが、
文章的には結構退屈で、この作者は「読ませる文章」を書く能力は低いのかな、と。
途中からはなぞる程度でページをめくることもしばしば。結構苦痛でした。

最後に全ての謎がするするすると収斂されていく構成は小気味好い。
アッと驚く事実も明かされるが、全体的に人物描写は浅はかで深いところまで掘り下げていないし、
「愚行録」という禍々しいタイトルにしては「それほどでも…」な印象。
だが夫妻とそれを語る関係者達の人物像は読み進める内着々と積み上げられていくし、
被虐待者の人格形成も不足なく網羅され、
押さえるべきところはちゃんと押さえてある。
ドン底まで落とされるようなダメージこそないが、
鼻で笑ってしまうような浅さとも違い、確実にダメージは残る。
綱渡りのようなバランスの、なんとも不思議な筆致の作者だなと。

満島ひかりのキャスティングは間違いないでしょう。
妹パートの一人称の文章全て違和感なくもはや自動的に
満島ひかりの声で脳内再生されました。

映画がなんとも楽しみです。

【内容（ネタバレ禁止！）】
普通の人たちが重ねてしまう、自己顕示、手前勝手、勘定高さという愚行、さらに他人のゴシップを楽しみ、尾ひれまで付け、相手を貶めてしまうという愚行。そういった他愛のない愚行が、取り返しのつかない結果を生んでしまう、という恐ろしすぎる話…。

【ささった言葉】
・愚か、という言葉に注意したい。善悪ではなく、是非でもなく、ただ愚かなのだ。悪なら断罪できる。非なら糾弾できる。しかし愚かであるということは…ただただ哀しい、と感じるのは私だけだろうか。（大矢博子によるあとがき）

【教訓】
取材形式で噂話の羅列であり、そのため一つ一つの事件に対し、ゴシップ趣味、言い訳、悪解釈が続々と…したがってろくな奴が出てこない…胸かきむしられ人間不審になりそうな作品で、若い人にはオススメできない。実際の人間は、この本に出てくるような、自分の得になることなら何でもやる、という奴らばかりではない、と声にして言いたい！…ストレス解消のはずが、かえってたまってしまう、という悪夢のような作品。だが、バラバラな情報が次第につながっていき、張り巡らされた伏線が最後に驚愕の事実につながる、というミステリー形式で、始めから終わりまでダレずに一気に読ませる筆力はすごい。湊かなえの『告白』、京極夏彦の『死ねばいいのに』を思わせる作品。

【内容（ネタバレ禁止！）】
普通の人たちが重ねてしまう、自己顕示、手前勝手、勘定高さという愚行、さらに他人のゴシップを楽しみ、尾ひれまで付け、相手を貶めてしまうという愚行。そういった他愛のない愚行が、取り返しのつかない結果を生んでしまう、という恐ろしすぎる話…。

【ささった言葉】
・愚か、という言葉に注意したい。善悪ではなく、是非でもなく、ただ愚かなのだ。悪なら断罪できる。非なら糾弾できる。しかし愚かであるということは…ただただ哀しい、と感じるのは私だけだろうか。（大矢博子によるあとがき）

【教訓】
取材形式で噂話の羅列であり、そのため一つ一つの事件に対し、ゴシップ趣味、言い訳、悪解釈が続々と…したがってろくな奴が出てこない…胸かきむしられ人間不審になりそうな作品で、若い人にはオススメできない。実際の人間は、この本に出てくるような、自分の得になることなら何でもやる、という奴らばかりではない、と声にして言いたい！…ストレス解消のはずが、かえってたまってしまう、という悪夢のような作品。だが、バラバラな情報が次第につながっていき、張り巡らされた伏線が最後に驚愕の事実につながる、というミステリー形式で、始めから終わりまでダレずに一気に読ませる筆力はすごい。湊かなえの『告白』、京極夏彦の『死ねばいいのに』を思わせる作品。

『微笑む人』を読んだと話したらじゃあこれもぜひと薦められて読んだ本。なるほど……たしかに周囲の人々の証言で人間の愚かさや弱さやずるさが炙り出されていく様はさすが貫井さん、という感じ。でもエピソードの巧妙さでは『微笑む人』の方が上かな。この本を読んで、ああだから『微笑む人』のラストはああしたのかとちょっと納得したり。

『微笑む人』を読んだと話したらじゃあこれもぜひと薦められて読んだ本。なるほど……たしかに周囲の人々の証言で人間の愚かさや弱さやずるさが炙り出されていく様はさすが貫井さん、という感じ。でもエピソードの巧妙さでは『微笑む人』の方が上かな。この本を読んで、ああだから『微笑む人』のラストはああしたのかとちょっと納得したり。

一家殺人事件が発生し、加害者、被害者、その周りの人々の「愚考」が描かれています。

半分くらいは、事件のルポとしてインタビュー形式で描かれているのですが、
ルポというよりは、「他人の悪口＆噂話」です。

人の身勝手さや、プライドの高さなど現実的な「悪口＆噂話」が面白い様な恥ずかしい様な。。。

一家殺人事件が発生し、加害者、被害者、その周りの人々の「愚考」が描かれています。

半分くらいは、事件のルポとしてインタビュー形式で描かれているのですが、
ルポというよりは、「他人の悪口＆噂話」です。

人の身勝手さや、プライドの高さなど現実的な「悪口＆噂話」が面白い様な恥ずかしい様な。。。

幸せそうに見えた家族だったのに・・・
一家四人惨殺という恐ろしい事件が起こった！彼らはいったいなぜ殺されなければならなかったのか？
そして犯人は？さまざまな人たちの証言から浮かび上がってきた被害者の別の顔とは・・・？

いろいろな角度からのさまざまな証言が、被害者の人間像を立体的に作り上げていく。次々に意外な
面が明らかになる。本人にとっては何気ない行動や言動でも、受け取る側にしてみれば悪意を含んだ
ように感じることだってあるのだ。「理想的な家族」というイメージが、次第に崩壊していく。知らない
ところで憎悪が生まれ、それが最悪の事態を引き起こしていく・・・。また、証言する側の感情にも
複雑な思いが渦巻いている。冷静に証言しているつもりでも、不満や嫉妬など悪の感情が見え隠れ
している。人間のいやな面・・・負の面が、作者によって読み手に容赦なく突きつけられる。読んで
いて思わず後ずさりしたくなるような場面もあった。「人間の本質はいったいどこにあるのか？」面白さ
だけではなく、重い問題も含んだ作品だと思う。

幸せそうに見えた家族だったのに・・・
一家四人惨殺という恐ろしい事件が起こった！彼らはいったいなぜ殺されなければならなかったのか？
そして犯人は？さまざまな人たちの証言から浮かび上がってきた被害者の別の顔とは・・・？

いろいろな角度からのさまざまな証言が、被害者の人間像を立体的に作り上げていく。次々に意外な
面が明らかになる。本人にとっては何気ない行動や言動でも、受け取る側にしてみれば悪意を含んだ
ように感じることだってあるのだ。「理想的な家族」というイメージが、次第に崩壊していく。知らない
ところで憎悪が生まれ、それが最悪の事態を引き起こしていく・・・。また、証言する側の感情にも
複雑な思いが渦巻いている。冷静に証言しているつもりでも、不満や嫉妬など悪の感情が見え隠れ
している。人間のいやな面・・・負の面が、作者によって読み手に容赦なく突きつけられる。読んで
いて思わず後ずさりしたくなるような場面もあった。「人間の本質はいったいどこにあるのか？」面白さ
だけではなく、重い問題も含んだ作品だと思う。

人間のおろかさ、と、人間の心の汚さ、とをひたすらに描いたミステリ風小説。
まず、すごいタイトルである。著者はあの『慟哭』を書いた貫井であるので、仕掛けがすごそうなことは想像がつく。

ある凄惨な事件に対するインタビュー録の形で話は進む。読み進めると、どうやらこの事件自体が「愚行」というわけでは無いらしいのである。インタビューは様々な語り手たちの言い分をくまなく拾い上げていき、事件の被害者たちの人物像がだんだん明らかになっていき・・・、といったあたりで、ええぇーっという事件が何気なく示され、続けて明らかにされていく恐ろしい現実。そして、タイトル通り、まさに愚かさから引き起こされる、あまりにも物悲しいやり切れない結末。

で・・・なんともひどい話である。
そもそも無知であることは、罪なのか？
頭が良くても、愚かな者は幸せにはなれないのか？
・・・などなど、重たいテーマを読者に突きつけたまま物語は終了するのだ。

本作は、いわゆるミステリでは、決して無い。所々挿入されるモノローグに関わる謎とか、最後のどんでん返しとか、ミステリ的な要素はあちこち書き込まれているものの、この作品の主体がそこにないのは明らかであろう。

貫井の他作品を読んで、おぉ、と感じたことがあるなら、本作も読むべし。

# ところで、作中、東京のK大とかW大がかなりやり玉に挙げられていますが、ちょっとここまでこき下ろしますかねー、という感じ（笑）。
# 貫井自身が実はその辺りの卒業で、自虐的に書いているのかなーとも推測したり・・・。
# 関係者じゃないと、さすがにここまで書けないよなぁ。謎です。

人間のおろかさ、と、人間の心の汚さ、とをひたすらに描いたミステリ風小説。
まず、すごいタイトルである。著者はあの『慟哭』を書いた貫井であるので、仕掛けがすごそうなことは想像がつく。

ある凄惨な事件に対するインタビュー録の形で話は進む。読み進めると、どうやらこの事件自体が「愚行」というわけでは無いらしいのである。インタビューは様々な語り手たちの言い分をくまなく拾い上げていき、事件の被害者たちの人物像がだんだん明らかになっていき・・・、といったあたりで、ええぇーっという事件が何気なく示され、続けて明らかにされていく恐ろしい現実。そして、タイトル通り、まさに愚かさから引き起こされる、あまりにも物悲しいやり切れない結末。

で・・・なんともひどい話である。
そもそも無知であることは、罪なのか？
頭が良くても、愚かな者は幸せにはなれないのか？
・・・などなど、重たいテーマを読者に突きつけたまま物語は終了するのだ。

本作は、いわゆるミステリでは、決して無い。所々挿入されるモノローグに関わる謎とか、最後のどんでん返しとか、ミステリ的な要素はあちこち書き込まれているものの、この作品の主体がそこにないのは明らかであろう。

貫井の他作品を読んで、おぉ、と感じたことがあるなら、本作も読むべし。

# ところで、作中、東京のK大とかW大がかなりやり玉に挙げられていますが、ちょっとここまでこき下ろしますかねー、という感じ（笑）。
# 貫井自身が実はその辺りの卒業で、自虐的に書いているのかなーとも推測したり・・・。
# 関係者じゃないと、さすがにここまで書けないよなぁ。謎です。

普通の小説でした。

一家４人が殺される事件の真相を、ルポライターのインタビュー形式で進んでいく小説です。

幸せな家族だと思われていた家族が、近所の人々、大学時代の友人等の証言によってその姿が暴かれていくという形です。

表題の愚行録とは、犯人の行動をさすのか、被害者の行動を指すのか、それとも、インタビューされる人の行動を指すのか。

何かについて評価を下すということは、評価されるそのものの評価というよりも、結局は自分にとってこうあってほしいという願望の現われに過ぎないのかもしれませんね。

普通の小説でした。

一家４人が殺される事件の真相を、ルポライターのインタビュー形式で進んでいく小説です。

幸せな家族だと思われていた家族が、近所の人々、大学時代の友人等の証言によってその姿が暴かれていくという形です。

表題の愚行録とは、犯人の行動をさすのか、被害者の行動を指すのか、それとも、インタビューされる人の行動を指すのか。

何かについて評価を下すということは、評価されるそのものの評価というよりも、結局は自分にとってこうあってほしいという願望の現われに過ぎないのかもしれませんね。

貫井徳郎氏のストーリーが好きだ。
事実が淡々と積み上げられて、あたかも精密な機械じかけを見るかのように、それは必然の結末へと一気に流れ込む。
文章に妙な色気はなく、硬質でシャープ。常に計算しつくされた論理はほころびひとつない。
おそらくだから、インタビューを受ける人々のこの不愉快なおしゃべりもすべて、構築された必然なのだろう。
わかっていながらも本当に、おべんちゃらだったり自己陶酔、自己憐憫に他者攻撃のオンパレードには正直へこむ。
そうして挟み込まれたモノローグ・・
最後の衝撃は慟哭ほどではないけれど、じわじわと積み上げられた悪意が最後に一気に落ちてくる。
腹に力をいれて読め。でないと悪意に吹き飛ばされるぞ。

宮部みゆきの直木賞受賞作『理由』を彷彿とさせるような、全編ルポライターの取材に応ずる６人の“証言談話”で進んでゆく。
モチーフとしているのは、どうやら実際に都内でおきた未解決の‘一家惨殺事件’のようだ。
はじめのうちは「まさかあの人が」、「人の恨みを買うような人ではない」だったものが、そのうち「彼女にはああいう死に方がふさわしい」、「彼を殺したのがあの人でも不思議はない」というものが出てくる。
エリートビジネスマンの夫と美しいセレブ妻の仮面は、学生時代・独身時代のエピソードの数々が他人から語られることによって徐々に剥がされてゆくのである。
それらに、冒頭の“育児放棄による３歳女児衰弱死の新聞記事”と、合間に挟み込まれる“ある妹の、兄に呼びかける謎の独白”が加わる。この３件がどう絡んで、話がどの方向に向かってゆくのか・・・。そして最後の“独白”で怒涛の結末が・・・。
“インタビュー”と“独白”は、出来事が生理的に読者に伝わってくる臨場感に満ちたスタイルである。次第にエスカレートしてくる生々しい暴露内容に、私は読んでいて嫌悪感すら抱いた。
本書で著者は、語る方も語られる側も、あるいは誰しもが持っている、人間の奥底に隠された‘愚かな、’ 嫌らしい部分をじわりじわりと、実に効果的な表現手法を使ってあぶりだしている。

慟哭、修羅の終わりが、自分にとって新鮮だったので、期待して読み始めました。恩田陸のQ&Aにも似て、ぞくっとするようなところも有ったのですが、ちょっとこの作家にしては、展開や結末が雑で、途中の話はちょっとグダグダに過ぎるかも。私的にはQ&Aの方が、居心地の悪い読後感と不気味さに秀でているように思える。初めての手法なので、しょうがないのかも知れませんが。。

「愚行」て、たぶん作者は、殺された夫婦の生前の行いを指してるんでしょうね。でも、自分には、あまり実感わかなかったです。（夫婦は）適度にポジティブな人たちだな、としか思わない。殺された夫婦は、自らすすんで他人を害したりしていないわけですよ。自分たちが上目指すために、必要と思われることを合理的にしただけじゃあないかなあ。「悪意」はないんでしよう。他人に悪意向けてる暇があったら、自分たちの昇格のために使うでしょう。この種の人たちは。（たとえその結果、誰かが傷ついたとしても）あ、だから「愚行」になるのかなあ。むしろ「悪意」は、殺された側ではない、平穏な生活を送りながら夫婦を回想する人たちの中にあるわけで。　
そんな考え方をしてると、ラストに恐怖がどっと襲ってきます。自分ではポジティブに生きてるのに、知らぬところで傷ついてる人がいて、その悪意が噴出したとき、どういうことになるか・・・。心底震えました。こういう見方をする読者もいるってことで。