テロリストのパラソル

かなり昔に読んだ本ですが、今更レビュー書きます。
結構売れたようですね。大方忘れましたが、雰囲気は良かったと思います。
ただ、自分を裏切り、恋人も奪い死に追いやった男を友とは、これいかに。
その一点は全く共感出来ません。ラストがこれなんで台無しですね。

かなり昔に読んだ本ですが、今更レビュー書きます。
結構売れたようですね。大方忘れましたが、雰囲気は良かったと思います。
ただ、自分を裏切り、恋人も奪い死に追いやった男を友とは、これいかに。
その一点は全く共感出来ません。ラストがこれなんで台無しですね。

展開が気になるので一気に読んでしまった。一つ言いたいのは主人公が遭遇した過去の事件。主人公達はあんな状態で何故突き進んだのか、事故するのは当然ではないか。無理やりすぎというか煮詰まってない感じが否めなかった。また犯人についても同情すべき点に欠ける。自業自得ではないかと思ってしまった。
ただ伏線の回収と言いストーリー構成はよかったので、各動機について納得できるような話になれば佳作だと思った。

展開が気になるので一気に読んでしまった。一つ言いたいのは主人公が遭遇した過去の事件。主人公達はあんな状態で何故突き進んだのか、事故するのは当然ではないか。無理やりすぎというか煮詰まってない感じが否めなかった。また犯人についても同情すべき点に欠ける。自業自得ではないかと思ってしまった。
ただ伏線の回収と言いストーリー構成はよかったので、各動機について納得できるような話になれば佳作だと思った。

展開が気になるので一気に読んでしまった。一つ言いたいのは主人公が遭遇した過去の事件。主人公達はあんな状態で何故突き進んだのか、事故するのは当然ではないか。無理やりすぎというか煮詰まってない感じが否めなかった。また犯人についても同情すべき点に欠ける。自業自得ではないかと思ってしまった。
ただ伏線の回収と言いストーリー構成はよかったので、各動機について納得できるような話になれば佳作だと思った。

大体最後の展開は読めてしまうものだがこれは全くわからなかった。最後になって様々な人間関係から伏線があったのだと気付かされた。

大体最後の展開は読めてしまうものだがこれは全くわからなかった。最後になって様々な人間関係から伏線があったのだと気付かされた。

大体最後の展開は読めてしまうものだがこれは全くわからなかった。最後になって様々な人間関係から伏線があったのだと気付かされた。

藤原伊織の作品の中では一番気分の悪いものだった。
ある世代にとっては「哀愁」とか「ノスタルジー」を感じさせるらしいのだが、
登場人物、特に犯人がクズ過ぎて哀愁もノスタルジーも、ましてやシンパシーも感じない。
最後まで読ませる筆力はあり、ストーリーテラーとしては優秀だと思う。

藤原伊織の作品の中では一番気分の悪いものだった。
ある世代にとっては「哀愁」とか「ノスタルジー」を感じさせるらしいのだが、
登場人物、特に犯人がクズ過ぎて哀愁もノスタルジーも、ましてやシンパシーも感じない。
最後まで読ませる筆力はあり、ストーリーテラーとしては優秀だと思う。

藤原伊織の作品の中では一番気分の悪いものだった。
ある世代にとっては「哀愁」とか「ノスタルジー」を感じさせるらしいのだが、
登場人物、特に犯人がクズ過ぎて哀愁もノスタルジーも、ましてやシンパシーも感じない。
最後まで読ませる筆力はあり、ストーリーテラーとしては優秀だと思う。

物語の展開のテンポも良く登場人物も面白い。

物語の展開のテンポも良く登場人物も面白い。

物語の展開のテンポも良く登場人物も面白い。

エンターテイメント小説として楽しめました。非常に緻密なストーリーでした。
ただ登場人物達が頭が良すぎるのか、会話のやり取りについて行くのが大変でした。ヒロインもなんか変。乱歩賞と直樹賞のダブル受賞作品ということでしたが、期待のほどというわけではありませんでした。

エンターテイメント小説として楽しめました。非常に緻密なストーリーでした。
ただ登場人物達が頭が良すぎるのか、会話のやり取りについて行くのが大変でした。ヒロインもなんか変。乱歩賞と直樹賞のダブル受賞作品ということでしたが、期待のほどというわけではありませんでした。

エンターテイメント小説として楽しめました。非常に緻密なストーリーでした。
ただ登場人物達が頭が良すぎるのか、会話のやり取りについて行くのが大変でした。ヒロインもなんか変。乱歩賞と直樹賞のダブル受賞作品ということでしたが、期待のほどというわけではありませんでした。

何年か振りの再読ですが、やはりこの作者は物語作りがうまいと感嘆しました。
いささかプロットが作り物過ぎている嫌いがありますが、登場人物の配置とキャラクター設定に作者のうまさが光ります。どのような登場人物を並べて、それぞれにどのようなキャラクターをつけるか、そのキャラクターたちが自分たちの行動原理でどのように動くか、そしてそれをどのようにプロットに当てはめるか。
普通、このようなプロットで書けば、ご都合主義が鼻につくか、おとぎ話過ぎて読むに耐えなくなりますが、主人公を邪魔する障害のバリエーションを増やして、緩急をつけることで読者を引き付けて離しません。
うまい小説の作り方としてお手本になるような作品です。

何年か振りの再読ですが、やはりこの作者は物語作りがうまいと感嘆しました。
いささかプロットが作り物過ぎている嫌いがありますが、登場人物の配置とキャラクター設定に作者のうまさが光ります。どのような登場人物を並べて、それぞれにどのようなキャラクターをつけるか、そのキャラクターたちが自分たちの行動原理でどのように動くか、そしてそれをどのようにプロットに当てはめるか。
普通、このようなプロットで書けば、ご都合主義が鼻につくか、おとぎ話過ぎて読むに耐えなくなりますが、主人公を邪魔する障害のバリエーションを増やして、緩急をつけることで読者を引き付けて離しません。
うまい小説の作り方としてお手本になるような作品です。

何年か振りの再読ですが、やはりこの作者は物語作りがうまいと感嘆しました。
いささかプロットが作り物過ぎている嫌いがありますが、登場人物の配置とキャラクター設定に作者のうまさが光ります。どのような登場人物を並べて、それぞれにどのようなキャラクターをつけるか、そのキャラクターたちが自分たちの行動原理でどのように動くか、そしてそれをどのようにプロットに当てはめるか。
普通、このようなプロットで書けば、ご都合主義が鼻につくか、おとぎ話過ぎて読むに耐えなくなりますが、主人公を邪魔する障害のバリエーションを増やして、緩急をつけることで読者を引き付けて離しません。
うまい小説の作り方としてお手本になるような作品です。