人形館の殺人

異色作とされる人形館の殺人。異色だけに頭に残っています。
おそらく嫌いだと言う人もいるでしょう。星3が多いのもそういうことです。
異色というだけで、ミステリーをかじってる方には予想がついてしまうだろうか…。
でも、クライマックスまで騙しにきます。ぼんやり推理はしても、断定できないかもしれません。

わざわざ文の書き方を分けてある所があります。ここはおろそかにできない。
最後の最後までわからないのか、最後の前にわかってしまうのか、書き方が鍵になるかと思います。

彼の世界をご堪能ください。

異色作とされる人形館の殺人。異色だけに頭に残っています。
おそらく嫌いだと言う人もいるでしょう。星3が多いのもそういうことです。
異色というだけで、ミステリーをかじってる方には予想がついてしまうだろうか…。
でも、クライマックスまで騙しにきます。ぼんやり推理はしても、断定できないかもしれません。

わざわざ文の書き方を分けてある所があります。ここはおろそかにできない。
最後の最後までわからないのか、最後の前にわかってしまうのか、書き方が鍵になるかと思います。

彼の世界をご堪能ください。

異色作とされる人形館の殺人。異色だけに頭に残っています。
おそらく嫌いだと言う人もいるでしょう。星3が多いのもそういうことです。
異色というだけで、ミステリーをかじってる方には予想がついてしまうだろうか…。
でも、クライマックスまで騙しにきます。ぼんやり推理はしても、断定できないかもしれません。

わざわざ文の書き方を分けてある所があります。ここはおろそかにできない。
最後の最後までわからないのか、最後の前にわかってしまうのか、書き方が鍵になるかと思います。

彼の世界をご堪能ください。

館シリーズの一つではあるけれど、推理しながらという読み方はできない。
作品が書かれた当時ならともかく、今なら途中でこのオチを思い浮かべる人も少なくはないのでは。
ラストはやられたと思うか、残念に思うか、人により極端にわかれる作品であると思う。

館シリーズの一つではあるけれど、推理しながらという読み方はできない。
作品が書かれた当時ならともかく、今なら途中でこのオチを思い浮かべる人も少なくはないのでは。
ラストはやられたと思うか、残念に思うか、人により極端にわかれる作品であると思う。

館シリーズの一つではあるけれど、推理しながらという読み方はできない。
作品が書かれた当時ならともかく、今なら途中でこのオチを思い浮かべる人も少なくはないのでは。
ラストはやられたと思うか、残念に思うか、人により極端にわかれる作品であると思う。

シリーズ物の何作目かでこういう物を入れても面白いとは思いますが、
いかんせん、著者が隠そう隠そうと思って書いていても、
オチが途中で分かってしまうのがかなり減点。

映画などでよく使われる手法ですので、
そういう物に食傷気味の人は感づくのがより早いでしょう。

異色作で、館シリーズとしては「もう少しがんばりましょう」な出来。
このレビューの時点で「奇面館の殺人」まで出ていますが、
個人的に一番下の作品です。

シリーズ物の何作目かでこういう物を入れても面白いとは思いますが、
いかんせん、著者が隠そう隠そうと思って書いていても、
オチが途中で分かってしまうのがかなり減点。

映画などでよく使われる手法ですので、
そういう物に食傷気味の人は感づくのがより早いでしょう。

異色作で、館シリーズとしては「もう少しがんばりましょう」な出来。
このレビューの時点で「奇面館の殺人」まで出ていますが、
個人的に一番下の作品です。

シリーズ物の何作目かでこういう物を入れても面白いとは思いますが、
いかんせん、著者が隠そう隠そうと思って書いていても、
オチが途中で分かってしまうのがかなり減点。

映画などでよく使われる手法ですので、
そういう物に食傷気味の人は感づくのがより早いでしょう。

異色作で、館シリーズとしては「もう少しがんばりましょう」な出来。
このレビューの時点で「奇面館の殺人」まで出ていますが、
個人的に一番下の作品です。

幻想的な世界観と軽妙なタッチの文体でどっぷりと物語に引き込まれる。
犯人は誰なのか、動機はなんなのか、それを考ていたら、あっというまに終盤に辿り着き、推理ショーが始まった。
悪い意味で全く予想外の犯人と動機。毒舌で申し訳ないが、初めて小説を書いた人がよく書くラスト。
うそやーんってなるで。

幻想的な世界観と軽妙なタッチの文体でどっぷりと物語に引き込まれる。
犯人は誰なのか、動機はなんなのか、それを考ていたら、あっというまに終盤に辿り着き、推理ショーが始まった。
悪い意味で全く予想外の犯人と動機。毒舌で申し訳ないが、初めて小説を書いた人がよく書くラスト。
うそやーんってなるで。

幻想的な世界観と軽妙なタッチの文体でどっぷりと物語に引き込まれる。
犯人は誰なのか、動機はなんなのか、それを考ていたら、あっというまに終盤に辿り着き、推理ショーが始まった。
悪い意味で全く予想外の犯人と動機。毒舌で申し訳ないが、初めて小説を書いた人がよく書くラスト。
うそやーんってなるで。

十角館、水車館、迷路館と、私としては「マンガチック｣なイメージを持ったので、結構期待して読み進めていたのだが……。

ヴァン・ダインの二十則やノックスの十戒を破るのなら、それをするだけの価値を持った作品を書く必要があると思う。しかしこの作品には、それが見られない。

手紙の部分は別にして、後半は視点が頻繁にかわってしまい、読みづらい。もっともこの視点の切り替わりがある意味伏線なのだが、もっとスマートには出来ないものだろうか。結局そこで違和感をおぼえてしまい、流れが強引と感じてしまう。

また最後に事件のあらましを、とうとうと述べるあの人も、それまでの行動や心情、過去の事件への関わりなどが余りはっきり書かれていない、というか、ぼかされているので、その解説にも客観性が今ひとつな感がある。つまり明らかな第三者ではないので、読むほうとしては「無意識の内にでも、自分の都合の良いように結論付けようとしているのかも」と疑念を抱いてしまうのだ。この人の行動は、ラストを除いて、物語の「すじ」には余り直接関係ないが、「意味」には大きな役割を果たしているのだろうから、もう少しわかりやすくして欲しかった。

ハッキリさせる所はハッキリさせ、ぼかす所はぼかすという風なメリハリが、今いちだという事だ。

この作品は古いので良いのかも知れないが「掟破り」とは、普段、掟を守っているからこそ価値が出るものだと思う。皆が掟を平気で破るのであれば、それはもはや掟ではない。そういう作品が多すぎるのではないだろうか。

十角館、水車館、迷路館と、私としては「マンガチック｣なイメージを持ったので、結構期待して読み進めていたのだが……。

ヴァン・ダインの二十則やノックスの十戒を破るのなら、それをするだけの価値を持った作品を書く必要があると思う。しかしこの作品には、それが見られない。

手紙の部分は別にして、後半は視点が頻繁にかわってしまい、読みづらい。もっともこの視点の切り替わりがある意味伏線なのだが、もっとスマートには出来ないものだろうか。結局そこで違和感をおぼえてしまい、流れが強引と感じてしまう。

また最後に事件のあらましを、とうとうと述べるあの人も、それまでの行動や心情、過去の事件への関わりなどが余りはっきり書かれていない、というか、ぼかされているので、その解説にも客観性が今ひとつな感がある。つまり明らかな第三者ではないので、読むほうとしては「無意識の内にでも、自分の都合の良いように結論付けようとしているのかも」と疑念を抱いてしまうのだ。この人の行動は、ラストを除いて、物語の「すじ」には余り直接関係ないが、「意味」には大きな役割を果たしているのだろうから、もう少しわかりやすくして欲しかった。

ハッキリさせる所はハッキリさせ、ぼかす所はぼかすという風なメリハリが、今いちだという事だ。

この作品は古いので良いのかも知れないが「掟破り」とは、普段、掟を守っているからこそ価値が出るものだと思う。皆が掟を平気で破るのであれば、それはもはや掟ではない。そういう作品が多すぎるのではないだろうか。

十角館、水車館、迷路館と、私としては「マンガチック｣なイメージを持ったので、結構期待して読み進めていたのだが……。

ヴァン・ダインの二十則やノックスの十戒を破るのなら、それをするだけの価値を持った作品を書く必要があると思う。しかしこの作品には、それが見られない。

手紙の部分は別にして、後半は視点が頻繁にかわってしまい、読みづらい。もっともこの視点の切り替わりがある意味伏線なのだが、もっとスマートには出来ないものだろうか。結局そこで違和感をおぼえてしまい、流れが強引と感じてしまう。

また最後に事件のあらましを、とうとうと述べるあの人も、それまでの行動や心情、過去の事件への関わりなどが余りはっきり書かれていない、というか、ぼかされているので、その解説にも客観性が今ひとつな感がある。つまり明らかな第三者ではないので、読むほうとしては「無意識の内にでも、自分の都合の良いように結論付けようとしているのかも」と疑念を抱いてしまうのだ。この人の行動は、ラストを除いて、物語の「すじ」には余り直接関係ないが、「意味」には大きな役割を果たしているのだろうから、もう少しわかりやすくして欲しかった。

ハッキリさせる所はハッキリさせ、ぼかす所はぼかすという風なメリハリが、今いちだという事だ。

この作品は古いので良いのかも知れないが「掟破り」とは、普段、掟を守っているからこそ価値が出るものだと思う。皆が掟を平気で破るのであれば、それはもはや掟ではない。そういう作品が多すぎるのではないだろうか。

館シリーズの中でも異色な作品です。
わたしはいまいちでした。
こうならないで欲しいな、という方向に物語が進んでいってしまう感じがどうも…
最後に得意のどんでん返しあるかと思ったんですけどね。
評価が別れる作品ですね。館シリーズにこだわらなければ物語の構成は悪くないです。

館シリーズの中でも異色な作品です。
わたしはいまいちでした。
こうならないで欲しいな、という方向に物語が進んでいってしまう感じがどうも…
最後に得意のどんでん返しあるかと思ったんですけどね。
評価が別れる作品ですね。館シリーズにこだわらなければ物語の構成は悪くないです。

館シリーズの中でも異色な作品です。
わたしはいまいちでした。
こうならないで欲しいな、という方向に物語が進んでいってしまう感じがどうも…
最後に得意のどんでん返しあるかと思ったんですけどね。
評価が別れる作品ですね。館シリーズにこだわらなければ物語の構成は悪くないです。

ネタばれは控えますが、精神医学の文献を参考としたミステリ小説と言えるかと思います。

ただ、この作品は大胆なトリックによるカタルシスに乏しく、むしろ後味が悪いため、万人向けのエンターテイメントとは言えません。

綾辻さんの暗示的な文章はさすがだと思います。

好きな人は好きだと思いますが、個人的には「時計館」「十角館」が好きなため、相対的に評価を低くしました。

ネタばれは控えますが、精神医学の文献を参考としたミステリ小説と言えるかと思います。

ただ、この作品は大胆なトリックによるカタルシスに乏しく、むしろ後味が悪いため、万人向けのエンターテイメントとは言えません。

綾辻さんの暗示的な文章はさすがだと思います。

好きな人は好きだと思いますが、個人的には「時計館」「十角館」が好きなため、相対的に評価を低くしました。