ルームメイト

多重人格者を犯人にするなら、または男女の性別を問わないなら、この小説のように誰でも最後に犯人に仕立て上げられる。退屈はしなかったが、多重人格者がルームメイトであったり、かなり無理があるストーリー展開だと思う。

多重人格者を犯人にするなら、または男女の性別を問わないなら、この小説のように誰でも最後に犯人に仕立て上げられる。退屈はしなかったが、多重人格者がルームメイトであったり、かなり無理があるストーリー展開だと思う。

多重人格者を犯人にするなら、または男女の性別を問わないなら、この小説のように誰でも最後に犯人に仕立て上げられる。退屈はしなかったが、多重人格者がルームメイトであったり、かなり無理があるストーリー展開だと思う。

多重人格者を犯人にするなら、または男女の性別を問わないなら、この小説のように誰でも最後に犯人に仕立て上げられる。退屈はしなかったが、多重人格者がルームメイトであったり、かなり無理があるストーリー展開だと思う。

会社の本棚にあったので読んでみました。

24人のビリーミリガンがあっての着想だったのだとは
思いますが、設定に色々無理がありすぎます。
物語と関係ない部分のストーリも大して面白くないし
展開も衝撃を受けるどころか、途中で全て予測でき
全く思った通りの流れでした。

会社の本棚にあったので読んでみました。

24人のビリーミリガンがあっての着想だったのだとは
思いますが、設定に色々無理がありすぎます。
物語と関係ない部分のストーリも大して面白くないし
展開も衝撃を受けるどころか、途中で全て予測でき
全く思った通りの流れでした。

帯の「まんまとだまされた！」的なあおりで
相当ハードルを上げてしまっている。

この作者の本は初めて読んだのですが
まあサラッと読めるなと思いつつ
期待して読みすすめたのですが
あら？思った通りの結末で終わった。という印象。

真犯人が判明した後、当然もうひとひねりあるものだと
期待しすぎたのかも。
書かれた時代を考えると、まあ仕方ない部分もあるのかな。
当時としては新しかったのでしょうか。

大学の先輩による
長ったらしい「石」の講釈、
こんだけダラダラ書くのなら当然なにかしらの伏線かと思ったのですが、一切関係なくてビックリ。あの部分、いります？

この小説は半分の長さにまとめられるんじゃないかと思う位
無駄な描写が多く感じました。
桃缶が妙にキーワード的に出てくるから
ネタバラシで絶対そこ絡んでくるのかと思いきや
なにもなかった…。

まあ、でもそれなりに楽しく読めました。

ミステリーに慣れている人には、微妙だと思います。
ミステリーを知らない小学生には、
とても面白く読めると思います。入門編にいいかも。

それから、バッドエンド編も収録されてますが
作者による「この先はチョー後味悪いんで、読まない方がいいかもね」とかいうコメントが
いかにもバカっぽくて
最後の最後に更にしらけました。。
ああいうコメントは作者の質を落とすだけなので止めた方がいいのでは。

帯の「まんまとだまされた！」的なあおりで
相当ハードルを上げてしまっている。

この作者の本は初めて読んだのですが
まあサラッと読めるなと思いつつ
期待して読みすすめたのですが
あら？思った通りの結末で終わった。という印象。

真犯人が判明した後、当然もうひとひねりあるものだと
期待しすぎたのかも。
書かれた時代を考えると、まあ仕方ない部分もあるのかな。
当時としては新しかったのでしょうか。

大学の先輩による
長ったらしい「石」の講釈、
こんだけダラダラ書くのなら当然なにかしらの伏線かと思ったのですが、一切関係なくてビックリ。あの部分、いります？

この小説は半分の長さにまとめられるんじゃないかと思う位
無駄な描写が多く感じました。
桃缶が妙にキーワード的に出てくるから
ネタバラシで絶対そこ絡んでくるのかと思いきや
なにもなかった…。

まあ、でもそれなりに楽しく読めました。

ミステリーに慣れている人には、微妙だと思います。
ミステリーを知らない小学生には、
とても面白く読めると思います。入門編にいいかも。

それから、バッドエンド編も収録されてますが
作者による「この先はチョー後味悪いんで、読まない方がいいかもね」とかいうコメントが
いかにもバカっぽくて
最後の最後に更にしらけました。。
ああいうコメントは作者の質を落とすだけなので止めた方がいいのでは。

幼稚な文章には辟易されてしまう
そもそも、犯人を追っている主人公が犯人だったなんて
読者を馬鹿にしている

こんなのがミステリーだなんて言って星五つあげてるのが
ミステリーだ・・

幼稚な文章には辟易されてしまう
そもそも、犯人を追っている主人公が犯人だったなんて
読者を馬鹿にしている

こんなのがミステリーだなんて言って星五つあげてるのが
ミステリーだ・・

あまり好きではないかも。そうだよねえ、という感じの話だったと思う。

あまり好きではないかも。そうだよねえ、という感じの話だったと思う。

今までに今邑彩さんの作品は7冊読みましたが、「ルームメイト」はお薦め出来ません。他の方もおっしゃている通り、注意して読むと簡単に犯人が分かってしまうんです。ですから、読むなら短編の「よもつひらさか」や「鬼」にするべきです。

とは言っても、213頁から数頁にかけて、ミステリー特有の「事件の真相に近づくドキドキ感」や「後味の悪い読後感」が味わえるので、読むべきではない、という程つまらなくはないです。ただ、お薦めするに足る程の面白さではないです。

今までに今邑彩さんの作品は7冊読みましたが、「ルームメイト」はお薦め出来ません。他の方もおっしゃている通り、注意して読むと簡単に犯人が分かってしまうんです。ですから、読むなら短編の「よもつひらさか」や「鬼」にするべきです。

とは言っても、213頁から数頁にかけて、ミステリー特有の「事件の真相に近づくドキドキ感」や「後味の悪い読後感」が味わえるので、読むべきではない、という程つまらなくはないです。ただ、お薦めするに足る程の面白さではないです。

多重人格を本格ミステリーで使うのは駄目だろ。刊行された15年前ならともかく、今読むとかなりきついものがある。途中まではまあまあだが、後半が俄然つまらない。後味も全く悪くないしあとがきはいらないだろう。

多重人格を本格ミステリーで使うのは駄目だろ。刊行された15年前ならともかく、今読むとかなりきついものがある。途中まではまあまあだが、後半が俄然つまらない。後味も全く悪くないしあとがきはいらないだろう。

オチありきで構成されている感じが否めない。
その為キャラクター設定や不自然で強引な展開に突っ込みどころが満載。

多重人格という設定を作者自身が扱いきれず振り回されている。
彼は長々と石のウンチクを語る必要があったのか？？？

犯人探しや謎解きだけがミステリーではないと考えさせられた作品。

オチありきで構成されている感じが否めない。
その為キャラクター設定や不自然で強引な展開に突っ込みどころが満載。

多重人格という設定を作者自身が扱いきれず振り回されている。
彼は長々と石のウンチクを語る必要があったのか？？？

犯人探しや謎解きだけがミステリーではないと考えさせられた作品。

話自体は上手くまとまっていて最後まで一応楽しく読めました。
10年以上も前に書かれたのなら尚更そう感じます。

ただ、帯の「まんまと騙された･･･」の売り文句のせいで、
"最後の最後でどんでん返しが来る、"と期待したのに、読み終わって、
オチが、3部の前半で丸見えだったと気付かされ、消化不良に終わりました。

また、3部とモノローグ4の間にある、作者自身のいらぬコメントも帯と
同じく期待値を大げさに上げてしまって、本来なら良い印象を受けた?であろう
オチの印象をぼやけさせてしまっている。

モノローグ4に関してはそれまでの内容の中に伏線らしきもものが、
ほとんど見当たらなかったので、取ってつけた印象を受けます。
多重人格設定の小説のオチとしては平凡でしたし。

期待値を上げすぎたことに対するマイナス方向のギャップのせいで
ちょっと損した感の残る小説でした。

話自体は上手くまとまっていて最後まで一応楽しく読めました。
10年以上も前に書かれたのなら尚更そう感じます。

ただ、帯の「まんまと騙された･･･」の売り文句のせいで、
"最後の最後でどんでん返しが来る、"と期待したのに、読み終わって、
オチが、3部の前半で丸見えだったと気付かされ、消化不良に終わりました。

また、3部とモノローグ4の間にある、作者自身のいらぬコメントも帯と
同じく期待値を大げさに上げてしまって、本来なら良い印象を受けた?であろう
オチの印象をぼやけさせてしまっている。

モノローグ4に関してはそれまでの内容の中に伏線らしきもものが、
ほとんど見当たらなかったので、取ってつけた印象を受けます。
多重人格設定の小説のオチとしては平凡でしたし。

期待値を上げすぎたことに対するマイナス方向のギャップのせいで
ちょっと損した感の残る小説でした。