ルームメイト

初めてこの作者の本を読みましたが、トリックがどうとかいう以前に文章がなんだか下手くそだなって感じました。中学生の作文みたい。なので、トリックに興味がいく前に「あっ、この文下手…」とそんなことばかりが目についてしまいました。この作者の作品はみんなこんな感じなんですかね?あと、石や神社のうんちく!あれいる?物語にさほど関係あると思えず、資料見て書きました感が丸出し!全体の中で浮きまくってます。
うちの地元ではまさに今本屋さんでプッシュ中です。更に今更感満点です。最後に…冒頭のモノローグの「俺」って言う文体で違和感を感じ、そのままラストまで突入でした。☆一つです。

初めてこの作者の本を読みましたが、トリックがどうとかいう以前に文章がなんだか下手くそだなって感じました。中学生の作文みたい。なので、トリックに興味がいく前に「あっ、この文下手…」とそんなことばかりが目についてしまいました。この作者の作品はみんなこんな感じなんですかね?あと、石や神社のうんちく!あれいる?物語にさほど関係あると思えず、資料見て書きました感が丸出し!全体の中で浮きまくってます。
うちの地元ではまさに今本屋さんでプッシュ中です。更に今更感満点です。最後に…冒頭のモノローグの「俺」って言う文体で違和感を感じ、そのままラストまで突入でした。☆一つです。

前のレビュー書かれた方も書いてある通り 一昔前はやりの○○人格設定…この設定は、ドラえもんのポケットよろしく何でもありですから つじつまとか不自然とか年齢的な問題、見た目 はたまた性別さえも もう何でもあり… こういう設定は、何でもありに なるので謎解きとかミステリーというより 1人間の1人格の悲しいもどかしいお話として受け止めたいと思います。内容としては多少古臭いですが読みやすかったです。物語の伏線は、考えられていて秀逸でした。しかし登場人物の設定は少々使い古した感があり厳しい採点です。ごめんなさい。

前のレビュー書かれた方も書いてある通り 一昔前はやりの○○人格設定…この設定は、ドラえもんのポケットよろしく何でもありですから つじつまとか不自然とか年齢的な問題、見た目 はたまた性別さえも もう何でもあり… こういう設定は、何でもありに なるので謎解きとかミステリーというより 1人間の1人格の悲しいもどかしいお話として受け止めたいと思います。内容としては多少古臭いですが読みやすかったです。物語の伏線は、考えられていて秀逸でした。しかし登場人物の設定は少々使い古した感があり厳しい採点です。ごめんなさい。

本屋でごり押しされていたので買って読みました。結構前に出された本なので（１５年近く前）、古さは仕方ないとしても、読んでいる間気になったことが２点。・あまりに都合がいい設定　２０歳若く見える（誰も気が気がつかないレベルで）多重人格っていくらなんでも・・・・なぜそこまで関わる？　謎を解き明かすためにがんばる人たちが、（特にボンクラ大学生が）なぜそこまで危ない目にあってまで事件に絡もうとするのかが謎。理由がない気がする。あと、最後の落ちにあたる部分も登場人物の性格を考えても不自然に過ぎる気がする。

本屋でごり押しされていたので買って読みました。結構前に出された本なので（１５年近く前）、古さは仕方ないとしても、読んでいる間気になったことが２点。・あまりに都合がいい設定　２０歳若く見える（誰も気が気がつかないレベルで）多重人格っていくらなんでも・・・・なぜそこまで関わる？　謎を解き明かすためにがんばる人たちが、（特にボンクラ大学生が）なぜそこまで危ない目にあってまで事件に絡もうとするのかが謎。理由がない気がする。あと、最後の落ちにあたる部分も登場人物の性格を考えても不自然に過ぎる気がする。

古いというより、とにかく出来が悪い。小説の冒頭で、倒叙ものみたく事件が描かれるが、被害者が犯人を部屋に入れる行動で「その状況ではありんだろ！」という思いが頭をよぎる。「いや、売れてる本だし、そこにトリックがあるのかも」と思いつつ読み進めると、主人公(？)の女子大生の女友達が全く登場しないとか、金欠なのに東京から京都まで旅行するとか、京都を知らない人間が円山公園近くの喫茶店で待ち合わせするとか、とにかく不自然な設定や描写のオンパレード。意味もなく列車の名前や観光地が出てきたり、神社の蘊蓄をたれるあたりは、安っぽい二時間ドラマを見せられている気になってきて、推理も何もあったもんじゃない。誰が犯人かということも、三分の一も読めば想像が付き、半分読めば確信できるので、後の半分は、ただただまどろっこしいだけだった。多重人格の描写の異常さも含めると、とんでも本に分類してもいいくらいだろう。

古いというより、とにかく出来が悪い。小説の冒頭で、倒叙ものみたく事件が描かれるが、被害者が犯人を部屋に入れる行動で「その状況ではありんだろ！」という思いが頭をよぎる。「いや、売れてる本だし、そこにトリックがあるのかも」と思いつつ読み進めると、主人公(？)の女子大生の女友達が全く登場しないとか、金欠なのに東京から京都まで旅行するとか、京都を知らない人間が円山公園近くの喫茶店で待ち合わせするとか、とにかく不自然な設定や描写のオンパレード。意味もなく列車の名前や観光地が出てきたり、神社の蘊蓄をたれるあたりは、安っぽい二時間ドラマを見せられている気になってきて、推理も何もあったもんじゃない。誰が犯人かということも、三分の一も読めば想像が付き、半分読めば確信できるので、後の半分は、ただただまどろっこしいだけだった。多重人格の描写の異常さも含めると、とんでも本に分類してもいいくらいだろう。

書店で、「まんまと騙されました」という帯に惹かれて購入しましたが、
予想を裏切ってはくれませんでした。モノローグ４を含めて。
取り扱っている題材も
古めかしいというか、もはや語り尽くされすぎたゆえの禁じ手というか…。
10年以上前に発行されたし、しょうがないのかな？
話題のものを取り扱った作品ほど、10年後に「今更なに？」と思われるんですね。

書店で、「まんまと騙されました」という帯に惹かれて購入しましたが、
予想を裏切ってはくれませんでした。モノローグ４を含めて。
取り扱っている題材も
古めかしいというか、もはや語り尽くされすぎたゆえの禁じ手というか…。
10年以上前に発行されたし、しょうがないのかな？
話題のものを取り扱った作品ほど、10年後に「今更なに？」と思われるんですね。