夜のピクニック

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

夜のピクニックの評価:

3.97/5点 レビュー 573件。 A ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.97pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全809件 61〜80 4/41ページ
No.749
(2pt)

昔の少女漫画みたい

田舎の進学校の優等生には面白いのかも。
悪役の女の子たちが、古い少女漫画の敵役みたく、あまりにもしょうもないキャラになっている。遠足中に、中絶した女の子の相手探しを大ぴらにやるとかあり得ない設定とか…夜のピクニックという設定だけは興味を引くがキャラが優等生的で浅くて非現実的に感じてしまう
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.748
(5pt)

確かに青春ストーリーです

ネタバレます

事件とかいっさい起きません

高校生活最後のイベントで

異母兄妹(異母姉弟)が

初めて会話するまでの物語

2人がお互いに緊張感を持って

意識しまくっている

そんな関係に2人とも自身を

辟易している感じ(に感じました)

不倫された側とした側の子ども、、、

幼い時に、純粋に子どもを楽しめず

ある点諦めて大人っぽくフラットにみえる2人

でも、自身の葛藤ばかりで

周りの子たちも、違った面では

2人を思いやれる大人な面もある

出てきた人物がみんな

大人の一歩手前の淡い時間を

ほぼ1日かけて

朝、日暮れ、夜、真夜中、夜明け、朝と

光の匙加減のように表現された

青春ストーリーでした。

(高校とはこう甘酸っぱかったのか、、、)
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.747
(2pt)

面白いアイディアだけど

改行多すぎ。
どう考えても必要のないとこでいちいち改行、この人の作品はどれもそう。
連載なら原稿枚数稼ぐ必要もあるだろうが、せめて単行本化するときは余計な分量削ってくれ。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.746
(2pt)

面白いアイディアだけど

改行多すぎ。
どう考えても必要のないとこでいちいち改行、この人の作品はどれもそう。
連載なら原稿枚数稼ぐ必要もあるだろうが、せめて単行本化するときは余計な分量削ってくれ。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.745
(5pt)

美品

汚れもなく綺麗な本でした。

内容も含めて良いです。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.744
(5pt)

美品

汚れもなく綺麗な本でした。

内容も含めて良いです。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.743
(5pt)

すごく楽しい

ズッのワクワクして読み進
 みました。電車を何回も乗り越してしまったほど面白かったです。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.742
(5pt)

すごく楽しい

ズッのワクワクして読み進
 みました。電車を何回も乗り越してしまったほど面白かったです。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.741
(1pt)

単純に面白くない。

なんていうのか恩田陸さんの作品は無駄な解説というか説明が長すぎて途中で読むのをやめたくなる。蜜蜂と遠雷もそうだったが、ただ単に平坦な文章がダラダラと続いてるだけ。この作品も何も起こらずに終わって、つまらなかった。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.740
(1pt)

単純に面白くない。

なんていうのか恩田陸さんの作品は無駄な解説というか説明が長すぎて途中で読むのをやめたくなる。蜜蜂と遠雷もそうだったが、ただ単に平坦な文章がダラダラと続いてるだけ。この作品も何も起こらずに終わって、つまらなかった。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.739
(2pt)

最後まで読めませんでした

途中で挫折しました・・・
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.738
(2pt)

面白くなかった

面白くなかった。そして残念ながらあまり褒めるところのない小説だった。
エンタメ小説にもかかわらずあまりにも展開が平凡で盛り上がりに欠ける。
そして歩行祭というかなり奇抜で面白い舞台設定がなされているにもかかわらず物語の中でそれが生かされていないのが致命的。高校生に恋愛がどうたらこうたら語らせて、それで何か意味のあることを書いた気になるありがちなパターンだった。歩行祭とは何だったのか。恋愛やりたいだけなら別に歩行祭いいだろ。いやそれでもつまらないけど。
じゃあ逆に歩行祭的な設定が活きる場合はどうなのかというと、”氷菓シリーズ”の「二人の距離の概算」がよい例ではないかと思う。こちらも主人公たちが長距離を走りながら物語が展開するのだが、そのこと自体がきちんと物語の構造を形づくることに必要かつ効果的になっている。
一方本作の歩行祭はなんとなく面白そう、というだけで採用されたようにしか見えない。

期待が大きかっただけ極めて残念。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.737
(4pt)

ただ歩くだけ、それだけなのになぜ、こんなに面白いのか

最初は人物が覚えられず(苦手なため)話を理解するのに手間取ってしまったが、途中からすべてが繋がりだしてとてもハラハラもしてワクワクもして楽しめた。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.736
(2pt)

最後まで読めませんでした

途中で挫折しました・・・
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.735
(2pt)

面白くなかった

面白くなかった。そして残念ながらあまり褒めるところのない小説だった。
エンタメ小説にもかかわらずあまりにも展開が平凡で盛り上がりに欠ける。
そして歩行祭というかなり奇抜で面白い舞台設定がなされているにもかかわらず物語の中でそれが生かされていないのが致命的。高校生に恋愛がどうたらこうたら語らせて、それで何か意味のあることを書いた気になるありがちなパターンだった。歩行祭とは何だったのか。恋愛やりたいだけなら別に歩行祭いいだろ。いやそれでもつまらないけど。
じゃあ逆に歩行祭的な設定が活きる場合はどうなのかというと、”氷菓シリーズ”の「二人の距離の概算」がよい例ではないかと思う。こちらも主人公たちが長距離を走りながら物語が展開するのだが、そのこと自体がきちんと物語の構造を形づくることに必要かつ効果的になっている。
一方本作の歩行祭はなんとなく面白そう、というだけで採用されたようにしか見えない。

期待が大きかっただけ極めて残念。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.734
(4pt)

ただ歩くだけ、それだけなのになぜ、こんなに面白いのか

最初は人物が覚えられず(苦手なため)話を理解するのに手間取ってしまったが、途中からすべてが繋がりだしてとてもハラハラもしてワクワクもして楽しめた。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.733
(1pt)

合わない

うだうだと進む物語に、読む気が失せてくる。単純に面白くなかったのと、自分と合わなかった。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.732
(1pt)

合わない

うだうだと進む物語に、読む気が失せてくる。単純に面白くなかったのと、自分と合わなかった。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.731
(5pt)

すごく良いお話

買って良かったです。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.730
(5pt)

すごく良いお話

買って良かったです。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053