イン・ザ・プール

藪医者なんだか名医なんだかバカなんだか変人なんだかわからない、頭がぶっ飛んでる精神科医・伊良部と、そんな彼に引きつつもなんだかんだで当てにしてしまう患者のお話が5篇入った短編集です。

患者の視点で物語は進むのですが、残念ながらどの患者も魅力がないので好感を持てず同情もできません。
そしてどの話も伊良部の言動が変なだけで、ストーリー自体は特にユーモアに富んでいるわけでもなく、笑える要素はほとんどありません。
ラストもこれといったオチがないので、全体的に物足りませんでした。

特筆すべきは読後感で、普通だったら「面白かった」「つまらなかった」「心に響いた」「溜飲が下がった」「後味が悪い」などなど何かしらの感想はあると思うのですが、この作品は「私は一体何を読まされたんだ？」という気持ちになりました。

本当に私は一体何を読まされたんだ？

奥田英郎さんの大ファンです。
話一つ一つは面白いのだけど肝心の伊良部先生が無理すぎて。。
読んでいれば愛着が湧くかと思ったけれど。
シリーズなので無理なのが残念。

連作短篇集。「水泳中毒」「慢性勃起」「ストーカー妄想」「ケータイ依存」「強迫神経症」様ざまな心の病や悩みを持つ者が精神科医・伊良部のもとを訪れる。しかしこの伊良部という医者は、へたな精神疾患者よりよほど奇矯な人物で、彼が行なうのは診療というより悪ふざけだった…

…すいません。ダメでした。肌に合わない。

　作者は往年のドタバタ劇やスラップスティックコメディを描こうとしているようで、「小説って真面目な題材だけでなくばかばかしいほら話や頭のいかれたギャグがあってもいい」と思っている自分として、その姿勢はうなずけるのだが、それだけにちょっとこのC調のユーモアが受けつけませんでした。当方、中学生時代に筒井康隆で育っているので、正直この程度のドタバタでは薄く感じる…笑いってやっぱり難しい…

このシリーズの「空中ブランコ」が直木賞を受けたということで、読み始めましたが、どの作品も少々チカラワザで、結末に持っていっている感想を持ったのは、自分だけの偏見でしょうか？　どの短編も、なんだか、こねくり回して、ドタバタしていて、そこに作者が「どう収束させようか？」と無理をしているのが筋書きにも、文章にも感じられて仕方がない一冊でした。

1話はなかなか面白かったです。主人公にもある程度共感を覚えましたし、伊良部先生の違法行為に違和感を感じながらも、まだ読めました。

2話の主人公の行動にも性格にも全く共感が持てず、伊良部先生の言動にも納得がいきませんでした。
特に伊良部先生と元妻との非現実的な口論に至って、継続は不可能となりました。

伊良部シリーズ第４弾の「コメンテーター」が面白かったので、シリーズ最初の本作に遡って読んでみた。でもなんか、つまらない。期待が大き過ぎたのか？　キャラ造形は良いと思うが、ストーリーや結末がそれほど意外でもない。特に短編４つ目の「フレンズ」は最もつまらなかった。次作の「空中ブランコ」に期待。

伊良部シリーズ第４弾の「コメンテーター」が面白かったので、シリーズ最初の本作に遡って読んでみた。でもなんか、つまらない。期待が大き過ぎたのか？　キャラ造形は良いと思うが、ストーリーや結末がそれほど意外でもない。特に短編４つ目の「フレンズ」は最もつまらなかった。次作の「空中ブランコ」に期待。

アレルギーの私には読めない本でした。残念ながら新品を改めて買います。

アレルギーの私には読めない本でした。残念ながら新品を改めて買います。

5つの短編集です。書いている筆者は楽しいだろうけれど、内容に現実味がなさすぎてがっかり。また、意図的な男尊女卑の描写が多々見られ、男の私からしても非常に不快だった。全体的にスベっていて寒い。蕎麦屋のチャリにぶつかって頭から麺をかぶったり、落ちてきた広辞苑が直撃して男根が勃ちっぱなしになったりと話が飛躍しすぎていて、ミステリー小説が好きな方には全く向かないだろう。

5つの短編集です。書いている筆者は楽しいだろうけれど、内容に現実味がなさすぎてがっかり。また、意図的な男尊女卑の描写が多々見られ、男の私からしても非常に不快だった。全体的にスベっていて寒い。蕎麦屋のチャリにぶつかって頭から麺をかぶったり、落ちてきた広辞苑が直撃して男根が勃ちっぱなしになったりと話が飛躍しすぎていて、ミステリー小説が好きな方には全く向かないだろう。

正直、どのあたりが面白いのかわかりませんでした。登場人物に魅力がなく、オチもスッキリしません。「ナオミとカナコ」が面白かっただけに残念です。

正直、どのあたりが面白いのかわかりませんでした。登場人物に魅力がなく、オチもスッキリしません。「ナオミとカナコ」が面白かっただけに残念です。

精神科医と患者のあいだで繰り広げられる喜劇ということでしたが、私には合いませんでした。
あまりに現実離れした設定で、なかなか小説の世界に入っていけませんでした。
あと、終わり方がワンパターンばかりで結末が予想できます。
ただ、好みの問題もあると思うので最低ランクの星１ではなく、星２で。

精神科医と患者のあいだで繰り広げられる喜劇ということでしたが、私には合いませんでした。
あまりに現実離れした設定で、なかなか小説の世界に入っていけませんでした。
あと、終わり方がワンパターンばかりで結末が予想できます。
ただ、好みの問題もあると思うので最低ランクの星１ではなく、星２で。

毒が足りませんでした。登場人物に魅力を感じなかったし、ストーリーも平凡でした。

毒が足りませんでした。登場人物に魅力を感じなかったし、ストーリーも平凡でした。

本を読んだのはだいぶ前です。
映画を見て、おもしろかったので原作を探して読みました。
とてもおもしろかった。　でも、とちゅうのセリフで使われていた、
比喩がどうしても受け入れられませんでした。
アタマでは、この本おもしろい…とおもうのに、
長崎でうまれそだった自分には、うまく笑える冗談じゃなかったです。
本は、本当におもしろかったです。
こんな意見をごめんなさい。

ドクターの言動が奇異過ぎて、現実的ではなく、ストーリーに入り込めませんでした。

ドクターの言動が奇異過ぎて、現実的ではなく、ストーリーに入り込めませんでした。