死んだ木村を上演

こういった叙述トリック？と呼ばれるものは、作品の何を評価すればいいんですかね？
話の構成ですか？内容ですか？
前半の庭田とはじめとする自虐的な発言に辟易し、後半の真相に迫る部分については、自意識過剰なやり取りに辟易し、最後どうなるのかと思ったら、「なんだこれ」といった感じで終わってしまいました。
読んだ後は、ポカーンですよ。
この内容で、最後は拍手喝采とかあり得ないです。

「死んだ」シリーズ全て読んでますが、なかでもこれが一番好きでした。
これからも楽しみにしています。

ストーリーはもちろん、句読点やカギ括弧の使い方を含めた文体もおもしろい。昔野坂昭如を読んだ時を思い出した。
どこかの劇団で実際に上演して欲しい！

3時間くらいで読めると思うので、その時間を確保して一気読みしていただきたいです。

作者と歳が近いので、学生時代に感じた気持ちやそれを抱えて今を生きる気持ちのリアルが伝わってきます。

何を書いてもネタバレになってしまいそうで内容には触れられませんが、前作の石井の大群よりも山田に近いお話です。

話の畳み方がすごく綺麗で次はどんなお話が読めるのか、今から楽しみになりました。

タイトルの書体、カバー裏のデザイン、文体、伏線、すべてが世界観です。
一気に後半まで読むと止められなくなるので、半分くらいで一度休憩を入れたほうがいいかと思います。
後半は最高オブ最高です。