目には目を
※タグの編集はログイン後行えます
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2025年01月31日 目には目を 【罪を犯した「本当は良い子」の少年たち。奪われた命が、彼らの真実を浮かび上がらせる。】 殺人を犯して少年院で出会った六人。彼らは更生して社会に戻り、二度と会うことはないはずだった。だが、少年Bが密告をしたことで、娘を殺された遺族が少年Aの居場所を見つけ、殺害に至るーー。人懐っこくて少年院での日々を「楽しかった」と語る元少年、幼馴染に「根は優しい」と言われる大男、高IQゆえに生きづらいと語るSE、猟奇殺人犯として日常をアップする動画配信者、高級車を乗り回す元オオカミ少年、少年院で一度も言葉を発しなかった青年。かつての少年六人のうち、誰が被害者で、誰が密告者なのか？(「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
目には目をの総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書は少年犯罪と報復殺人という、正解が一つに定まらない複雑なテーマを扱っている。 ただ、報復殺人を完全に否定し、「命は犯罪者も被害者も平等なもの」という立場で描かれていることに、違和感を覚えた。 罪のない幼女を身勝手な理由で殺めた青年。その青年が幼少期に受けたイジメ、少年院を経て社会復帰していくまでのエピソードを通じて、不器用だが正義感が強く正直な姿が描かれている。 そんな社会復帰を目指す青年を、殺された幼女の母親が報復として殺めた。 「目には目を、殺人には殺人を」と、正当化している。 青年は社会復帰に向けて取り組んでいた、そんな青年の未来を潰してしまった、というやや一方的な視点で書かれているが、問題を単純化してないだろうか？ どちらが良い、悪いという二項対立の問題に置き換えられない問題だと思うので、結末にはややもやもやを感じた本だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ダラダラ感が否めない。読みにくい。 読み進められない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前半はライターが密告者を探していくような流れですが、終盤に「なるほどそういうことか」という展開になります。 ミステリーとかサスペンスというジャンルではなく、ちょっと悲しくなるお話です | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 見逃しそうになったけれど、メモをとりながら読んでいたのでなんとかなりました。「少年X」ね。ちゃんと説明がありました。一応納得はできたけれど、何だかモヤモヤが残ったので、☆1つマイナス。大坂君、ギリセーフ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普通だなという感想。 ミステリーにしては弱いし、社会派サスペンスほどの硬派さもない。 これは担当編集者のミスジャッジじゃないかな？と思わせる、カジュアルな内容。 著者の過去作品から鑑みると、もっと力量はあるはず。 より多くの人に読んでもらうために、良く言えばミステリーと社会派両方の良いとこ取りをしたことで、どちらにもならない微妙な作品になってしまった気がする。 個人的には勿体ない内容だったなという感想です。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 23件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|