ナッシング・マン

一気呵成に読み通すことができなければ、｢恐怖小説｣や｢推理小説｣はその価値
を著しく減じる。この意味で本書は｢失敗作｣だろう。
　このような倒述法で物語を構成する小説は数多い。
　代表的な作家はトマス・H・クックだろうか。クックの小説はいずれも緊密な
文体で、読み始めに持った違和感から生ずる恐怖感が最後まで続く。クックのよ
うなクオリティは求めないが、少なくとも緊張感が続かなければ、小説を読む面
白みは減じてしまう。

　本作品はその｢緊張感｣がかなり低い水準のまま綴られている。強烈な恐怖も、
次に何が起こるのかを期待することもない。一つには著者の文章がいかにも｢作り
物｣めいていて、リアリティを感じさせないことにある。主人公(被害者の方)の感
じていることも、読者にはほとんど通じない。よって、いかにも｢怖いだろう｣と
いうレトリックもうんざりするだけだ。

　最初の思わせぶりな主人公(加害者の方)の行動も独白も、著者の意図が見えす
ぎて興ざめしてしまう。ストーリーテラーとしての才もどうなのか、まったくス
トーリーにスピード感がない。だらだらとした叙述は読み続けることも困難にす
る。作中作の物語も文章の密度が低く、どこまで作者の自己満足に付き合ってい
たらいいのやら、まともに読み込むこともできなかった。

　否定的な文章ばかり書いたが、この作品は受け取り方・読み取り方に大きな個
人差がでるだろう。私は、この手の｢恐怖小説｣｢推理小説｣では、とにかくページ
をめくる手が止まらないほどの、緊迫感のある作品しか読み気がしない。
　その意味では、本書を読んだ私とこの作品と著者は全く不幸な出会いをしたも
のだ。
　それしか感想がない。
　全くお勧めしない。

筋立ては面白いが、最初の設定の中でただ淡々と話が進むだけ。またこの犯人の特異なキャラクターが説明不足。現実感が無い。発想だけで終わった小説。