海神の晩餐

若竹さんであれば、この半分の分量で、より密度の濃い、スピーディーな作品に仕上げることができたのではないでしょうか。葉村晶シリーズが好きでよく読んでいるのですが、それに比べるとやや退屈でした。船旅のゆっくりとした時間の流れを表現したのでしょうか？

若竹さんであれば、この半分の分量で、より密度の濃い、スピーディーな作品に仕上げることができたのではないでしょうか。葉村晶シリーズが好きでよく読んでいるのですが、それに比べるとやや退屈でした。船旅のゆっくりとした時間の流れを表現したのでしょうか？

若竹さんであれば、この半分の分量で、より密度の濃い、スピーディーな作品に仕上げることができたのではないでしょうか。葉村晶シリーズが好きでよく読んでいるのですが、それに比べるとやや退屈でした。船旅のゆっくりとした時間の流れを表現したのでしょうか？

古きよき時代の船旅につれていってくれる本。

でも最後のエピローグの部分は個人的にはいらないと思う。

最後の部分を読んでイヤな気分になってしまった。

娯楽作品なんだから読後にイヤな気分にさせるのはどうかとおもう。

若竹さんはこうゆう作風なんですか？

若竹さんがどうと言うより日本の小説界には楽しませることを低くみる風習があるのではないか。あるいは娯楽作品より文学作品のほうを上にみる慣習というか。

古きよき時代の船旅につれていってくれる本。

でも最後のエピローグの部分は個人的にはいらないと思う。

最後の部分を読んでイヤな気分になってしまった。

娯楽作品なんだから読後にイヤな気分にさせるのはどうかとおもう。

若竹さんはこうゆう作風なんですか？

若竹さんがどうと言うより日本の小説界には楽しませることを低くみる風習があるのではないか。あるいは娯楽作品より文学作品のほうを上にみる慣習というか。

古きよき時代の船旅につれていってくれる本。

でも最後のエピローグの部分は個人的にはいらないと思う。

最後の部分を読んでイヤな気分になってしまった。

娯楽作品なんだから読後にイヤな気分にさせるのはどうかとおもう。

若竹さんはこうゆう作風なんですか？

若竹さんがどうと言うより日本の小説界には楽しませることを低くみる風習があるのではないか。あるいは娯楽作品より文学作品のほうを上にみる慣習というか。