時計屋探偵の冒険: アリバイ崩し承ります2

トリックはありがちではあるとは言え、主人公が簡単に解き明かすためストーリーがあっさりしているというか薄味に感じて読み応えがない。
構成をしっかりすれば、それなりのミステリーになりそうなのにもったいない。

都合のいい展開も散見されるのでミステリーとしては弱いが、登場人物を追いかけるという人ならば楽しめる部分もありそう。

トリックはありがちではあるとは言え、主人公が簡単に解き明かすためストーリーがあっさりしているというか薄味に感じて読み応えがない。
構成をしっかりすれば、それなりのミステリーになりそうなのにもったいない。

都合のいい展開も散見されるのでミステリーとしては弱いが、登場人物を追いかけるという人ならば楽しめる部分もありそう。

アリバイ崩しを専門に引き受ける時計屋のお話。その第2弾。ヒロインは時計屋の椅子に座って、依頼してきた刑事から状況を聞きアリバイの矛盾点を指摘する。いわゆる安楽椅子探偵の一種と言えるだろう。それはそれで面白いのだが、決め台詞に難がある気がする。「時を戻すことができました」では弱いのでは。最後に先代の時計店店主である祖父のエピソードが出てくるので、「じっちゃんの名にかけて！」くらいのインパクトがほしい。それに相談料が5000円というのも安すぎる。掟上今日子さんのようにがめつくなれとは言わないけれど。

アリバイ崩しを専門に引き受ける時計屋のお話。その第2弾。ヒロインは時計屋の椅子に座って、依頼してきた刑事から状況を聞きアリバイの矛盾点を指摘する。いわゆる安楽椅子探偵の一種と言えるだろう。それはそれで面白いのだが、決め台詞に難がある気がする。「時を戻すことができました」では弱いのでは。最後に先代の時計店店主である祖父のエピソードが出てくるので、「じっちゃんの名にかけて！」くらいのインパクトがほしい。それに相談料が5000円というのも安すぎる。掟上今日子さんのようにがめつくなれとは言わないけれど。