法廷遊戯

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

法廷遊戯の評価:

3.64/5点 レビュー 70件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.64pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全134件 61〜80 4/7ページ
No.74
(4pt)

面白い!

法学部出身でない者でも、法律を楽しめる作品。
仮説に基づき、1つづつ理詰めで積上げるスタイルは、日常生活や一般的なビジネスの世界でも通じるものです。
良い作品に出会いました。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.73
(4pt)

面白い!

法学部出身でない者でも、法律を楽しめる作品。
仮説に基づき、1つづつ理詰めで積上げるスタイルは、日常生活や一般的なビジネスの世界でも通じるものです。
良い作品に出会いました。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.72
(5pt)

とても綺麗な状態

とても綺麗な状態で、どこにも気になる箇所はありません。新品という真新しさがないだけで、とても良好な状態です。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.71
(4pt)

「無辜の救済」を描いた物語

三流ロースクールで開催されていた「無辜ゲーム」なる私的法曹演習に興じていた主人公たちのうち、審判者を担っていた人間が殺されてしまう。はたして犯人は?その真の目的は?という物語。

以下ネタバレ。
司法試験合格者である著者の法曹の知識とタームがふんだんに生かされて描かれた物語はたっぷりと読み応えがある。その一方筆致はさらりとしているので、読みやすいのも個人的に嬉しかった。ロジックにも法曹の知識や仕組みがしっかり生かされていてgood。その動機にも一応納得できた。
ただどうしても気になってしまったのは、美鈴が過去に警察を振り切ったのは、「大人が信用できなかった」とされているけど、「無辜の他人に罪をかぶせない」ことを条件にしていた彼女が、その瞬間だけそんなふうに考えるのは明らかに矛盾が生じていること。そしてそれに端を発した彼女の罪が、結局裁かれないまま終わりを迎えそうなこと。悪人には必ず制裁を、というわけじゃないけど、本作のテーマがテーマだけに、そこだけなあなあにされるのはどうにも納得がいかなかった。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.70
(4pt)
【ネタバレあり!?】 (1件の連絡あり)[]   ネタバレを表示する

「無辜の救済」を描いた物語

三流ロースクールで開催されていた「無辜ゲーム」なる私的法曹演習に興じていた主人公たちのうち、審判者を担っていた人間が殺されてしまう。はたして犯人は?その真の目的は?という物語。

以下ネタバレ。
司法試験合格者である著者の法曹の知識とタームがふんだんに生かされて描かれた物語はたっぷりと読み応えがある。その一方筆致はさらりとしているので、読みやすいのも個人的に嬉しかった。ロジックにも法曹の知識や仕組みがしっかり生かされていてgood。その動機にも一応納得できた。
ただどうしても気になってしまったのは、美鈴が過去に警察を振り切ったのは、「大人が信用できなかった」とされているけど、「無辜の他人に罪をかぶせない」ことを条件にしていた彼女が、その瞬間だけそんなふうに考えるのは明らかに矛盾が生じていること。そしてそれに端を発した彼女の罪が、結局裁かれないまま終わりを迎えそうなこと。悪人には必ず制裁を、というわけじゃないけど、本作のテーマがテーマだけに、そこだけなあなあにされるのはどうにも納得がいかなかった。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.69
(3pt)

ううん…

途中いろいろ引っかかって入り込めなかった。
父親が死んだのはいつ?
それによって馨の行動と思いの強さも変わるんだけど…。
母親は「馨が死んだ一ヶ月前」って言ってるけど。馨本人はもっと前に「父親と祖父母が入ってる墓」って言ってるし。
それと振り返る時に「死んだ一ヶ月前」って言うかなあ。「死ぬ一ヶ月前」って言うんじゃないかな。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.68
(3pt)

ううん…

途中いろいろ引っかかって入り込めなかった。
父親が死んだのはいつ?
それによって馨の行動と思いの強さも変わるんだけど…。
母親は「馨が死んだ一ヶ月前」って言ってるけど。馨本人はもっと前に「父親と祖父母が入ってる墓」って言ってるし。
それと振り返る時に「死んだ一ヶ月前」って言うかなあ。「死ぬ一ヶ月前」って言うんじゃないかな。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.67
(3pt)

メフィスト賞としては

悪いわけではなく、とても良くできているのですが
歴代メフィスト賞の中では割りとノーマル、普通な作品でした
(その分万人受けはすると思われます)

クセが強めの作品を読みたい方には向かないかと
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.66
(3pt)

メフィスト賞としては

悪いわけではなく、とても良くできているのですが
歴代メフィスト賞の中では割りとノーマル、普通な作品でした
(その分万人受けはすると思われます)

クセが強めの作品を読みたい方には向かないかと
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.65
(4pt)

謎解きと言うか筋書きは面白い。人物の心理描写を求める人には向かない。

上手なパズルが組み上がっていくのを見るという意味では面白いです。私は、筋書きを楽しむタイプなのでよかったです。
しかし、他の方の指摘にもあるように、キャラクタの心理描写が少なめで、行動理由のリアリティが少ないというか単純なようにも思えます。ネーミングがちょっと雑(主人公「セイギ」君ですよ)というかわかりにくいの(離婚して苗字変わる人、通り名しか出てこない人など)で、文学作品を多く読んでいる方からすると、人物が薄っぺらいように見えるのかも?
メインとなる登場人物が3人いて、その周辺のキーパーソンも複数いるということ、加えて「無辜ゲーム」の設定説明が必要なことなどを考えると、短時間の映画や舞台に類するエンタメ作品としてまとめるには人物の内面はこれくらいしか描けないのと思います。
ある程度現実を単純化した法廷エンタメが読みたい人にはお勧め。私は楽しめました。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.64
(4pt)

謎解きと言うか筋書きは面白い。人物の心理描写を求める人には向かない。

上手なパズルが組み上がっていくのを見るという意味では面白いです。私は、筋書きを楽しむタイプなのでよかったです。
しかし、他の方の指摘にもあるように、キャラクタの心理描写が少なめで、行動理由のリアリティが少ないというか単純なようにも思えます。ネーミングがちょっと雑(主人公「セイギ」君ですよ)というかわかりにくいの(離婚して苗字変わる人、通り名しか出てこない人など)で、文学作品を多く読んでいる方からすると、人物が薄っぺらいように見えるのかも?
メインとなる登場人物が3人いて、その周辺のキーパーソンも複数いるということ、加えて「無辜ゲーム」の設定説明が必要なことなどを考えると、短時間の映画や舞台に類するエンタメ作品としてまとめるには人物の内面はこれくらいしか描けないのと思います。
ある程度現実を単純化した法廷エンタメが読みたい人にはお勧め。私は楽しめました。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.63
(5pt)

何とも言えない読後感・・

先ず文句なく面白かった。
序盤は少し読みにくいと感じるところもあったが、どんどん物語りに引き込まれて行きそんなことも気にならなくなった。

後半はまさかの展開に一体このあとどうなるのか?と大きな謎を抱えて物語りは展開していく。

終盤、ある程度想定した通りに痛快な弁論が続いていくのかと思いきや・・

ただ面白いだけではなく、複雑な読後感をもたらす最後の展開だった・・

法廷ものとしては異例の作品だと思う。痛快法廷ミステリーではなく、展開の読めない法廷ミステリーでした。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.62
(3pt)

後味が悪い

とても初めてとは思えない作品です。ただ犯人はすぐにわかるし、動機もわかるので、そのへんはイマイチですけど、最後のひとひねりは読めなかったです。ただそのせいで、とても後味が悪くなったと思いますけど。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.61
(5pt)

何とも言えない読後感・・

先ず文句なく面白かった。
序盤は少し読みにくいと感じるところもあったが、どんどん物語りに引き込まれて行きそんなことも気にならなくなった。

後半はまさかの展開に一体このあとどうなるのか?と大きな謎を抱えて物語りは展開していく。

終盤、ある程度想定した通りに痛快な弁論が続いていくのかと思いきや・・

ただ面白いだけではなく、複雑な読後感をもたらす最後の展開だった・・

法廷ものとしては異例の作品だと思う。痛快法廷ミステリーではなく、展開の読めない法廷ミステリーでした。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.60
(3pt)

後味が悪い

とても初めてとは思えない作品です。ただ犯人はすぐにわかるし、動機もわかるので、そのへんはイマイチですけど、最後のひとひねりは読めなかったです。ただそのせいで、とても後味が悪くなったと思いますけど。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.59
(5pt)

法廷用語は難しいけど…

法廷、専門用語は難しいけどストーリー展開が面白かったです。
後半に入る辺りから、結果が気になり一気に読み進めたいと思えました。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.58
(5pt)

法廷用語は難しいけど…

法廷、専門用語は難しいけどストーリー展開が面白かったです。
後半に入る辺りから、結果が気になり一気に読み進めたいと思えました。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.57
(1pt)

内容が入ってこなかった

裁判に終始していて、まったく、登場人物やストーリーに入り込めなかった。内容もまったく入ってこず、文字を追って終了。つまんなかったです。小難しくしてる。
法廷遊戯 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯 (講談社文庫)より
4065298601
No.56
(1pt)

内容が入ってこなかった

裁判に終始していて、まったく、登場人物やストーリーに入り込めなかった。内容もまったく入ってこず、文字を追って終了。つまんなかったです。小難しくしてる。
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479
No.55
(2pt)

正直あまり、、、

レビューが高いので期待しすぎたのかも。
登場人物の性格も中途半端な感じであまり入り込めなかった。(この前に読んだ小説に引き込まれすぎただけかもしれません。)
法廷遊戯 Amazon書評・レビュー: 法廷遊戯より
4065184479