跳ぶ男

本作品は天保の改革前夜の時代に、表高と実高が等しい２万２千石の小藩（おそらく無城格）を舞台に、20俵２人扶持のお抱え能役者の息子が主人公である。継母に疎まれ、何より頼りになる優秀な兄貴分を失った寄る辺ない主人公が夭逝した藩主の身代わりとなる。これだけ書くとひどく陳腐だ。
　本作品において能は単なる小道具ではなく、主題になっている。作中においては能の演目やその技術の良し悪しに止まらず、その歴史から何からが述べられている。能のなんたるかを見出す過程自体が物語の信仰そのものであり、最終的には

　鵺のような化生の者まで包含した、生きとし生けるものへの、尽きることのない肯定。それが能を能にしている。
　青山 文平. 跳ぶ男 (Japanese Edition) (Kindle の位置No.5176-5177). Kindle 版.

　と見出される。筆者はこのあたりを読んでいてM・プルーストの「失われた時を求めて」を想起してしまった。要約すれば芸術表現を通じた人間存在の普遍性の表現。「全体小説」というのはこういうものなのかもしれない、あるいは純文学出身の著者らしいなあなどと思ってしまった。
　
　さらに結末に向けて畳み掛けながら余韻を残し、余計な説明をしない「演出」にも感心した。しかしこの結末の潔さは現実世界の摩擦や抵抗から乖離していて、その点で全く娯楽小説そのものである。視点を変えれば「純文学」に偏ることなく目的を達成したと言えるかもしれない。筆者はその点を惜しみつつ、しかしすっきりとした小気味良さに唸らされてもしまった。複雑な気分だが、その葛藤も含めて本作品の味わいであり達成でもある。

本作品は天保の改革前夜の時代に、表高と実高が等しい２万２千石の小藩（おそらく無城格）を舞台に、20俵２人扶持のお抱え能役者の息子が主人公である。継母に疎まれ、何より頼りになる優秀な兄貴分を失った寄る辺ない主人公が夭逝した藩主の身代わりとなる。これだけ書くとひどく陳腐だ。
　本作品において能は単なる小道具ではなく、主題になっている。作中においては能の演目やその技術の良し悪しに止まらず、その歴史から何からが述べられている。能のなんたるかを見出す過程自体が物語の信仰そのものであり、最終的には

　鵺のような化生の者まで包含した、生きとし生けるものへの、尽きることのない肯定。それが能を能にしている。
　青山 文平. 跳ぶ男 (Japanese Edition) (Kindle の位置No.5176-5177). Kindle 版.

　と見出される。筆者はこのあたりを読んでいてM・プルーストの「失われた時を求めて」を想起してしまった。要約すれば芸術表現を通じた人間存在の普遍性の表現。「全体小説」というのはこういうものなのかもしれない、あるいは純文学出身の著者らしいなあなどと思ってしまった。
　
　さらに結末に向けて畳み掛けながら余韻を残し、余計な説明をしない「演出」にも感心した。しかしこの結末の潔さは現実世界の摩擦や抵抗から乖離していて、その点で全く娯楽小説そのものである。視点を変えれば「純文学」に偏ることなく目的を達成したと言えるかもしれない。筆者はその点を惜しみつつ、しかしすっきりとした小気味良さに唸らされてもしまった。複雑な気分だが、その葛藤も含めて本作品の味わいであり達成でもある。

2019年1月にこの作品で青山文平を初めて読みました。
そもそも歴史は好きなので、時代物は決して嫌いではないけど、史実を追う歴史ものは事実や歴史意味と作品の独自性との兼ね合いでなかなか満足ができなかった。
かといって史実無縁の時代物は結局は人情ものになり、物語性の貧弱さを補うだけのものに陥っている。
文学と歴史のはざまで、どこかに無理が生じ、どれもこれも中途半端。
青山文平の作品は、黒澤明の時代物の本質と同じ。
その時代を描くのに不可欠な時代性、本質はその時代でなければ書けない。史実は最小限の社会的事実のみ。
他の作品もほとんど2019年の間に読みましたが、この作品はまさに青山文平の傑作です。
できれば古い作品からすこしずつ同時代的に追い、この作品に辿り着きたかった。
能は2回しか観たことがないが、観ておいて良かったのと、これからも一層観ていきたいですね。

2019年1月にこの作品で青山文平を初めて読みました。
そもそも歴史は好きなので、時代物は決して嫌いではないけど、史実を追う歴史ものは事実や歴史意味と作品の独自性との兼ね合いでなかなか満足ができなかった。
かといって史実無縁の時代物は結局は人情ものになり、物語性の貧弱さを補うだけのものに陥っている。
文学と歴史のはざまで、どこかに無理が生じ、どれもこれも中途半端。
青山文平の作品は、黒澤明の時代物の本質と同じ。
その時代を描くのに不可欠な時代性、本質はその時代でなければ書けない。史実は最小限の社会的事実のみ。
他の作品もほとんど2019年の間に読みましたが、この作品はまさに青山文平の傑作です。
できれば古い作品からすこしずつ同時代的に追い、この作品に辿り着きたかった。
能は2回しか観たことがないが、観ておいて良かったのと、これからも一層観ていきたいですね。

2019年1月にこの作品で青山文平を初めて読みました。
そもそも歴史は好きなので、時代物は決して嫌いではないけど、史実を追う歴史ものは事実や歴史意味と作品の独自性との兼ね合いでなかなか満足ができなかった。
かといって史実無縁の時代物は結局は人情ものになり、物語性の貧弱さを補うだけのものに陥っている。
文学と歴史のはざまで、どこかに無理が生じ、どれもこれも中途半端。
青山文平の作品は、黒澤明の時代物の本質と同じ。
その時代を描くのに不可欠な時代性、本質はその時代でなければ書けない。史実は最小限の社会的事実のみ。
他の作品もほとんど2019年の間に読みましたが、この作品はまさに青山文平の傑作です。
できれば古い作品からすこしずつ同時代的に追い、この作品に辿り着きたかった。
能は2回しか観たことがないが、観ておいて良かったのと、これからも一層観ていきたいですね。

えっ

シリーズの最新作でしょうか・・女性・・忍者・・万年青師・・釣具師・・刀・・等、順不同に読んできて、これが一番・・・

えっ

シリーズの最新作でしょうか・・女性・・忍者・・万年青師・・釣具師・・刀・・等、順不同に読んできて、これが一番・・・

えっ

シリーズの最新作でしょうか・・女性・・忍者・・万年青師・・釣具師・・刀・・等、順不同に読んできて、これが一番・・・

幕末期の貧乏藩の経済状況を背景に、能についてその瞠目すべき・目を開かれるような本質論は勿論、また歴史や江戸時代武士社会の中央政権内・地方政権内・またその社交の中での意味など様々な位相から説き起こしています。少しでも興味を持った事がある人は必読です。（初期作品の経済論から新たに芸術論に踏み込んで来られたという事で、こうなったら茶道や庭園論など片端からやって欲しいです。

幕末期の貧乏藩の経済状況を背景に、能についてその瞠目すべき・目を開かれるような本質論は勿論、また歴史や江戸時代武士社会の中央政権内・地方政権内・またその社交の中での意味など様々な位相から説き起こしています。少しでも興味を持った事がある人は必読です。（初期作品の経済論から新たに芸術論に踏み込んで来られたという事で、こうなったら茶道や庭園論など片端からやって欲しいです。

幕末期の貧乏藩の経済状況を背景に、能についてその瞠目すべき・目を開かれるような本質論は勿論、また歴史や江戸時代武士社会の中央政権内・地方政権内・またその社交の中での意味など様々な位相から説き起こしています。少しでも興味を持った事がある人は必読です。（初期作品の経済論から新たに芸術論に踏み込んで来られたという事で、こうなったら茶道や庭園論など片端からやって欲しいです。

筋書きといい、記述といい、驚く内容だった。小説としての筋書の他に、能についての解説が延々と述べられていて、少し冗長ではないか、と思うくらいではあるが、その知識と見識を称賛したい。

　江戸時代の藩主の社交は能であった、という時代背景を基にして、旧藩主とは血の繋がりも何もない、ただ能に関わっている、というだけの下級藩士を藩主の身代わりにする、と言う図抜けた発想の小説である。著者は、藩士が望むのはただ一つ、藩が続いて藩士達が生き延びることであり藩主には誰がなってもよいのだ、と藩主の身代わりを画策した藩士に述べさせているが、まさかに実際にそうであったのかどうかは俄かに信じ難いものの、一方で歴史に記載されている藩士の経歴を見ると、徳川家を含めて養子という制度がなければ藩が成り立たなかった、ということが改めて認識されるのだった。

　そのような養子制度に目を向けたのが先か、能というものに元々造詣が深いことからこのような筋書きを整えたのかは知らず、いずれの発想が先にあったとしても、この著者の異能さには感嘆するばかりである。すごい小説を読ませてもらった、という感想だ。

筋書きといい、記述といい、驚く内容だった。小説としての筋書の他に、能についての解説が延々と述べられていて、少し冗長ではないか、と思うくらいではあるが、その知識と見識を称賛したい。

　江戸時代の藩主の社交は能であった、という時代背景を基にして、旧藩主とは血の繋がりも何もない、ただ能に関わっている、というだけの下級藩士を藩主の身代わりにする、と言う図抜けた発想の小説である。著者は、藩士が望むのはただ一つ、藩が続いて藩士達が生き延びることであり藩主には誰がなってもよいのだ、と藩主の身代わりを画策した藩士に述べさせているが、まさかに実際にそうであったのかどうかは俄かに信じ難いものの、一方で歴史に記載されている藩士の経歴を見ると、徳川家を含めて養子という制度がなければ藩が成り立たなかった、ということが改めて認識されるのだった。

　そのような養子制度に目を向けたのが先か、能というものに元々造詣が深いことからこのような筋書きを整えたのかは知らず、いずれの発想が先にあったとしても、この著者の異能さには感嘆するばかりである。すごい小説を読ませてもらった、という感想だ。

筋書きといい、記述といい、驚く内容だった。小説としての筋書の他に、能についての解説が延々と述べられていて、少し冗長ではないか、と思うくらいではあるが、その知識と見識を称賛したい。

　江戸時代の藩主の社交は能であった、という時代背景を基にして、旧藩主とは血の繋がりも何もない、ただ能に関わっている、というだけの下級藩士を藩主の身代わりにする、と言う図抜けた発想の小説である。著者は、藩士が望むのはただ一つ、藩が続いて藩士達が生き延びることであり藩主には誰がなってもよいのだ、と藩主の身代わりを画策した藩士に述べさせているが、まさかに実際にそうであったのかどうかは俄かに信じ難いものの、一方で歴史に記載されている藩士の経歴を見ると、徳川家を含めて養子という制度がなければ藩が成り立たなかった、ということが改めて認識されるのだった。

　そのような養子制度に目を向けたのが先か、能というものに元々造詣が深いことからこのような筋書きを整えたのかは知らず、いずれの発想が先にあったとしても、この著者の異能さには感嘆するばかりである。すごい小説を読ませてもらった、という感想だ。

ここで何度か言った。青山文平は調べる作家だと。
どこまで調べれば、小説にするのだろう。と。
『跳ぶ男』では、究めすぎたのではなかろうか？
それとも、ここまで調べないと、書けない、ところまで彼は行ってしまったのだろうか？

今回は「能」である。
どこまで調べても底も天井もないのだろう。
素人にはわからない。
ただ、青山文平を信じて付いていく（読み続ける）だけである。

なんども頓挫しそうになる。
青山文平の探究心に完全に置いてきぼりになる。
でも、それは承知だったはず、と諦める。青山文平を読むならば、その覚悟はなくてはならないのだ。

やっとこさっとこと、読破した。
完全に置いてけぼりにされた。

しかし、最後はこれまでの青山文平作品と同様の、期待していた通りの、清々しさを満喫できる。
ああ、今回も潔し、という日本人の美しさを、楽しませてもらったと、満足して本を閉じた。

ここで何度か言った。青山文平は調べる作家だと。
どこまで調べれば、小説にするのだろう。と。
『跳ぶ男』では、究めすぎたのではなかろうか？
それとも、ここまで調べないと、書けない、ところまで彼は行ってしまったのだろうか？

今回は「能」である。
どこまで調べても底も天井もないのだろう。
素人にはわからない。
ただ、青山文平を信じて付いていく（読み続ける）だけである。

なんども頓挫しそうになる。
青山文平の探究心に完全に置いてきぼりになる。
でも、それは承知だったはず、と諦める。青山文平を読むならば、その覚悟はなくてはならないのだ。

やっとこさっとこと、読破した。
完全に置いてけぼりにされた。

しかし、最後はこれまでの青山文平作品と同様の、期待していた通りの、清々しさを満喫できる。
ああ、今回も潔し、という日本人の美しさを、楽しませてもらったと、満足して本を閉じた。

ここで何度か言った。青山文平は調べる作家だと。
どこまで調べれば、小説にするのだろう。と。
『跳ぶ男』では、究めすぎたのではなかろうか？
それとも、ここまで調べないと、書けない、ところまで彼は行ってしまったのだろうか？

今回は「能」である。
どこまで調べても底も天井もないのだろう。
素人にはわからない。
ただ、青山文平を信じて付いていく（読み続ける）だけである。

なんども頓挫しそうになる。
青山文平の探究心に完全に置いてきぼりになる。
でも、それは承知だったはず、と諦める。青山文平を読むならば、その覚悟はなくてはならないのだ。

やっとこさっとこと、読破した。
完全に置いてけぼりにされた。

しかし、最後はこれまでの青山文平作品と同様の、期待していた通りの、清々しさを満喫できる。
ああ、今回も潔し、という日本人の美しさを、楽しませてもらったと、満足して本を閉じた。

素人として謡と仕舞を習っています。お社中の方に紹介してもらい、読了しました。
能の魅力を要素とした小説ですね。やや説明的でありますが、共感を拾いながら読み進め、苦しい結末に苦しい時代を想いました。
式楽ではなくなった現代ですが、涙も流せない現実の中で、私も「優しさ」に救われる一人です。

素人として謡と仕舞を習っています。お社中の方に紹介してもらい、読了しました。
能の魅力を要素とした小説ですね。やや説明的でありますが、共感を拾いながら読み進め、苦しい結末に苦しい時代を想いました。
式楽ではなくなった現代ですが、涙も流せない現実の中で、私も「優しさ」に救われる一人です。

素人として謡と仕舞を習っています。お社中の方に紹介してもらい、読了しました。
能の魅力を要素とした小説ですね。やや説明的でありますが、共感を拾いながら読み進め、苦しい結末に苦しい時代を想いました。
式楽ではなくなった現代ですが、涙も流せない現実の中で、私も「優しさ」に救われる一人です。