帰去来

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

帰去来の評価:

4.17/5点 レビュー 35件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.17pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全70件 1〜20 1/4ページ
No.70
(5pt)

大沢在昌氏の貴重なSF小説

女性が主人公の刑事SF小説。のっけから暴漢に襲われ死ぬ運命が、目が覚めた先は異世界。余りにも突拍子な展開に、ノンストップで読み進められる秀作。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.69
(5pt)

大沢在昌氏の貴重なSF小説

女性が主人公の刑事SF小説。のっけから暴漢に襲われ死ぬ運命が、目が覚めた先は異世界。余りにも突拍子な展開に、ノンストップで読み進められる秀作。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.68
(5pt)

良いと思います

良い
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.67
(5pt)

良いと思います

良い
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.66
(1pt)

読む意欲が湧かなかった

大沢作品は色々読んでますが、私には読み進めることができませんでした。
残念。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.65
(1pt)

読む意欲が湧かなかった

大沢作品は色々読んでますが、私には読み進めることができませんでした。
残念。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.64
(4pt)

面白かったです。

読みやすくて良い商品です。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.63
(4pt)

面白かったです。

読みやすくて良い商品です。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.62
(2pt)

うーん。

微妙。ハードボイルドは現在の日常の話の方が面白い。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.61
(2pt)

うーん。

微妙。ハードボイルドは現在の日常の話の方が面白い。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.60
(1pt)

主人公の止めときますあ掘らし。

この小説は、私は腹が立つ程最低の物語大沢在昌とは思えませんガッカリ
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.59
(1pt)

主人公の止めときますあ掘らし。

この小説は、私は腹が立つ程最低の物語大沢在昌とは思えませんガッカリ
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.58
(1pt)

ええ? あの大沢在昌がソノラマノベルス???

作品としてはそこそこ。昔ほどではないにしろ、相変わらずの乱暴なエンターテインメント。

それはともかく。

やっぱり「あの大沢在昌の新刊がソノラマノベルス??」
何かの冗談ではなかろうか、そう思ってしまう。

もう数十年前、梅原克文という人が『二重螺旋の悪魔』という
SFアクションを書いて、一部で注目されて、さらに『ソリトンの悪魔』を書いて、
大沢在昌一派の後押しを受けて推理作家協会賞を授与されたとき、大沢さん、
やたらと「あんなソノラマなんてちっこい出版社で書くのではなく、もっと大きな、
角川書店とか講談社とか、大手でドカンと書きなさい」そう言っていた。
「おいおい、カッパノベルスの光文社は入れなくていいの?」そんな
しょぼいツッコミはしないし、まあ一面の真理なんだけど、そのソノラマが
朝日新聞本社に吸収されて、版元名が「朝日新聞出版」になったから、
つまり、ちっこいソノラマの4文字が消えて、天下晴れて大大手の朝日だけに
なったから、それでいいんですかね? っていうか、それでソノラマノベルスの
新刊ということになると、かえって「ソノラマ」の4文字が重くのしかかるんですがね。
なんとも思わなかったですかね、さすがに、大沢さんくらいのクラスになると。
なんたって『売れる作家の指南書』なんていうものまで(タイトル違ってたらすまん)
出してる人ですからね。なんとも思わないでしょうね。天下の朝日の本だしね。
「ソノラマノベルス」だけど、ちっこい「ソノラマ」の本じゃないしね。

ま、逆にあたしの方がたたかれるのがオチってくらいのもんでしょうね。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.57
(1pt)

ええ? あの大沢在昌がソノラマノベルス???

作品としてはそこそこ。昔ほどではないにしろ、相変わらずの乱暴なエンターテインメント。

それはともかく。

やっぱり「あの大沢在昌の新刊がソノラマノベルス??」
何かの冗談ではなかろうか、そう思ってしまう。

もう数十年前、梅原克文という人が『二重螺旋の悪魔』という
SFアクションを書いて、一部で注目されて、さらに『ソリトンの悪魔』を書いて、
大沢在昌一派の後押しを受けて推理作家協会賞を授与されたとき、大沢さん、
やたらと「あんなソノラマなんてちっこい出版社で書くのではなく、もっと大きな、
角川書店とか講談社とか、大手でドカンと書きなさい」そう言っていた。
「おいおい、カッパノベルスの光文社は入れなくていいの?」そんな
しょぼいツッコミはしないし、まあ一面の真理なんだけど、そのソノラマが
朝日新聞本社に吸収されて、版元名が「朝日新聞出版」になったから、
つまり、ちっこいソノラマの4文字が消えて、天下晴れて大大手の朝日だけに
なったから、それでいいんですかね? っていうか、それでソノラマノベルスの
新刊ということになると、かえって「ソノラマ」の4文字が重くのしかかるんですがね。
なんとも思わなかったですかね、さすがに、大沢さんくらいのクラスになると。
なんたって『売れる作家の指南書』なんていうものまで(タイトル違ってたらすまん)
出してる人ですからね。なんとも思わないでしょうね。天下の朝日の本だしね。
「ソノラマノベルス」だけど、ちっこい「ソノラマ」の本じゃないしね。

ま、逆にあたしの方がたたかれるのがオチってくらいのもんでしょうね。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.56
(5pt)

真の強さとは

パラレルワールドもの。
自分の直観を信じ、正直に、弱さも強さも出す主人公。
真の強さとは、自分の運命を受け入れ、自分が正しいと思うことをすることなんだと再認識した。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.55
(5pt)

真の強さとは

パラレルワールドもの。
自分の直観を信じ、正直に、弱さも強さも出す主人公。
真の強さとは、自分の運命を受け入れ、自分が正しいと思うことをすることなんだと再認識した。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.54
(4pt)

感想

おもしろかった
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.53
(4pt)

感想

おもしろかった
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872
No.52
(4pt)

大沢の筆力にかかると、これはこれでありじゃないか

令和の時代の警視庁捜査一課の女性刑事が、ある殺人犯を張り込み中に逆襲され、首を絞められて意識を失う。

目覚めたら、光和26年のアジア連邦・日本共和国・東京市の同姓同名の警視だったという舞台設定である。

こちらの世界でも、あちらの世界でも同じ名前の人間が存在する。

パラレルワールドである。

こちらの世界の謎が、あちらの世界で解明されていく、という二重構造になっている。

が、SFに分類することはできない。

趣向を変えたミステリーという感じだろうか。

考えてみれば(考えてみなくてもそうだが)、物理学的に想定されるパラレルワールドでは、まったく同姓同名の人間で構成されるということはあり得ない。

初期条件が同じであっても、経過の中の小さなファクターが異なるだけで、人の結び付き(出会いや結婚)なども異なってくるはずで、こちらの第二次世界大戦とあちらのアジア連邦対太平洋連合との戦争という異なる大事件を経て、その2つの異なる社会の構成員が同じことなどありようもない。

こういう小説で、そんなことをあげつらうのは野暮であることは承知だが、ぼくの場合は大体その違和感から読み進めることができなくなってしまう。

実際、大沢在昌の長編は、すべて買うので本書も何も考えずに買ってしまったのだが、表紙の帯の説明を見ただけで読む気が失せて、2年以上も放っておいたのだった。

が、早く読まなければブックオフの買取価格も下がってしまう、というせこい理由から読み始めたら、そこは大沢在昌である。

ストーリーの疾走感と巧みな構成で、これはこれでありじゃないか、と思わせられてしまう。

当初は、彼も焼きが回ってこんな小説を書いて、と思っていたが、計算しつくして書いた小説であった。

ただ、帯に「パラレルワールドにタイムスリップした」とあるが、これは違う世界に行くのだからタイムスリップではなくて、単なる「スリップした」か、「ワープした」という表現が適切と思う。
帰去来 (朝日文庫) Amazon書評・レビュー: 帰去来 (朝日文庫)より
4022650052
No.51
(4pt)

大沢の筆力にかかると、これはこれでありじゃないか

令和の時代の警視庁捜査一課の女性刑事が、ある殺人犯を張り込み中に逆襲され、首を絞められて意識を失う。

目覚めたら、光和26年のアジア連邦・日本共和国・東京市の同姓同名の警視だったという舞台設定である。

こちらの世界でも、あちらの世界でも同じ名前の人間が存在する。

パラレルワールドである。

こちらの世界の謎が、あちらの世界で解明されていく、という二重構造になっている。

が、SFに分類することはできない。

趣向を変えたミステリーという感じだろうか。

考えてみれば(考えてみなくてもそうだが)、物理学的に想定されるパラレルワールドでは、まったく同姓同名の人間で構成されるということはあり得ない。

初期条件が同じであっても、経過の中の小さなファクターが異なるだけで、人の結び付き(出会いや結婚)なども異なってくるはずで、こちらの第二次世界大戦とあちらのアジア連邦対太平洋連合との戦争という異なる大事件を経て、その2つの異なる社会の構成員が同じことなどありようもない。

こういう小説で、そんなことをあげつらうのは野暮であることは承知だが、ぼくの場合は大体その違和感から読み進めることができなくなってしまう。

実際、大沢在昌の長編は、すべて買うので本書も何も考えずに買ってしまったのだが、表紙の帯の説明を見ただけで読む気が失せて、2年以上も放っておいたのだった。

が、早く読まなければブックオフの買取価格も下がってしまう、というせこい理由から読み始めたら、そこは大沢在昌である。

ストーリーの疾走感と巧みな構成で、これはこれでありじゃないか、と思わせられてしまう。

当初は、彼も焼きが回ってこんな小説を書いて、と思っていたが、計算しつくして書いた小説であった。

ただ、帯に「パラレルワールドにタイムスリップした」とあるが、これは違う世界に行くのだからタイムスリップではなくて、単なる「スリップした」か、「ワープした」という表現が適切と思う。
帰去来 Amazon書評・レビュー: 帰去来より
4022515872