わたくし率 イン 歯ー、または世界

芥川賞を受賞した乳と卵よりも面白かったです。
一人称独特の仕掛けが肝で、心を持っていかれます。
おすすめです。

芥川賞を受賞した乳と卵よりも面白かったです。
一人称独特の仕掛けが肝で、心を持っていかれます。
おすすめです。

「どやっ！どやっ！あたしは特別なんや！」とマウンティングしているような、
グイグイ来る感じが大変苦手でした。

「どやっ！どやっ！あたしは特別なんや！」とマウンティングしているような、
グイグイ来る感じが大変苦手でした。

彼女にしか書けない小説です。
川上未映子作品を読むなら芥川賞受賞の「乳と卵」より確実にこちらの作品をオススメします。
なんともない物語を面白くする力は文章に秘められた彼女の才能だと思いました。

彼女にしか書けない小説です。
川上未映子作品を読むなら芥川賞受賞の「乳と卵」より確実にこちらの作品をオススメします。
なんともない物語を面白くする力は文章に秘められた彼女の才能だと思いました。

これは、そもそもパクりじゃないのかと思うのですが...
何処かで読んだ気がする人が多いはず。

これは、そもそもパクりじゃないのかと思うのですが...
何処かで読んだ気がする人が多いはず。

これは凄い。全く共感できず、そもそも意味不明でした。なんでこれが芥川賞候補になるのか評価基準が知りたいです。川上未映子さんはいい感じなんですけど。

これは凄い。全く共感できず、そもそも意味不明でした。なんでこれが芥川賞候補になるのか評価基準が知りたいです。川上未映子さんはいい感じなんですけど。

主人公に全く共感できなくて、途中で諦めようか悩んだ。
１年くらい寝かしてから、また読み始めた。

最後に主人公をまくしたてる彼女に共感して、
自分がこの主人公に共感できなくても大丈夫だったんだと安心してしまった。

関西弁で独特の世界観。
文学って難しい。。

主人公に全く共感できなくて、途中で諦めようか悩んだ。
１年くらい寝かしてから、また読み始めた。

最後に主人公をまくしたてる彼女に共感して、
自分がこの主人公に共感できなくても大丈夫だったんだと安心してしまった。

関西弁で独特の世界観。
文学って難しい。。

えっ？なんだこれ……。と思いながら読んだ。
すると突然、あ！わかるわかる。と思う瞬間がある。
そして、なるほどそういう……はあん。と気になってくる。
でも、青木の彼女の方が一枚も二枚も上手で、その言葉の選び方というか
主人公に対する手痛い態度というか、それの方が私にはズキューン！！ときて
そこのシーンからは主人公が、大変大変ぼんやりしてきた。
多分、存在も含め全てが。

だけど、自我という意味でみると全体が自我なんだよな。
高校生の頃に読んだらどう感じたかと思います。

えっ？なんだこれ……。と思いながら読んだ。
すると突然、あ！わかるわかる。と思う瞬間がある。
そして、なるほどそういう……はあん。と気になってくる。
でも、青木の彼女の方が一枚も二枚も上手で、その言葉の選び方というか
主人公に対する手痛い態度というか、それの方が私にはズキューン！！ときて
そこのシーンからは主人公が、大変大変ぼんやりしてきた。
多分、存在も含め全てが。

だけど、自我という意味でみると全体が自我なんだよな。
高校生の頃に読んだらどう感じたかと思います。

「トンネルをぬけたら雪国だった。夜の底が白くなった」。

主語がないってステキやん、とかいいながら、男にストーカーして「奥歯くれ」とかいったり。

わたくし率、イン歯ー、または世界、タイトル買いしましたが、このタイトルはないだろと思ったらきつそうです、本文にもにたような言葉づかいのセンスが横溢していると思います。

デパートでメイクをしているが、、外国人のモデルの切り抜きをもってきて、これにしてくださいというような客を相手にして夢でうなされ、念願の歯科助手に。

そういうモチーフとこの文体が好きかどうかで割れると思います。

延々と私語りが続き、オチまでサービスシーンがないと書かれていましたが、好きな人にはそういう文体やモチーフ自体がサービスになっています。

「トンネルをぬけたら雪国だった。夜の底が白くなった」。

主語がないってステキやん、とかいいながら、男にストーカーして「奥歯くれ」とかいったり。

わたくし率、イン歯ー、または世界、タイトル買いしましたが、このタイトルはないだろと思ったらきつそうです、本文にもにたような言葉づかいのセンスが横溢していると思います。

デパートでメイクをしているが、、外国人のモデルの切り抜きをもってきて、これにしてくださいというような客を相手にして夢でうなされ、念願の歯科助手に。

そういうモチーフとこの文体が好きかどうかで割れると思います。

延々と私語りが続き、オチまでサービスシーンがないと書かれていましたが、好きな人にはそういう文体やモチーフ自体がサービスになっています。

この本のどこがどう面白いのか全く理解出来ない。ラストまで読めば面白くなるのだと信じて、とても読みにくい独創的文体を読み進めるも、あっけらかんと終了…
中途半端な関西弁もとても癪に障る。
結局は誰がどうして何がどうなったか?と、聞かれたら私は全く答えることが出来ないだろう。それがとても悔しいので星1つ。
この本では、そんな事自体どうでもいいのかもしれない。
凡人にはわからない世界観なのだろう。この本を『傑作だ!』と絶賛される方が少し羨ましい気もする。
夢野久作のドグラマグラを読んだあともこんな気持ちになったっけ。ドグラマグラ好きにはもってこいの作品かもしれない。

この本のどこがどう面白いのか全く理解出来ない。ラストまで読めば面白くなるのだと信じて、とても読みにくい独創的文体を読み進めるも、あっけらかんと終了…
中途半端な関西弁もとても癪に障る。
結局は誰がどうして何がどうなったか?と、聞かれたら私は全く答えることが出来ないだろう。それがとても悔しいので星1つ。
この本では、そんな事自体どうでもいいのかもしれない。
凡人にはわからない世界観なのだろう。この本を『傑作だ!』と絶賛される方が少し羨ましい気もする。
夢野久作のドグラマグラを読んだあともこんな気持ちになったっけ。ドグラマグラ好きにはもってこいの作品かもしれない。

正直、ちょっとしんどいくらい読みづらかったです。主人公の頭の中の自己中心的な世界が怒濤のように垂れ流されていて、読者への説明不足と感じながらも、「この話どう落ち着くの」と興味本位で読んでしまいました。最後の方でちゃんと読者と感覚が近いであろう人物が登場して、「ああ、今までの読みづらさはわざとなのね」と納得できます。読み始めた時の印象は「？？？」でしたが、最後まで読めば意外にちゃんとした話になっています。

ですが、クライマックスで主人公の悲しみや辛さがわかると、こちらまでなんとも悲しくやるせない。こんな話にしないとダメですか？って気持ちになりました。
主人公は最後に現実を自分自身で受け止めることができた、ハッピーエンドという見方もできるけど、ラストで幼女を連れていた人物の
ぼそぼそとしたコメントにも悲しい読後感がただよいます。

著者の力量としては星三つでは辛口かもしれません。書くのは大変な作業だったんじゃないかなとも思う。
でも、個人的にはもっと爽やかだったり幸せな気持ちになれるようなものが読みたかったので
（タイトルから痛快で楽しそうなイメージを持ってしまった）。

とはいえ、「乳と卵」はどんな話なのかと、他の作品にも興味をもっている自分もいます。

正直、ちょっとしんどいくらい読みづらかったです。主人公の頭の中の自己中心的な世界が怒濤のように垂れ流されていて、読者への説明不足と感じながらも、「この話どう落ち着くの」と興味本位で読んでしまいました。最後の方でちゃんと読者と感覚が近いであろう人物が登場して、「ああ、今までの読みづらさはわざとなのね」と納得できます。読み始めた時の印象は「？？？」でしたが、最後まで読めば意外にちゃんとした話になっています。

ですが、クライマックスで主人公の悲しみや辛さがわかると、こちらまでなんとも悲しくやるせない。こんな話にしないとダメですか？って気持ちになりました。
主人公は最後に現実を自分自身で受け止めることができた、ハッピーエンドという見方もできるけど、ラストで幼女を連れていた人物の
ぼそぼそとしたコメントにも悲しい読後感がただよいます。

著者の力量としては星三つでは辛口かもしれません。書くのは大変な作業だったんじゃないかなとも思う。
でも、個人的にはもっと爽やかだったり幸せな気持ちになれるようなものが読みたかったので
（タイトルから痛快で楽しそうなイメージを持ってしまった）。

とはいえ、「乳と卵」はどんな話なのかと、他の作品にも興味をもっている自分もいます。