羊と鋼の森

他の方も書いていますが、「全くがっかり」でした。
ピアノの専門的用語や一部の音楽関係者にしか分からない部分が多すぎて、本全体の
「サビの部分」が消されてしまって、まったく盛り上がりに欠ける作品と思いました。
大げさな推薦文を書いた人の感性を疑います。
この程度で本屋大賞ならば、著者の他の作品を読んでみようかなという気が起きません。

他の方も書いていますが、「全くがっかり」でした。
ピアノの専門的用語や一部の音楽関係者にしか分からない部分が多すぎて、本全体の
「サビの部分」が消されてしまって、まったく盛り上がりに欠ける作品と思いました。
大げさな推薦文を書いた人の感性を疑います。
この程度で本屋大賞ならば、著者の他の作品を読んでみようかなという気が起きません。

ネタを安易に選ぶと失敗する良い例。
買って失敗した感は爽快でした。
この本が大賞を取ってしまうという業界の背景やら発売時期などのタイミングやら裏工作やらを推理する本として良書。
読者と売者との距離が遠ざかるエポックメーキングな迷書かもしれない。

内容はレビュアーの皆さんが説明しているとおりの、流行りの調律師もの。
他の同類の書籍がそれぞれ面白いため余計に便乗失敗感が目立ちます。

ネタを安易に選ぶと失敗する良い例。
買って失敗した感は爽快でした。
この本が大賞を取ってしまうという業界の背景やら発売時期などのタイミングやら裏工作やらを推理する本として良書。
読者と売者との距離が遠ざかるエポックメーキングな迷書かもしれない。

内容はレビュアーの皆さんが説明しているとおりの、流行りの調律師もの。
他の同類の書籍がそれぞれ面白いため余計に便乗失敗感が目立ちます。

延々とピアノの調律の話だけを聞かされるストーリー。どこかで話に大きな展開があるかと期待していたが、最後までズルズルと調律の作業だけで引っ張られ、最後に極めて世俗的な舞台設定であっけなく終わってしまい、正直驚いた。これだけの内容にこれだけのページ数をかせぐ必要があるのだろうか。

内容としても内省的で世間が狭い青年が周囲の数人のコメントに一喜一憂する感想を述べただけ。調律の作業に関する表面的な知識は得られたが、話が薄っぺらくて教訓も感動も特に無かった。

延々とピアノの調律の話だけを聞かされるストーリー。どこかで話に大きな展開があるかと期待していたが、最後までズルズルと調律の作業だけで引っ張られ、最後に極めて世俗的な舞台設定であっけなく終わってしまい、正直驚いた。これだけの内容にこれだけのページ数をかせぐ必要があるのだろうか。

内容としても内省的で世間が狭い青年が周囲の数人のコメントに一喜一憂する感想を述べただけ。調律の作業に関する表面的な知識は得られたが、話が薄っぺらくて教訓も感動も特に無かった。

夏休みの宿題の読書感想文を
なんとか長くしようと
あれこれ無理矢理
状況説明を書き込んだような
バラバラとしたまとまらない一冊。

夏休みの宿題の読書感想文を
なんとか長くしようと
あれこれ無理矢理
状況説明を書き込んだような
バラバラとしたまとまらない一冊。

なんというか、勝手に理解したり誤解したり、分からないと決め付けたりと、登場人物の思考の脈絡の無さがどうにももどかしい。
もっとちゃんとコミュニケーションをすれば解決しそうなこともあるのに、会話を打ち切って「言葉にはできない大切なものがある」などと独りよがりの結論に持っていく。
一人称で語る主人公がやたら卑屈で、その一方で他者をやたらに持ち上げて、どちらも現実離れで調子が狂う。
ずっと卑屈だったのが最後で急に悟りを開いてしまうので、その辺のカタルシスも置いてけぼりにされたような印象。

場面展開が唐突で、もうちょっと章立てとかしてもよいのでは。一行空けただけで数ヶ月過ぎてるとか、突然第三者（？）の夢の描写が挟まってくるとか、把握に労を要する。
双子は健気で可愛いけれども、展開が突然過ぎて何が何やら。さらには原因も良く分からないのに、あっさりとその状況を受け入れてしまっている。

フィクションにおける双子というのは、その特性からして物語において「双子である必然性」が求められるわけで。
しかし本作における双子は、「外見が似ている」「仲良し」程度でしかない。同学年である理由もない。姉妹でもよいのではないか。
帯で触れられているから村上春樹と比較するけれども、彼が双子を出すなら、もっとしつこいくらいに「双子性」を強調する。
「彼女の気分が沈んでいるときは、わたしも沈んでしまうの」といった風に。「羊をめぐる冒険」だったか（おお、こっちも羊だ）。
彼女達が重要な役どころであるのは間違いないので、もうちょっと丁寧に彼女達の人となりを描写して欲しかった。
恋愛感情なのか単に才能に惚れこんでるのかもよく分からない。おいおいそこをスルーしちゃうのかと、してくれちゃうのかと。
インタビューを見ると作者も双子がお気に入りで、増えすぎた登場シーンを削ったとのこと。何か大事な描写まで削ってしまってはいないだろうか。

一般的には裏方になりがちな「ピアノの調律師」を題材にしたのは面白く、秋野さんのような「感度が良いからこそ自分の限界に気づいてしまった人の苦悩」、「夢を断たれたピアニストの第二の人生」という捉え方はアスリートにも近いものがあり興味深い、が、さらりと流されてしまった。
調律師という、一般的にはあまり知られていない職種を取り上げるのであれば、その作業をより詳しく描写してほしいなと思う。
他にも「そこをもっと詳しく知りたいのに！」という部分が多くあり、どうにも消化不良でもったいない。

なんというか、勝手に理解したり誤解したり、分からないと決め付けたりと、登場人物の思考の脈絡の無さがどうにももどかしい。
もっとちゃんとコミュニケーションをすれば解決しそうなこともあるのに、会話を打ち切って「言葉にはできない大切なものがある」などと独りよがりの結論に持っていく。
一人称で語る主人公がやたら卑屈で、その一方で他者をやたらに持ち上げて、どちらも現実離れで調子が狂う。
ずっと卑屈だったのが最後で急に悟りを開いてしまうので、その辺のカタルシスも置いてけぼりにされたような印象。

場面展開が唐突で、もうちょっと章立てとかしてもよいのでは。一行空けただけで数ヶ月過ぎてるとか、突然第三者（？）の夢の描写が挟まってくるとか、把握に労を要する。
双子は健気で可愛いけれども、展開が突然過ぎて何が何やら。さらには原因も良く分からないのに、あっさりとその状況を受け入れてしまっている。

フィクションにおける双子というのは、その特性からして物語において「双子である必然性」が求められるわけで。
しかし本作における双子は、「外見が似ている」「仲良し」程度でしかない。同学年である理由もない。姉妹でもよいのではないか。
帯で触れられているから村上春樹と比較するけれども、彼が双子を出すなら、もっとしつこいくらいに「双子性」を強調する。
「彼女の気分が沈んでいるときは、わたしも沈んでしまうの」といった風に。「羊をめぐる冒険」だったか（おお、こっちも羊だ）。
彼女達が重要な役どころであるのは間違いないので、もうちょっと丁寧に彼女達の人となりを描写して欲しかった。
恋愛感情なのか単に才能に惚れこんでるのかもよく分からない。おいおいそこをスルーしちゃうのかと、してくれちゃうのかと。
インタビューを見ると作者も双子がお気に入りで、増えすぎた登場シーンを削ったとのこと。何か大事な描写まで削ってしまってはいないだろうか。

一般的には裏方になりがちな「ピアノの調律師」を題材にしたのは面白く、秋野さんのような「感度が良いからこそ自分の限界に気づいてしまった人の苦悩」、「夢を断たれたピアニストの第二の人生」という捉え方はアスリートにも近いものがあり興味深い、が、さらりと流されてしまった。
調律師という、一般的にはあまり知られていない職種を取り上げるのであれば、その作業をより詳しく描写してほしいなと思う。
他にも「そこをもっと詳しく知りたいのに！」という部分が多くあり、どうにも消化不良でもったいない。

これが本屋大賞か？一位どころか、上位１０位に入るのも信じられない。

ストーリーは、結局５ページもあれば現せる程度の内容。だらだら、だらだら、どうでもいいような、文章、会話の羅列。
ピアノについても、音楽そのものについても、調律の現場についても、調査不足、勉強不足。
作家としての資質にも疑問があり、読んでて、いらいら、いらいら、してきた。そして、結局、つまらない結末。
「文学」としての、文章美も、感じられない。
読まされるほうの身にもなってほしい。お金と時間の無駄でした。

本を書く前に、圧倒的な過去の偉人たちの作品をもっとたくさん読んでから、「書く」作業を行ってほしい。
世の中に、「本」という自分の作品が配布され読まれる、覚悟、を持ってほしい。
一冊の本を買って読むには、それなりの、お金と時間が費やされます。それを、よく、自覚してほしい。

鹿の王、村上海賊の娘、海賊と呼ばれた男、船を編むＭ、謎解きはディナーの後で、ふがいない僕は空を見た、告白、のぼうの城、天地明察、八日目の蝉、昨日のカレー、明日のパン、人質の朗読会、、、、、、

どれも、本屋大賞を頼りに、選んで読んで、すべてすばらしい本だった。

今回、初めて、とんだ「はずれ」を引いてしまった。
残念です。選ぶ方も選ぶ方だと思います。

これが本屋大賞か？一位どころか、上位１０位に入るのも信じられない。

ストーリーは、結局５ページもあれば現せる程度の内容。だらだら、だらだら、どうでもいいような、文章、会話の羅列。
ピアノについても、音楽そのものについても、調律の現場についても、調査不足、勉強不足。
作家としての資質にも疑問があり、読んでて、いらいら、いらいら、してきた。そして、結局、つまらない結末。
「文学」としての、文章美も、感じられない。
読まされるほうの身にもなってほしい。お金と時間の無駄でした。

本を書く前に、圧倒的な過去の偉人たちの作品をもっとたくさん読んでから、「書く」作業を行ってほしい。
世の中に、「本」という自分の作品が配布され読まれる、覚悟、を持ってほしい。
一冊の本を買って読むには、それなりの、お金と時間が費やされます。それを、よく、自覚してほしい。

鹿の王、村上海賊の娘、海賊と呼ばれた男、船を編むＭ、謎解きはディナーの後で、ふがいない僕は空を見た、告白、のぼうの城、天地明察、八日目の蝉、昨日のカレー、明日のパン、人質の朗読会、、、、、、

どれも、本屋大賞を頼りに、選んで読んで、すべてすばらしい本だった。

今回、初めて、とんだ「はずれ」を引いてしまった。
残念です。選ぶ方も選ぶ方だと思います。

私も鍵盤楽器に関わる者で、最初は「そうか、音楽愛好家というのはこんなロマンティックな聞き方をしているのか」と感心？しながら読んでいました。ところが、だんだん、作者自身、ピアノをろくに聞いたこともなく、ただの空想で書いているとしか思えなくなってきました。あるいは、「こんな繊細な感受性の私って、すばらしい！」という自己陶酔？　しかし本当に「感じる」とは「違いがわかる」ことです。たとえば本当にピアノの音が好きなら、ヤマハとスタインウエイとベーゼンドルファーの音色の違いは当然わかるはずですし、同じスタインウェイでも、ニューヨーク製とハンブルグ製では音色が違います。また、ピアノ曲の名前も「子犬のワルツ」しか出てこない。本当にピアノ好きなら、さまざまな楽器について、また作曲家や作品について、延々と蘊蓄を傾けるはず。「チェンバロがベートーヴェンの頃にピアノに切り替わった」の文章には、もう笑うしかない。ピアノの前身はチェンバロではなく、弦を叩いて音を出すクラヴィコードです。それに、ベートーヴェンのソナタは、最初の作品からピアノのために作曲されています。月光の1楽章はチェンバロ？作者はチェンバロの音も知らないようですね。「ピアノまたはチェンバロのために」と書かれているのは、当時まだ多かった、チェンバロを持っている人にも楽譜を売りたいという、出版業者の思惑です。こんなことは、少し詳しい音楽辞典や音楽史の本を一冊読めば、わかるはず。作者は、受け売り、それもいい加減な人たちからの受け売りで、自分で調べようともせず、書いている。その結果、全体が、本当に嘘くさい、薄っぺらなものになっています。その安易な姿勢が、どうにも許せません。

私も鍵盤楽器に関わる者で、最初は「そうか、音楽愛好家というのはこんなロマンティックな聞き方をしているのか」と感心？しながら読んでいました。ところが、だんだん、作者自身、ピアノをろくに聞いたこともなく、ただの空想で書いているとしか思えなくなってきました。あるいは、「こんな繊細な感受性の私って、すばらしい！」という自己陶酔？　しかし本当に「感じる」とは「違いがわかる」ことです。たとえば本当にピアノの音が好きなら、ヤマハとスタインウエイとベーゼンドルファーの音色の違いは当然わかるはずですし、同じスタインウェイでも、ニューヨーク製とハンブルグ製では音色が違います。また、ピアノ曲の名前も「子犬のワルツ」しか出てこない。本当にピアノ好きなら、さまざまな楽器について、また作曲家や作品について、延々と蘊蓄を傾けるはず。「チェンバロがベートーヴェンの頃にピアノに切り替わった」の文章には、もう笑うしかない。ピアノの前身はチェンバロではなく、弦を叩いて音を出すクラヴィコードです。それに、ベートーヴェンのソナタは、最初の作品からピアノのために作曲されています。月光の1楽章はチェンバロ？作者はチェンバロの音も知らないようですね。「ピアノまたはチェンバロのために」と書かれているのは、当時まだ多かった、チェンバロを持っている人にも楽譜を売りたいという、出版業者の思惑です。こんなことは、少し詳しい音楽辞典や音楽史の本を一冊読めば、わかるはず。作者は、受け売り、それもいい加減な人たちからの受け売りで、自分で調べようともせず、書いている。その結果、全体が、本当に嘘くさい、薄っぺらなものになっています。その安易な姿勢が、どうにも許せません。

ピアノとは無縁だった男子高校生が、調律師（他の職業の人でもよい）と「運命の出会い」をして調律（他の職業でもよい）の
世界に入っていくというのは、あり得なくはないが、この小説では唐突な感じがした。
その後の展開も、何人もの調律師に取材して書いているし、フィクション小説だから現実の調律師の人生や調律内容と異なっても
構わないとは思うが、それでも調律の素人が想像で書いたという印象を強く受けた。
主人公の仕事や出会いを通して人間の感性や生き方を語りたいのなら、一般の人に広く知られていて分かりやすい職業の人を
描いた方がよかったと思う。

ピアノとは無縁だった男子高校生が、調律師（他の職業の人でもよい）と「運命の出会い」をして調律（他の職業でもよい）の
世界に入っていくというのは、あり得なくはないが、この小説では唐突な感じがした。
その後の展開も、何人もの調律師に取材して書いているし、フィクション小説だから現実の調律師の人生や調律内容と異なっても
構わないとは思うが、それでも調律の素人が想像で書いたという印象を強く受けた。
主人公の仕事や出会いを通して人間の感性や生き方を語りたいのなら、一般の人に広く知られていて分かりやすい職業の人を
描いた方がよかったと思う。

クソ真面目で面白みのなさに自覚的な主人公が、調律師としてベタなテーマに葛藤しつつ、先輩やお客さんとの関わりの中で成長していくお話です。
ストーリー展開で驚かせてくれるわけじゃないので、その成長過程 ナヨナヨした葛藤を温かく見守って楽しめるかどうかが全てで、そのためには母性をくすぐられる必要があるのですが、たまごっちすら嫌すぎて3日で押入れに封印した自分にとってそんなものあるはずもなく、その葛藤は途中から、「はいはいわかったわかったもうええもうええ」以外の何物でもありませんでした。双子がトラブった時の考察鬱陶しすぎるよ。音楽的描写はあっぱれ

クソ真面目で面白みのなさに自覚的な主人公が、調律師としてベタなテーマに葛藤しつつ、先輩やお客さんとの関わりの中で成長していくお話です。
ストーリー展開で驚かせてくれるわけじゃないので、その成長過程 ナヨナヨした葛藤を温かく見守って楽しめるかどうかが全てで、そのためには母性をくすぐられる必要があるのですが、たまごっちすら嫌すぎて3日で押入れに封印した自分にとってそんなものあるはずもなく、その葛藤は途中から、「はいはいわかったわかったもうええもうええ」以外の何物でもありませんでした。双子がトラブった時の考察鬱陶しすぎるよ。音楽的描写はあっぱれ

浅くて粗い、低品質な作品。長所は短いこと位か？書店員の劣化を憂います。

浅くて粗い、低品質な作品。長所は短いこと位か？書店員の劣化を憂います。