湖畔荘

ケイト・モートンの作品『忘れらた花園』『秘密』にもとても心を動かされましたが、
この『湖畔』は人間味が溢れ、さらに素晴らしい作品だと思いました。
人物関係も他の作品よりわかりやすく、いったん把握すれば悩むことはありませんでした。

世界から見れば小さな事件の裏に、一人一人の深いドラマがあり、
たくさんの思い込みや誤解から真実にたどりついたときの感動が半端ないです。
パズルのピースが一つずつカチンとはまっていく心地よさが味わえるだけでなく、
すべてが揃い繋がった時に見えてきたのが大きな愛だった、とわかると
登場人物の思いに胸が熱くなります。フィクションなのに、実在の人物であるかのように。

作者は1976年生まれなのに、第一次大戦の時代の苦しみなどがリアルで、
歴史的事実を自分で経験したように書くのが上手。
色々な立場の人間の心情も丁寧に描き、人間というものをよく理解しているなぁ、と。
何より、全ての要素が綺麗につながっているのが見事です（偶然に見えたものが必然だった）。

ページをめくる手が止まらず、でも読み終えてしまうのが勿体ないくらいの話でした。
単行本だとちょっとお値段が高いですが、読む価値は十分にあると思います。
（表紙も素敵だし、私は永久保存版にします）
星も６つ以上あげたいくらい。他の話も邦訳が出ることを期待しています。

PS. 気になったのは、エリナの死の真相。なぜあそこでああいう形で亡くなったのか、
推測はできるのだけど、納得いく説明が欲しかったです。

人物描写が巧みでぐんぐん引き込まれました。女性刑事は思い込みが激しく、身勝手なところもあるのですが、彼女の猪突猛進の働きで数十年前の謎が明かされます。

人物描写が巧みでぐんぐん引き込まれました。女性刑事は思い込みが激しく、身勝手なところもあるのですが、彼女の猪突猛進の働きで数十年前の謎が明かされます。

登場人物が多く、過去と現在を行ったり来たりする展開は、読者はを混乱させる。それがクライマックスに向けて収束し、見事な結末となるのだが・・・。やはり主要登場人物一覧くらいは用意してほしかった。これから読む人は、人物の相関図を書きながら読み進めるといいかもしれない。特に謎を解くのが好きな人であれば、解決の糸口になりえるだろう。私は相関図の作成をしなかったので、読了までの時間が長くなってしまった。プロットが良いだけに、丁寧に読まなかったことを悔やむ。

登場人物が多く、過去と現在を行ったり来たりする展開は、読者はを混乱させる。それがクライマックスに向けて収束し、見事な結末となるのだが・・・。やはり主要登場人物一覧くらいは用意してほしかった。これから読む人は、人物の相関図を書きながら読み進めるといいかもしれない。特に謎を解くのが好きな人であれば、解決の糸口になりえるだろう。私は相関図の作成をしなかったので、読了までの時間が長くなってしまった。プロットが良いだけに、丁寧に読まなかったことを悔やむ。

登場人物一覧などがないにもかかわらず、登場人物は多いし、時代が行ったり来たりするので、最初は読みにくい。上巻の半分くらいまでは苦労するだろうが、慣れてくると裏に潜む真相が見え隠れして楽しくなってくる。とにかく最初を我慢して丁寧に登場人物を押さえられれば、この作品に勝ったもの同然。ただし、下巻では上巻で読者（私だけ？）が推理した真相を覆す真相になりそうで、どう展開していくか、とにかく心を踊らせながら次に進む。

登場人物一覧などがないにもかかわらず、登場人物は多いし、時代が行ったり来たりするので、最初は読みにくい。上巻の半分くらいまでは苦労するだろうが、慣れてくると裏に潜む真相が見え隠れして楽しくなってくる。とにかく最初を我慢して丁寧に登場人物を押さえられれば、この作品に勝ったもの同然。ただし、下巻では上巻で読者（私だけ？）が推理した真相を覆す真相になりそうで、どう展開していくか、とにかく心を踊らせながら次に進む。

この作家は過去二作読みました。
設定は同じでしたが、やはりボリュームがあり物語には引き込まれました。最後は優しい結末。皆幸せに。

この作家は過去二作読みました。
設定は同じでしたが、やはりボリュームがあり物語には引き込まれました。最後は優しい結末。皆幸せに。

新作が出るといつも楽しみにしています。ページを繰る手がとまらなくなります。ほっとする結末でした。

新作が出るといつも楽しみにしています。ページを繰る手がとまらなくなります。ほっとする結末でした。

期待通りの面白い作品でした。最後の結末が気持ちよく読めました。

期待通りの面白い作品でした。最後の結末が気持ちよく読めました。

手前勝手に純粋なミステリー作品だと思い読み始めましたが、読み終えた心地としては、訳者の方があとがきで語られていた通り、大人のためのお伽噺という評価に納得してしまいました。正直、「偶然」という言葉が重きを置くような作品はあまり好きではなかったのですが、それを飛び越えて読み心地の良い作品でした。また、私は文章から描かれている情景や風景を読み取るのが苦手でしたが、この作品では素直に湖畔荘を取り巻く自然の姿に感じ入ることができました。恥ずかしながらケイト・モートン氏の作品を初めて読ませて頂きましたが、ぜひ他の著書も読んでみたいと思いました。

手前勝手に純粋なミステリー作品だと思い読み始めましたが、読み終えた心地としては、訳者の方があとがきで語られていた通り、大人のためのお伽噺という評価に納得してしまいました。正直、「偶然」という言葉が重きを置くような作品はあまり好きではなかったのですが、それを飛び越えて読み心地の良い作品でした。また、私は文章から描かれている情景や風景を読み取るのが苦手でしたが、この作品では素直に湖畔荘を取り巻く自然の姿に感じ入ることができました。恥ずかしながらケイト・モートン氏の作品を初めて読ませて頂きましたが、ぜひ他の著書も読んでみたいと思いました。

読み終えた感想は、面白かった！最後でピタリと収まるとは、途中では想像もつかなかった。読みはじめの頃は、登場人物が多くて、誰が誰や誰やら・・・。何度も前のページに戻って読み返しました。ケイト・モートンは初めて読んだのだが、他の作品も読んでみるつもり。

読み終えた感想は、面白かった！最後でピタリと収まるとは、途中では想像もつかなかった。読みはじめの頃は、登場人物が多くて、誰が誰や誰やら・・・。何度も前のページに戻って読み返しました。ケイト・モートンは初めて読んだのだが、他の作品も読んでみるつもり。

英国南西端コーンウォールに荒れ果てた屋敷・湖畔荘がある。1933年、屋敷に暮らすエダヴェイン家の幼い息子セオが姿を消した。あれから70年。屋敷の現在の所有者はセオの姉アリスで、事件当時16歳だった彼女は今、著名な推理作家となっていた。
　一方、ロンドン警視庁の刑事セイディは捜査情報をメディアに漏らしたことを咎められ、祖父が独りで暮らすコーンウォールで謹慎の日々を送っていた。そこでエダヴェイン家の幼児失踪事件に興味を持ったセイディは、真相を追おうとアリスに連絡を取るが、なぜかアリスは返事を寄こそうとしない…。
------------------------------
　オーストラリア人作家ケイト・モートンの最新邦訳作品です。これまで東京創元社は青木純子氏の翻訳で『 忘れられた花園 』、『 秘密 』と、この作家の素晴らしいミステリ小説を紹介してきてくれました。同じ翻訳者の手になるモートンの新しい邦訳が出たと聞き、一も二もなく手にしました。
　今回も前二作同様、過去と現在が交互に描かれ、女性たちの悲しい秘密が徐々に明らかにされていきます。
　今回の『湖畔荘』では1933年と2003年それぞれのイギリスに暮らす女性たちの母とその子供をめぐる3つの事件が交錯していきます。そのぶん、小説全体に登場する人物の数は多くなり、その相関図も煩雑になりがちなはずですが、この作品では人々の関係を一度として見失うことがありませんでした。これまでと同じく、上下巻で600頁を超える大部の著ですが、最後まで倦むことなく読み通すことができました。それもやはり青木氏のリーダビリティの各段に高い訳文に助けられたからでしょう。
　今回は物語の背景に第一次世界大戦の悲劇があります。戦争は、それが終わった後も、いつまでも執拗に人々をむしばみ続けるのです。戦争のいつ果てるともわからぬ悲しみが迫ってきます。

　幼子セオ誘拐事件の結末について、私は上巻を読み終えるあたりである種の期待を持つようになりました。驚いたことにその期待どおりの結末をこの物語は迎えるのです。それはミステリの質を下げるご都合主義と捉える向きもあるかもしれない性質のものです。万人の了解を得られるものであるかどうかはわかりません。
　翻訳者の青木氏も「訳者あとがき」で「『うひゃ、そう来ましたか！』と絶叫する人が少なからず出てきそうな気がする」と懸念を記していますが、その一方で「モートン作品はこれでいい、これは大人のためのお伽噺なのだ」とも書いています。作者モートン自身、ベアトリスというキャラクターにこう語らせています。
「もうエリナったら、純情ぶっちゃって！　人生はお伽噺じゃないのよ。本の世界ならそれもいいけれど、魔法みたいなものは現実にはないんですからね」（上巻119頁：エリナの従妹ベアトリスの言葉）

　私自身はといえば、青木氏の言葉にうなずく気持ちがあります。そしてさらに言えば、セオがたどった運命の背後に、いみじくも登場人物のひとりルウェリンが諭すように語る次の言葉が、大きな伏線であったことに思い至り、心が心地よくざわついたのです。
「われわれ人間は、どこでどうやって誰と生きていくかを自分で選べるとは限らないんだ。それに耐える勇気を、とても耐えられそうにないことにも耐えられる勇気を、与えてくれるのが愛なんだよ」（上巻105頁）

　思い通りにいかないこの人生をなんとか前に向かって歩き続ける力の裏に＜愛＞がある――ケイト・モートンの小説が読者をとらえて離さないのも無理からぬことです。

----------------
　東京創元社は老舗出版社ですし、ケイト・モートンの長編小説を出版するのは初めてではないのですが、今回はどういうわけか校閲がかなり杜撰です。前著の時とは校閲者が交代したのでしょうか。せっかくの青木氏の翻訳を、校閲者が台無しにしているところが散見されます。
　いずれ文庫化されるときに修正されることを期待して、私が気づいた誤字脱字、誤訳を以下に指摘しておきます。

＊上巻148頁：「ダヴィズ・ルウェリンにインスピレーションを与えた人物として。著者はエリナ・ドシールに光を当てていた」とありますが、途中の句点は読点であるべきです。

＊上巻231頁：「アリスは魂が抜けみたいな顔つきになってしまった」とありますが、正しくは「アリスは魂が抜けたみたいな顔つきになってしまった」とするべき。「抜けた」の「た」の字が抜けています。

＊上巻234頁：「『さあ行くわよ、おちびちゃん』言ってセオの手についた泥をぬぐう」とありますが、「と言って」とするべきです。「と」の字が抜けています。

＊上巻281頁：「障害を持つ娘の介護に明け暮れた」とあります。「障害を持つ」とするか、「障害がある」（あるいは「障害のある」）とするかが日本では平成になってから議論になっています。どちらが正しい／正しくないということは簡単には判断できませんが、徐々に世の中は「持つ」から「ある」へ移行しているようです。文庫化するころにはこの表現に関する議論はさらに進んでいるかもしれません。

＊下巻33頁：出征するアンソニーを妻のエリナが見送ったときのことを、「戦地に向かう夫を見送った一九一一年のあの朝」と訳していますが、これは間違い。正しくは「一九一四年のあの朝」です。原文を確認したところ、「the morning in 1914 that she’d waved him off to war」となっていました。第一次世界大戦が始まったのが1914年だったことを校閲者が知っていれば、アンソニーは1911年に出征するはずがないと気づけたはずです。

＊下巻35頁：「もしやその後に何かあったのでは不安に襲われた」とありますが、正しくは「もしやその後に何かあったのではと不安に襲われた」です。「と」の字が抜けています。

＊下巻52頁：「この店につき合わされるはいつもセイディだった」とありますが、正しくは「この店につき合わされるのはいつもセイディだった」です。「の」の字が欠けています。

＊下巻68頁：「MTといかう人と食事をする約束になっていた」とありますが、正しくは「MTとかいう人と食事をする約束になっていた」です。「といかう人」ではなく「とかいう人」です。文字の順序が間違っています。

＊下巻113頁：「その合間にこちらをちらちらちら盗み見ていた」という記述がありますが、この日本語は奇妙です。「こちらをちらちら盗み見ていた」、あるいは「こちらをちらちらちらちらと盗み見ていた」ならまだわかりますが、「ちら」が3回というのはオノマトペとして変です。

＊下巻210頁：「この推理をはじめて口にしたとき。セイディもアリスと同じ気持ちだった。」とありますが、途中の句点は読点であるべきです。
------------------------------
　同じくオーストラリア人作家が書いた以下の書も紹介しておきます。
◆M・L・ステッドマン『 海を照らす光 』（早川書房）
　灯台守夫婦と幼い赤ん坊を襲う悲劇の物語です。第一次大戦後がもたらす悲しみの大きさが胸を打ちます。映画化され、『光をくれた人』の邦題で2017年に日本でも公開されました。

英国南西端コーンウォールに荒れ果てた屋敷・湖畔荘がある。1933年、屋敷に暮らすエダヴェイン家の幼い息子セオが姿を消した。あれから70年。屋敷の現在の所有者はセオの姉アリスで、事件当時16歳だった彼女は今、著名な推理作家となっていた。
　一方、ロンドン警視庁の刑事セイディは捜査情報をメディアに漏らしたことを咎められ、祖父が独りで暮らすコーンウォールで謹慎の日々を送っていた。そこでエダヴェイン家の幼児失踪事件に興味を持ったセイディは、真相を追おうとアリスに連絡を取るが、なぜかアリスは返事を寄こそうとしない…。
------------------------------
　オーストラリア人作家ケイト・モートンの最新邦訳作品です。これまで東京創元社は青木純子氏の翻訳で『』、『』と、この作家の素晴らしいミステリ小説を紹介してきてくれました。同じ翻訳者の手になるモートンの新しい邦訳が出たと聞き、一も二もなく手にしました。
　今回も前二作同様、過去と現在が交互に描かれ、女性たちの悲しい秘密が徐々に明らかにされていきます。
　今回の『湖畔荘』では1933年と2003年それぞれのイギリスに暮らす女性たちの母とその子供をめぐる3つの事件が交錯していきます。そのぶん、小説全体に登場する人物の数は多くなり、その相関図も複雑になりがちなはずですが、この作品では人々の関係を一度として見失うことがありませんでした。これまでと同じく、上下巻で600頁を超える大部の著ですが、最後まで倦むことなく読み通すことができました。それもやはり青木氏のリーダビリティの各段に高い訳文に助けられたからでしょう。
　今回は物語の背景に第一次世界大戦の悲劇があります。戦争は、それが終わった後も、いつまでも執拗に人々をむしばみ続けるのです。戦争のいつ果てるともわからぬ悲しみが迫ってきます。

　幼子セオ誘拐事件の結末について、私は上巻を読み終えるあたりである種の期待を持つようになりました。驚いたことにその期待どおりの結末をこの物語は迎えるのです。それはミステリの質を下げるご都合主義と捉える向きもあるかもしれない性質のものです。万人の了解を得られるものであるかどうかはわかりません。
　翻訳者の青木氏も「訳者あとがき」で「『うひゃ、そう来ましたか！』と絶叫する人が少なからず出てきそうな気がする」と懸念を記していますが、その一方で「モートン作品はこれでいい、これは大人のためのお伽噺なのだ」とも書いています。作者モートン自身、ベアトリスというキャラクターにこう語らせています。
「もうエリナったら、純情ぶっちゃって！　人生はお伽噺じゃないのよ。本の世界ならそれもいいけれど、魔法みたいなものは現実にはないんですからね」（上巻119頁：エリナの従妹ベアトリスの言葉）

　私自身はといえば、青木氏の言葉にうなずく気持ちがあります。そしてさらに言えば、セオがたどった運命の背後に、いみじくも登場人物のひとりルウェリンが諭すように語る次の言葉が、大きな伏線であったことに思い至り、心が心地よくざわついたのです。
「われわれ人間は、どこでどうやって誰と生きていくかを自分で選べるとは限らないんだ。それに耐える勇気を、とても耐えられそうにないことにも耐えられる勇気を、与えてくれるのが愛なんだよ」（上巻105頁）

　思い通りにいかないこの人生をなんとか前に向かって歩き続ける力の裏に＜愛＞がある――私はまたしてもそれをこのケイト・モートンの小説から教えられた気がします。

----------------
　東京創元社は老舗出版社ですし、ケイト・モートンの長編小説を出版するのは初めてではないのですが、今回はどういうわけか校閲がかなり杜撰です。前著の時とは校閲者が変わったのでしょうか。せっかくの青木氏の翻訳を、校閲者が台無しにしているところが散見されます。
　いずれ文庫化されるときに修正されることを期待して、私が気づいた誤字脱字、誤訳を以下に指摘しておきます。

＊上巻148頁：「ダヴィズ・ルウェリンにインスピレーションを与えた人物として。著者はエリナ・ドシールに光を当てていた」とありますが、途中の句点は読点であるべきです。

＊上巻231頁：「アリスは魂が抜けみたいな顔つきになってしまった」とありますが、正しくは「アリスは魂が抜けたみたいな顔つきになってしまった」とするべき。「抜けた」の「た」の字が抜けています。

＊上巻234頁：「『さあ行くわよ、おちびちゃん』言ってセオの手についた泥をぬぐう」とありますが、「と言って」とするべきです。「と」の字が抜けています。

＊上巻281頁：「障害を持つ娘の介護に明け暮れた」とあります。「障害を持つ」とするか、「障害がある」（あるいは「障害のある」）とするかが日本では平成になってから議論になっています。どちらが正しい／正しくないということは簡単には判断できませんが、徐々に世の中は「持つ」から「ある」へ移行しているようです。文庫化するころにはこの表現に関する議論はさらに進んでいるかもしれません。

＊下巻33頁：出征するアンソニーを妻のエリナが見送ったときのことを、「戦地に向かう夫を見送った一九一一年のあの朝」と訳していますが、これは間違い。正しくは「一九一四年のあの朝」です。原文を確認したところ、「the morning in 1914 that she’d waved him off to war」となっていました。第一次世界大戦が始まったのが1914年だったことを校閲者が知っていれば、アンソニーは1911年に出征するはずがないと気づけたはずです。

＊下巻35頁：「もしやその後に何かあったのでは不安に襲われた」とありますが、正しくは「もしやその後に何かあったのではと不安に襲われた」です。「と」の字が抜けています。

＊下巻52頁：「この店につき合わされるはいつもセイディだった」とありますが、正しくは「この店につき合わされるのはいつもセイディだった」です。「の」の字が欠けています。

＊下巻68頁：「MTといかう人と食事をする約束になっていた」とありますが、正しくは「MTとかいう人と食事をする約束になっていた」です。「といかう人」ではなく「とかいう人」です。文字の順序が間違っています。

＊下巻113頁：「その合間にこちらをちらちらちら盗み見ていた」という記述がありますが、この日本語は奇妙です。「こちらをちらちら盗み見ていた」、あるいは「こちらをちらちらちらちらと盗み見ていた」ならまだわかりますが、「ちら」が3回というのはオノマトペとして変です。

＊下巻210頁：「この推理をはじめて口にしたとき。セイディもアリスと同じ気持ちだった。」とありますが、途中の句点は読点であるべきです。
------------------------------
　同じくオーストラリア人作家が書いた以下の書も紹介しておきます。
◆M・L・ステッドマン『』（早川書房）
　灯台守夫婦と幼い赤ん坊を襲う悲劇の物語です。第一次大戦後がもたらす悲しみの大きさが胸を打ちます。映画化され、『光をくれた人』の放題で2017年に日本でも公開されました。

これまでの3冊も面白かったけど、今回はさらに面白かった。3つの時代を行ったり来たりしながら話が進みますが、途切れることなく話が進み、テンポが良く、これまで以上に違和感がなく読むことができました。
最後のところは「え〜、こうなるの」と読み返してしまいました。
翻訳も読みやすくて良かったです。