罪の声

好みじゃなかった。何度も読もう読もうとしてみたが、無理だった。
合わないだけなのか。よく分からない。

好みじゃなかった。何度も読もう読もうとしてみたが、無理だった。
合わないだけなのか。よく分からない。

基本的に長い小説は苦にならない方なのですが、この作品は本当に退屈でした。まず、本筋とは関係のない描写が多すぎます。また、主人公が大して苦労することもなく次々と事件の手がかりとなる人物に出会える展開が興ざめです。もっと推理をはたらかせる醍醐味を味わいたかったと思います。

基本的に長い小説は苦にならない方なのですが、この作品は本当に退屈でした。まず、本筋とは関係のない描写が多すぎます。また、主人公が大して苦労することもなく次々と事件の手がかりとなる人物に出会える展開が興ざめです。もっと推理をはたらかせる醍醐味を味わいたかったと思います。

本もオーディブルも気になったので聞いてみた。
声はいいんですが…状況描写の読み方がなんかコミカル？描写部分に感情入れて読まずに、もっと普通に読んで欲しいなぁ…登場人物の台詞の境が分かりづらい。ファンタジー小説とかならまだ我慢できるかもしれないが…微妙。本で読めばよかったかも。

本もオーディブルも気になったので聞いてみた。
声はいいんですが…状況描写の読み方がなんかコミカル？描写部分に感情入れて読まずに、もっと普通に読んで欲しいなぁ…登場人物の台詞の境が分かりづらい。ファンタジー小説とかならまだ我慢できるかもしれないが…微妙。本で読めばよかったかも。

投げ出したい気持ちを抑え何とか読み進んでいますが、、、
なんか頭に入ってこないんですよね。

投げ出したい気持ちを抑え何とか読み進んでいますが、、、
なんか頭に入ってこないんですよね。

イライラするほど無駄な描写が多い。長文にすることがまるで目的のような。第一章の途中から読み進めるかやめるかの葛藤が始まる。笑　そのうち無駄な会話に腹が立ってくる。ついに第三章の途中で限界をこえてしまいアウト。最後まで読むと違った評価なのかもしれないが、文体や展開の仕方が私には無理。だから高評価なのもよくわからない。

イライラするほど無駄な描写が多い。長文にすることがまるで目的のような。第一章の途中から読み進めるかやめるかの葛藤が始まる。笑　そのうち無駄な会話に腹が立ってくる。ついに第三章の途中で限界をこえてしまいアウト。最後まで読むと違った評価なのかもしれないが、文体や展開の仕方が私には無理。だから高評価なのもよくわからない。

読み終えるのになかなか苦労しました。とっつきは面白そうで良かったのですが、しだいに無駄な描写が目につくようになり、ストーリー自体が進んでいない割に登場人物とその背景等が広がりすぎて、読むのに時間がかる分、登場人物の相関関係まであやふやになりました。盛り上がる山場が無いのも魅力に欠けた理由でしょうか。散々読ませた挙げ句、最後に犯人が自分で全て細部まで語ってくれちゃったり。今までの苦労は何なの？と思います。そして最後の最後は、母子の再会物語?!　ミステリーかと思って読んでいたのに。

読み終えるのになかなか苦労しました。とっつきは面白そうで良かったのですが、しだいに無駄な描写が目につくようになり、ストーリー自体が進んでいない割に登場人物とその背景等が広がりすぎて、読むのに時間がかる分、登場人物の相関関係まであやふやになりました。盛り上がる山場が無いのも魅力に欠けた理由でしょうか。散々読ませた挙げ句、最後に犯人が自分で全て細部まで語ってくれちゃったり。今までの苦労は何なの？と思います。そして最後の最後は、母子の再会物語?!　ミステリーかと思って読んでいたのに。

事件そのものへの考察はとてもレベルが高く面白いが、物語全体の構成は推理小説と呼ぶには稚拙すぎる。
例えば、事件に重要な人物の詳細を、主人公の上司が何の説明もなく突然持ってきて謎が解明するとか、場面が変わってすぐに回想に入って読者置いてきぼりとか、そもそも似たような性格の似たようなキャラクターがダブル主人公である必然性もほとんどなく、どちらの目線なのか分かりづらいだけ。
また最大の矛盾は、犯人が事件後すぐに渡英してるなら、時効迎えてないだろということ。
筆者のインタビューで、表現力がついて満を持して書きました、みたいなことが書いてあったけど、ただただ構成力の低さが露呈して、読んでてツッコミがとまらないだけの作品でした。

事件そのものへの考察はとてもレベルが高く面白いが、物語全体の構成は推理小説と呼ぶには稚拙すぎる。
例えば、事件に重要な人物の詳細を、主人公の上司が何の説明もなく突然持ってきて謎が解明するとか、場面が変わってすぐに回想に入って読者置いてきぼりとか、そもそも似たような性格の似たようなキャラクターがダブル主人公である必然性もほとんどなく、どちらの目線なのか分かりづらいだけ。
また最大の矛盾は、犯人が事件後すぐに渡英してるなら、時効迎えてないだろということ。
筆者のインタビューで、表現力がついて満を持して書きました、みたいなことが書いてあったけど、ただただ構成力の低さが露呈して、読んでてツッコミがとまらないだけの作品でした。

テンポが悪く途中で読むのをやめました。
とにかく、無駄な表現や冗長な説明が多すぎます。

テンポが悪く途中で読むのをやめました。
とにかく、無駄な表現や冗長な説明が多すぎます。

つまらなすぎ

原因は、①犯人の動機が薄っぺらい②話の流れが悪い、遅い③関西弁のしょうもないギャグが入る等、不要な記述が多く冗長な文が多い④主人公がちょっと聞き込みした位で犯人につながる手がかりが見つかる等、ご都合主義の展開
が考えられる。

読書経験が浅い学生なんかはいいんだろうけど、ある程度経験がある人には、非常に稚拙なものに思える。読む価値ナシ。

つまらなすぎ

原因は、①犯人の動機が薄っぺらい②話の流れが悪い、遅い③関西弁のしょうもないギャグが入る等、不要な記述が多く冗長な文が多い④主人公がちょっと聞き込みした位で犯人につながる手がかりが見つかる等、ご都合主義の展開
が考えられる。

読書経験が浅い学生なんかはいいんだろうけど、ある程度経験がある人には、非常に稚拙なものに思える。読む価値ナシ。

本当にあった事件をここまでつまらなく仕上げるとは、肩透かしにあった。

本当にあった事件をここまでつまらなく仕上げるとは、肩透かしにあった。